Индексация временно отменяется

Смысл индексации
Всем хорошо известен принцип стоимости денег во времени. Если мы используем чьи-то деньги длительный период времени, то мы получаем выгоду. За эту выгоду мы платим процент, если речь о банковском кредите. Аналогично, если кто-то должен нам и не платит - мы справедливо можем ожидать возврата не только всей суммы долга, но некоторой дополнительной компенсации (даже если она четко не прописана).
Именно этот экономический принцип до недавнего времени находил свое отражение в статье 208 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суть ее заключалась в том, что суммы присужденные по решению суда подлежат индексации (т.е. начислению процентов) до даты исполнения решения.
Статья так и называлась - "Индексация присужденных денежных сумм" и дословно гласила следующее:
По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
С одной стороны идея хорошая учитывая, что исполнительное производство может длиться годами.
С другой стороны, мне никогда не нравилась неопределенность этой статьи - что значить суд "может" произвести? А может и не произвести? Исходя из каких критериев? А что если законом или договором индексация не предусмотрена - деньги перестали иметь временную стоимость?
К сожалению, именно так прискорбно суды зачастую интерпретировали данную статью: если между сторонами нет договора, предусматривающего индексацию и отсутствует федеральный закон, устанавливающий возможность индексации присужденных денежных сумм - в исках отказывали.
Решение Конституционного суда РФ
Правовой беспредел надоел всем. Конституционный суд решил признать ее не соответствующей Конституции РФ и вдобавок выдал "нагоняй" законодателю издать нормальный федеральный закон, в рамках которого должна проводиться индексация.
«Как следует из содержания оспариваемой нормы, она не устанавливает каких-либо критериев, которые могут быть применены судами при рассмотрении заявлений взыскателей об индексации присужденных денежных сумм, а носит бланкетный характер, указывая на иной федеральный закон или договор, в которых должны быть установлены случаи осуществления судом индексации присужденных денежных сумм и ее размеры», — указал КС.
«Федеральному законодателю надлежит... внести в действующее правовое регулирование, в том числе в статью 208 ГПК Российской Федерации, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников» — резюмировал КС.
Источник: Постановление Конституционного Суда РФ от 12 января 2021 г. N 1-П
Индексация по трудовым спорам
Истцам в трудовых спорах повезло чуть больше. Право на денежную компенсацию четко прописано в статье 236 ТК РФ, ровно как и механизм индексации:
При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Читайте также: Почему работодатели проигрывают в судах?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Прочитал заголовок и испугался. Оказалось, зря. Индексация была, есть, и безусловно, будет. Именно об этом комментируемое постановление КС. И пока взбесившийся принтер не напишет ст. 208 ГПК РФ так, как потребовал КС, то есть конкретно, будет применяться указание того же КС об индексации по уровню потребительских цен.
Да уж, наконец кто-то прекратил этот беспредел.
А где ссылка на определение КС? Дайте ее, пожалуйста.
См в статье, там есть гиперссылка.
Спасибо. Совсем слепой стал. Искал и не заметил.
Нет проблем, спрашивайте!
УПЧ Москалькова сравнительно недавно внесла предложение о повышенной индексации за задержку зарплаты.
Закон должен исполняться, даже тем кому это не нравится, т.е. исполняющей решения суда стороне - выплачивающей денежку.
Надо индексацию в законе прописать однозначно.
Вообще без вариантов.
Статья хорошая позновательно.