Три типа авторов на сайте 9111
Тема данной публикации назревала давно.
Говорили об этом много, но захотелось осветить все в одной статье.
Господа юристы, давайте смотреть правде в глаза.
Волею администрации этот сайт давно уже перестал быть чисто профессиональным и превратился в достаточно известную социальную сеть со своими читателями и разнообразием тем.
Это ярко показывает проводимый уже не первый год конкурс публикаций.
Это - факт, его надо принять и не возмущаться.
Все претензии - к администрации.
Сейчас хочется поговорить о том, какие три типа авторов встречаются на сайте.
ТИП ПЕРВЫЙ. ЮРИСТЫ.
Эти авторы пишут на сугубо юридические темы.
Я до сих пор не понимаю, как в отношении их выполняется требование 30% уникальности, поскольку изложить юридические вопросы своим языком, на мой взгляд, просто нереально.
Именно поэтому, публикуясь на бирже контента, никогда не бралась за юридическую тему, поскольку, кроме откровенного плагиата, здесь трудно действовать как-то иначе.
Юридическая тематика в свободном изложении - это высший пилотаж, полагаю я, требующий не только владения материалом, но еще и умения грамотно его излагать и доносить до читателя.
ТИП ВТОРОЙ - любители негатива.
Назовем его именно так.
Это авторы, видящие везде негатив и специализирующиеся на освещении его.
Тема поистине неисчерпаема - политика внешняя и внутренняя, деятельность партий, чиновников и депутатов, произвол властей. Криминал, вопросы ЖКХ, рост цен на товары и услуги и прочее, прочее, прочее...
Сомневаюсь, писали ли когда-нибудь авторы, придерживающиеся этой темы, о чем-нибудь хорошем.
Это - их хлеб, и они в успехом едят его, часто и с черной икрой.
ТИП ТРЕТИЙ - "позитивщики".
Они пишут на темы, интересные им самим.
Вопросы, освещаемые ими, интересны не всем, но они имеют своих читателей и подписчиков.
Темы самые разнообразные - от культуры, истории и музыки до кулинарных рецептов, домашних историй и пронзительных литературных зарисовок.
Отличает этих авторов одно - информация преподносится в позитивном ключе и не несет элементов агрессии и недовольства.
Резюме:
сайт давно стал настоящей социальной сетью
и многие приходят сюда со своими целями.
Просьба принять участие в опросе:
с какими целями на сайт заходите именно вы?
Каких авторов читаете?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Темы разные нужны,
темы разные важны.
И я к вам присоединяюсь!
Благодарю, Инна Владимировна, за поддержку

Светочка, то же самое хотела написать, но... и теперь просто присоединяюсь

Спасибо, Олечка, я рада!

Я могу статьи на любые темы почитать.
Почитать и только?! А если самому создать статьи, именно самому, без перепечатывания чужих?!
Вы себя имеете ввиду? Я могу прочитать статьи, если они не касаются политики. Политизированные авторы, переписывающие новости и грязь, меня просто не интересуют.
Что достойно почтения - то и почитать.
А он их и создаёт. Ещё и любые другие почитывает, в оставшееся на сон время.
Читаю всё, что мне интересно! И обязательно - Татьяну!
А я читаю интересные статьи авторов юристов.
Спасибо.
Благодарю!
Мне казалось, что я под 3 тип подхожу, но, создав полушутливый опрос политический, до сих пор получаю десятки комментариев, как автор 2 типа.
Неее. Это не так)))
В свое время кто-то, безуспешно пытаясь подражать Козьме Пруткову, изрек: "Нельзя впихнуть невпихуемое".
Доля шутки есть в этой шутке. Делить людей на 3, на 4 и даже на 34 кучки по каким-то харАктерным проявлениям - дело бессмысленное. Не впихиваются люди в какие-то искусственные рамки. Один и тот же человек кардинально по-разному проявляет себя не только в разном возрасте, но, порой, в разное время одних и тех же суток.
Навешивание ярлыков не приветствую.
Не стремлюсь к оригинальности юридических выкладок любой ценой, т.к. полагаю недопустимым замену общепринятых юридических терминов любыми иными словами.
Здесь не рамки, здесь типы. Любой тип, будь то человека, или автора, или внешности и т д., определяется многими параметрами: от ментальности до образования, жизненными установками.
И я приложил к этому руку..
Я вообще готова слушать все мнения, я даже не удаляла ни одного резкого поста, потому что думала, что придут люди, которые любят искренне президента и спросят, почему же у вас так однобоко освещается опрос, а?
Так и хочется поменять слово с освещается на освящается. Прям фанаты-русофобы, антигражданины и антигражданки.
Так и не пришли?))) не нашлось?)
Сайт интересен от разнообразия публикаций.