Можно ли рассчитывать на прокуратуру?

4 июня 2021 г. автор уже рассказывал о своём обращении к прокурору Кировского района Казани (от 29 мая с.г.) . Прокурора он уведомил о том, что районная управляющая компания вымогает у автора деньги за ЖКУ, к производству и/или поставке которых эта УК не имеет отношения. Прокурору автор представил своё Открытое обращение к вице-премьеру российского Правительства Марату Хуснуллину. См. https://www.9111.ru/questions/7777777771347002/.

На это обращение отреагировал Аппарат правительства РФ в лице заместителя директора Департамента регионального развития. Последний к делу автора подключил федеральный Минстрой. И попросил названное ведомство: авторское обращение рассмотреть; о результатах уведомить и заявителя, и Аппарат правительства...

Ситуация между тем оказалась крайне непростой: суд поддержать УК-вымогателя. А надежда на то, что прокуратура поможет разрешить возникшую проблему, не оправдалась...

И вот что она ответила: «Ваши обращения (…) об организации научно-практической конференции, посвящаемой защите прав потребителей в сфере ЖКХ, прокуратурой Кировского района г. Казани рассмотрены.

В соответствии с положениями ст. 4 ФЗ «О прокуратуре РФ», Прокуратура Российской Федерации составляет единую федеральную централизованную систему органов и организаций, действуя на основе подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации.

Прокурорские работники не могут являться членами общественных объединений, преследующих политические цели, и принимать участие в их деятельности.

Гражданским процессуальным законодательством, в случае несогласия с принятым судом решением, предусмотрено право обжалования ответчиком принятых решений судом первой инстанции путем подачи соответствующих жалоб в суды вышестоящих инстанций.

Организация научно-практических конференций по защите прав потребителей в компетенцию органов прокуратуры не входит».

Заместитель районного прокурора, подписавший ответ, напомнил: «В случае несогласия с данным ответом», автор «может его обжаловать прокурору Кировского района или в суд». С этой отпиской автор, конечно же, согласиться не может. Но от комментариев он решил пока воздержаться, предоставив такую возможность пользователям настоящей сети, чтобы, обобщив полученные результаты, апеллировать к прокурору Республики Татарстан…

Прокуратуры, казалось бы, лишена права контролировать законность судебных решений. Суд же охотно поддерживает её правовую позицию, которая, как показывает практика, нередко оказывается… с гнильцой.

Историческая справка. Свой указ об учреждении российской прокуратуры Пётр I издал 12 января 1722 года. Руководителем нового орган государственной власти стал генерал-прокурор.

Прокуратуре император придавал исключительное значение. Представляя сенаторам первого генерал-прокурора – Павла Ягужинского, Пётр сказал: «Вот моё око, коим я буду всё видеть. Он знает мои намерения и желания; что он заблагорассудит, то вы и делайте, а хотя бы вам показалось, что он поступает противно моим и государственным выгодам, вы, однако ж, то выполняйте и, уведомив меня о том, ожидайте моего повеления».

Изначально главной задачей прокуратуры послужил всеобщий надзор над соблюдением законности: Министерство юстиции в России было создано спустя 80 лет. А прокуратура вот же на протяжении трёх веков осуществляет надзор над соблюдением законности.

Большевики её деятельность прервали 20 декабря 1917 года. Прокуратура была возобновлена Постановлением ВЦИК от 28 мая 1922 года, которым было принято «Положения о прокурорском надзоре».

Российская прокуратура и теперь является вполне доступным государственным органом. В него можно обратиться с любыми проблемами. Но, как показывает практика, результаты достигаются далеко не всегда…