Как исчислить дату вступления решения суда в законную силу? Правильно ли суд определил дату?
Правовой ликбез для неюриста. Как исчислить дату вступления решения суда в законную силу? Правильно ли суд определил дату? Вопрос-ответ
Коллективный иск по защите конституционного права граждан России на судебную защиту
Конституцией РФ каждому гражданину России в соответствии с пунктом 1 статьи ...
Порядок обращения с исковым заявлением в суд при нарушении своих прав
Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как самозащита своих прав и интересов. Хотя ...
Злоупотребление правом. «Слово не воробей, вылетит — не поймаешь». Вопрос юристу.
Совсем недавно поступил вопрос от женщины, она пользователь сайта. Такое поведение ...
Абсурд в суде: управляющая компания требовала ремонт… не имея отношения к дому
Недавно мне довелось участвовать в довольно необычном деле в Арбитражном суде ...
Неявка в суд: последствия для истца и ответчика
Сегодня поговорим о таком вопросе, как неявка участников процесса на судебное ...
Победная стратегия в судебном заседании!
Просмотрел видеозапись двух заседаний в Конституционном Суде РФ и навеяло. В первом, длившимся порядка двух часов, выступали кандидаты, доктора юридических наук, депутаты, члены Правительства, Прокуратура.
Почему юристу нужно рассказывать ВСЁ перед началом дела — на примере из практики
Многие клиенты приходят с запросом: «Хочу подать в суд — там всё просто». Но часто за этим «просто» скрывается целый клубок нюансов, о которых юрист узнаёт… уже в процессе... Ко мне обратился клиент:...
Является ли неуплата госпошлины основанием для отказа в приёме судом встречного искового заявления? Мой ответ: нет
Учитывая, что встречное исковое заявление подчиняется общим правилам предъявления иска, неуплата ответчиком государственной пошлины, влечёт принятие судьёй определения об оставлении встречного иска без движения.
❓Почему госпошлину в суд победителю возмещает проигравшая сторона, если решение нижестоящего суда отменено из-за судебной ошибки?
Мне, как человеку думающему и рассудительному, не понять одну вещь: Здесь всё понятно. Человек, подавший ...
Перечень оснований пересмотра судебных решений в ГПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам предложено расширить: КС РФ
Во исполнение постановления законопроектом предлагается дополнить ч. 3 ст. 392 ГПК пунктом ...
Порядок взыскания долга по решению суда: полезная информация
Сегодня поговорим о том, как правильно взыскать задолженность по решению суда, что делать, куда обращаться и так далее. И вот, наконец мы дождались, когда решение суда вступило в законную силу.
Обеспокоенность по поводу нарушения ЕС собственных правил обработки данных
По данным бельгийского новостного сайта Euractiv, исполнительный орган Европейского союза — Европейская комиссия — может нарушать собственные институциональные правила блока по защите данных.
Суд – это война. А вы умеете правильно воевать на ней?
"Я хочу подать в суд. Я почитал !!! закон и убежден. что правда , закон и справедливость ...
актуальная тема. Сейчас нам со всех утюгов будут пытаться внушить мысль, что сопротивляться бесполезно и что закон на стороне тех, кто ставит эксперимент на людях в принудительной форме. Это не так.
Согласна с Вами . Спасибо за мнение
З\П судьи зависит от власти
а власть существует благодаря населению.
Население во всем виновато...
во многом.
Вячеслав! Спасибо. А какие у Вас доводы, позвольте поинтересоваться, в том, что население во всем виновато? Только не надо про выборы. Они ничего не изменили.
В чем, например?
Населения виновато однозначно .Сказали вакцинироваться все и пошли в очередь,за смертью
Власть давно напринимаоа законы, обуславливающие полное бесправие населения в вопросе влияния на власть. Поэтому на сегодня тезис о зависимости власти от населения носит чисто декларативный характер. И последние "выборы" тому яркое свидетельство.
закон становится таковым только тогда, когда принимается и исполняется населением.
Население вынуждено их исполнять под угрозой репрессий, а принимает ли оно эти законы, его, как и всегда, забыли спросить.
всегда есть выбор. Нас больше.
Умереть непривитым или жить впроголодь.
Да, выбор всегда есть.
А то , что больше-это не показатель.
Больше, не значит лучше или умнее. Вон, по 800 с плюсом каждый день отправляются в мир иной , наслушавшись бредни антиваксеров.
Так сплошь ваксеры и помирают, особенно в странах, где их огромное большинство, все очень наглядно: больше вакцинутых - больше трупов... Статистика по Израилю, Гибралтар у, Монголии, Англии вам в помощь.
Население Законы НЕ принимает. Их шлёпают пачками "народные избранники". Закона о принудительной вакцинации нет.
Оксана! А когда за последние 20 лет народ спрашивали - согласен ли он с определенным законом, или нет? Ну, хотя бы 1 пример.
Оксана. Статистика? Ссылки?
Хохлушка Оксана не отходит от компьютера, дабы хоть как насолить клятим москалям !
890 за сутки, новый антирекорд !
Какая там статистика, она из Хохляндии строчит, дабы напакостить "клятим москалям"!
Никогда! Об чем и спич...
Пандемия невakцuнuрованных в Великобритании, Уэльсе:
Из 614 госпитализированных с к0вuдом аж целых 79 непрuвuтых! И всего лишь 493 дважды уколотых.
Доколе антиваксеры ещё будут переполнять собою больничные койки, которые так нужны социально ответственным людям, добросовестно исполнившим свой гражданский долг?!
www.walesonline.co.uk
Настоящих, буйных, мало. Вот и нету вожаков
И половина из них те,которым отказали в помощи по их непосредственным показаниям-людей просто перестали лечить.
Да,особенно Монголия на вторм месте в мире по заболеваемости после привития 90 % населения.
Зато принудительная вакцинация существует.
Так люди умирают в первую очередь от того, что им во время помощь не оказывается. А оптимизаторы медицины, еще и ордена (или медаль дали Скворцовой, не помню) за это получили.
Светочка, а Вы УТОЧНИТЕ, сколько из этих 800 уже были "привиты", и, поверьте!, всё встанет на свои места!
Не только не вовремя, да ещё и неправильно.
Когда кровь свертывается: в больницах полно людей, прошедших вакцинацию - вакцинация не работает, но имеет самые серьезные побочные эффекты.
Вакцинация не действует, но имеет очень серьезные побочные эффекты.
Вакцинация не работает. Привитые люди получают «корону» точно так же, как непривитые. Кроме того, генные препараты иногда приводят к смертельным побочным эффектам.
ibizakurier.de
🇮🇱 👁💉 В Израиле сегодня зафиксирована одна из самых высоких в мире заболеваемостей Covid-19 в мире. Это все, что нужно знать об уколах MRNK от BigPharma. 🦠☠️⚰️
В среднем за сутки заражается почти 7500 человек - это вдвое больше, чем когда население страны еще не было привито.
Ученые всего мира исследуют показатели заражения среди вакцинированных в Израиле. Результаты не успокаивают и вызвали волну паники во всем мире.
Совсем недавно Израиль был мировым лидером по контролю за пандемией Covid-19, а теперь ❗️ Израиль имеет одну из самых высоких суточных инфекций в мире.
"Умереть непривитым или жить впроголодь."... Странное противопоставление... Может быть, так "Умереть непривитым или привитым ..." ???А вообще-то, был ли "мальчик -квд" ?..
Нет закона о принудительной? Будет!... За этим дело не станет...
В Израиле 100 процентов привитых если что.У нас не было вакцины детской дети не болели ,стали производить детскую вакцину стали дети болеть .Сейчас если ангина ставят короновирус справка тоже короновирус
А у нас столько грамотных юристов и адвокатов,закон есть на бумаге ,понятно но кака он должен заверяется печатью "концелярия" и расшифровка подписи есть ,а подписи нет кто его подписывает.Как рассматриваются такие документы без подписи и печати?
Кто читал инструкцию вакцины? Все идут прививаться но не один не спросил инструкцию.я звонила во все инстанции ранее хотела уточнить где ознакомится с инструкцией начиная от Роспотребнадзора до Минздрава росдрава меня соединяли и последняя инстанция с кем меня соединили не поверите оперативный штаб где мальчик начал рассказывать басни про заболевания ,я спросила вы доктор он говорит нет,а кто вы мальчик говорит "волонтёр",я была в шоке начала с Роспотребнадзора оператор от оператора и соединили с волонтером.
Достаточно просто изъять из массы 5% самых непокорных, и остальные становятся послушными, хоть верёвки вей. Проверено китайцами в концлагерях.
В Уэльсе 80% пациентов, находившихся 21 сентября в больнице с ковидом, были дважды вакцинированы. Об этом сообщает Wales Online (www.walesonline.co.uk. (click to show/hide). Всего в Уэльсе дважды вакцинированы 71% населения.
Израиль, Австралия сообщают, что 95-99% госпитализированных пациентов полностью вакцинированы
Вторник, 10 августа 2021 года www.naturalnews.com
В Уэльсе 80% пациентов, находившихся 21 сентября в больнице с ковидом, были дважды вакцинированы. Об этом сообщает Wales Online (www.walesonline.co.uk. (click to show/hide). Всего в Уэльсе дважды вакцинированы 71% населения.
Израиль, Австралия сообщают, что 95-99% госпитализированных пациентов полностью вакцинированы
Вторник, 10 августа 2021 года www.naturalnews.com
Врёте однако !
Вообще то это в новостях говорили ,за что купила за то и продаю,я там не была ,но новости слушаю постоянно.
Вступившее в силу решение суда приобретает силу закона. Все, приехали. Последняя надежда выжить рухнула. Дальше полный беспредел, уже ничем неприкрытый. Не зря приняли закон о принудительной эвакуации, а Шойгу по лесам рыскает, места под новые города (концлагеря) ищет.
Тульский суд уже наглядно доказал, что никакие законы больше НЕ ДЕЙСТВУЮТ!!!
Три исследования, опубликованные CDC, правительством Великобритании и Оксфордским университетом, обнаружили, что вакцины против Covid-19 не работают
Выпускница Йельского университета, которая также получила докторскую степень в Принстонском университете и степень доктора медицины на Медицинском факультете Университета Джона Хопкинса, опубликовала статью, в которой она заключает, что принуждение населения к вакцинации является вредным и разрушительным действием из-за отличного научного исследования, которые ясно демонстрируют, что вакцины не предотвращают заражение или передачу Covid-19.
9 сентября Нина Пьерпонт (доктор медицинских наук) опубликовала статью, в которой анализировала различные исследования, опубликованные в августе 2021 года, которые доказывают, что предполагаемый вариант Delta Covid-19 уклоняется от текущих предлагаемых инъекций Covid-19 и, следовательно, не предотвращает заражение или передачу инфекции COVID-19.
Доктор медицины объяснила в своей опубликованной статье, что вакцины направлены на достижение двух целей:
Доктор медицины пишет, что коллективный иммунитет не будет достигнут с помощью вакцинации, потому что новое исследование, проведенное в различных условиях, показывает, что предполагаемый вариант Дельта вызывает очень высокую вирусную нагрузку, которая столь же высока в вакцинированном населении по сравнению с невакцинированным населением.
Это приводит доктора медицины к выводу, что естественный иммунитет намного более защитный, чем вакцинация, потому что все степени тяжести заболевания Covid-19 обеспечивают здоровый уровень естественного иммунитета.
Нина Пьерпонт цитирует три исследования, результаты и данные которых подтверждают ее выводы, в том числе исследование, опубликованное 6 августа 2021 года в Еженедельном отчете по заболеваемости и смертности CDC, еще одно исследование, опубликованное 10 августа 2021 года.
Исследование CDC сосредоточено на 469 случаях среди жителей Массачусетса, которые посещали публичные собрания в помещении и на открытом воздухе в течение двухнедельного периода. Результаты показали, что 346 случаев были среди вакцинированных жителей, 74% из которых имели предполагаемые симптомы Covid-19, а 1,2% были госпитализированы.
Однако оставшиеся 123 случая были среди невакцинированного населения, и только 1 человек был госпитализирован (0,8%. Ни в одной из групп не было смертельных случаев. Исследование также показало, что вирусная нагрузка была очень похожей среди вакцинированных и невакцинированных, то есть они были одинаковыми).
В ходе исследования Оксфордского университета было обследовано 900 сотрудников больниц во Вьетнаме, которые были вакцинированы AstraZeneca в период с марта по апрель 2021 года.
В середине мая 2021 года весь персонал больницы дал отрицательный результат на вирус Covid-19, однако первый случай среди вакцинированных сотрудников был обнаружен 11 июня.
Затем все 900 сотрудников больницы были повторно протестированы на вирус Covid-19, и сразу же было выявлено 52 дополнительных случая, в результате чего больница была закрыта. В течение следующих двух недель было выявлено еще 16 случаев.
Исследование показало, что у 76% сотрудников с положительной реакцией на Covid-19 развились респираторные симптомы, у 3 сотрудников развилась пневмония, а одному сотруднику потребовалось трехдневное лечение кислородом.
Пиковая вирусная нагрузка среди полностью вакцинированной инфицированной группы оказалась в 251 раз выше пиковой вирусной нагрузки, обнаруженной среди персонала в марте - апреле 2020 года, когда они не были вакцинированы.
----------------
Исследование показало, что вирусная нагрузка среди вакцинированного и невакцинированного населения практически одинакова и намного выше, чем было зарегистрировано до внедрения инъекций от Covid-19.
Авторы исследования приходят к выводу, что инъекции Pfizer и AstraZeneca утратили эффективность против того, что они называют вариантом Delta.
theexpose.uk
Судья не встанет на сторону народа
Избавляются от избыточного населения и регулируют рождаемость у выживших.
И не только з/п но и судьба
Здравый смысл и законы на стороне работников, но внутреннее убеждение судей явно навеяно кем-то сверху, поскольку боятся создать прецедент. Всё равно людям в данной ситуации терять нечего - нужно бороться до конца
Пока суд не будет народным так будет и далее!!!
Юра! Респект!
Пасибки
Аналогичная ситуация ..но решение суда откладывается под различными предлогами уже третий месяц ....Такое впечатление ,что ждут принятия какого то нормативного законодательного решения .....а люди сидят без зарплаты и работы ....
Иван, мне думается, что всё зависит от того, хватит ли работникам желания и сил оказать сопротивление и пойти до конца
Если всем дружно отказаться от работы,то будет забастовка а хозяйвам тогда есть над чем призадуматься.Если встанет у него бизнес и предприятие.
С Вами согласна
Диванные войска самые сильные
Можно круглый год бастовать на пролет.
Светлана! Респект!
Забастовка? А не будет ли она признана незаконной акцией?
Конечно будет,ведь она не в их пользу.
Решение суда о незаконной вакцинации ознакомьтесь может кому пригодится
Спасибо. Завтра посмотрю обязательно. Сегодня уже поздновато.
Вопервых на основании чего работодатель обязал вакцинироваться?На основании распоряжения или постановления Роспотребнадзора не сам же работодатель это сделал?Правильно?думаю сначала надо узучить приказ работодателя где он ссылается однозначно на постановление Роспотребнадзора и именно этот приказ признать незаконными действиями.. Вообще-то думаю можно подвести работодателя даже к уголовному преступлению
Верховный суд РФ признал законным решение правительства включить COVID-19 в список опасных для жизни человека заболеваний, наряду с холерой, чумой и другими.
А так как данное заболевание представляет реальную опасность и причинение непоправимого вреда здоровью окружающим, то в связи с эпид. обстановкой в стране можно
принять ряд подзаконных актов, при которых вас могут уже не уговаривать, а попросить очень "настойчиво".
Спасибо, Светлана! Хорошее выражение "попросить очень настойчиво"! Блеск! А разница? Ее не вижу...
Верховный суд РФ в своих решениях, как никто другой, должен руководствоваться Высшим законом страны ( Конституцией РФ). Нигде в ней не сказано, что органы власти даже при режиме ЧС, могут без согласия граждан проводить над ними медицинские эксперименты и опыты. Напротив, там сказано совсем другое.
"Каждый имеет право на жизнь. ( п.1ст.20)"
"Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. ( п.2 ст.21)"
"Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ( п.2 ст.15) Думаю, и судей Веховного суда можно вполне отнести к органам гос власти, обязанным соблюдать Конституцию.
"1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы правовые и ИНЫЕ АКТЫ, в РФ, НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ Конституции РФ. И если Верховны суд РФ вынес такое решение ( в чём я лично сомневаюсь), то данное решение суда нельзя считать законным. Да и я счас не про то что Ковид-19 не опасен для жизни и не должен быть в этом списке. Я сейчас о том, что это обстоят-во якобы даёт право нашим законодателям как вы выразились "принять ряд подзаконных актов, при которых вас могут уже не уговаривать, а попросить очень "настойчиво"". Нет, у них таких полномочий. Даже при ЧС. Даже у президента нет. Что уж говорить о них. Так что, все ваши доводы необоснованы. Вы просто неправильно и ошибочно трактуете закон-во. Кр. того, в той же Конституции сказано что до принятии таких значимых законов, обязательно их обнародование и чуть ли не референдум. Так что, Вы ошибаетесь, никто ни Верховный суд, ни Правит-во, ни даже сам Президент не может принимать в одно лицо такого рода решения. никто его не наделял такими полномочиями. Напротив, в Конституции РФ ясно сказано, что "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они ОПРЕДЕЛЯЮТ СМЫСЛ, СОДЕРЖАНИЕ и ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОВ, ДЕЯТ-ТЬ законодательной и исполнительной ВЛАСТИ, местного самоуправления и ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ правосудием ( ст.18) Но никак не наоборот.
"1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с УКАЗАНИЕМ ПРЕДЕЛОВ и СРОКА их ДЕЙСТВИЯ.
И даже при режиме ЧП, "не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции РФ" (п.3 ст.56).
Так что, Вы не правы утверждая, что на законном основании они могут "принять ряд позаконных актов, при которых вас могут не уговаривать.." Не могут. Точнее, могут, но это будет НЕЗАКОННО. Более того, за такие подзаконные акты, с чиновников можно вполне себе взыскать компенсацию за вред, причинённый такими незаконными решениями. ( ст.53 Конституции РФ).
"Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц." ( ст.53)
А не будет такого решения. Поскольку оно отметет решение о добровольности вакцинации...
Оно уже есть-в Свердловской области,наример.
Пока региональная....
Интересно. Что же суд написал в обоснование, т. к. отстранить можно не все категории.
Отследим. Наверное будут решения на сайте суда
Пока нет решений на сайте , тут кидали старое решение арбитражного суда но оно не проходит в нынешних реалиях. На местном уране не будет прецедентов, только если кто выше решится отменить но не факт