Кугейко Анжела Сергеевна
Кугейко А.С. Подписчиков: 75097
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.1М

🎓 Могут ли должника по кредиту (займу) привлечь к уголовной ответственности по факту мошенничества ?

426 дочитываний
29 комментариев
Эта публикация уже заработала 21,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Могут ли банки или коллекторы привлечь должника по кредиту или займу - к уголовной ответственности по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) ?

Могут!

Но только в том случае, если Вы при заключении договора и получении кредита (займа) сообщили о себе недостоверную информацию и ввели банк в заблуждение.

1. Предоставили поддельные документы, удостоверяющие вашу личность.

2. Предоставили липовые справки о ваших доходах.

Во всех иных случаях, если вы сделали по договору кредита (займа) и графику платежей - хоть один платеж и не имеете возможности по жизненным обстоятельствам платить долг в дальнейшем, привлечение к уголовной ответственности за мошенничество - недопустимо и это лишь фальшивая угроза со стороны коллекторов.

Мой ТикТок - https://www.tiktok.com/@lik2424

Моя страница в Контакте - https://vk.com/sovaufa

29 комментариев
Понравилась публикация?
24 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кугейко Анжела Сергеевна
* * * * Instagram/Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ
Комментарии: 29
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Уважаемая коллега забывает о таких императивных составляющих процедуры возбуждения УД как мотив и подготовка, умысел и оконченность. Необходимо условие: присвоение чужого имущества, т.е.денег, и родовые признаки имущества и правильное определение потерпевшего, и...

А если заемщик не отрицает займа или факта его не возврата и подтверждает намерение его вернуть, пусть и со штрафами, которые намерен оспорить. То состава УД нет.

Заемщик так же может говорить о нарушении кредитором встречных обязательств по правам потребителя финансовых услуг, или по условиям кредита, или по требованиям к договору. И при всем этом выдвигает встречные требования к кредитору, применяя условия просрочки кредитора или условия прекращения обязательств.

Всё вышеназванное и многое другое имеет отрицательное влияние на состав УД по ст.159 УК РФ, например: недействительность сделки, срок давности и срок исполнения обязательства, и перемена лиц в обязательстве и факт переговоров об этом, и недостоверные заверения при оформлении займа. И наконец предпосылки банкротства.

Мошенничество в частном случае почти невозможно, разве что за взятку или по договоренности. Но это тоже на руку обвиняемому, потому что палка имеет два конца!

+1 / 0
картой
Ответить

А что Вы понимаете под "присвоением чужого имущества"?.....

А как быть с ПОКУШЕНИЕМ, когда имущество еще не находится у посягающего на него?....

То есть, если посягающий на чужое имущество еще не может им распорядиться по своему усмотрению, то мошенничества нет?...

+1 / -1
Ответить

Подлежит доказыванию следователем или дознавателем подготовка и умысел, если конечно сам подозреваемый не ляпнет. Даже факт подложного документа не свидетельствует о мошенничестве, поскольку имет иной состав по иной статье (менее суровой).

0
Ответить

Я разве у вас спросил что должен доказывать следователь?....

Я спросил, что вы имеете в виду под "присвоением чужого имущества"?...

Вполне конкретный вопрос. Вот и опишите подробно, что такое "присвоение", в какой момент оно начинается, когда заканчивается и чем "присвоение чужого имущества" отличается от получения кредита...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Я не мошенник!..... Да, я взял у вас деньги ну и что из того, что по поддельному паспорту?....А помнишь, кредитор, как ты мою сестру обесчестил и не женился?...

0 / -1
Ответить

Оскорбление не имеет отношения ни к зачету, ни ко встречным обязательствам, чудик!

0 / -1
Ответить

Хотя возможно неисполнение встречного обязательства при получении услуг публичного характера, по устной сделке,,, займ у просрочившего должника может выступить обеспечением или новацией в последующей сделке с контрагентом.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну по вашему вышенаписанному тексту так можно понять, что мошенник может приплести к ситуации все что угодно.

Ну при чем тут встречные обязательства, просрочка кредитора, условия прекращения обязательств, нарушение кредитором встречных обязательств, срок давности и так далее?....

Какое отношение все это имеет к мошенничеству?....

Автор, вам написала конкретные признаки мошенничества, а вы тут целый огород нагородили, да еще и обзываетесь!....

Нехорошо это людей чудиками называть. Вы и в судах так оппонентов называете?....

0 / -1
Ответить

О да! И судьи одобрительно кивают, если соглашаются.

Автор статьи по-моему задала вопрос относительно толкования договора займа и последствий его нарушения. Я и порассуждал, основываясь на личной практике о составе и событии уголовного деяния, вытекающего из сделки. А это может делать лишь посвященный в рутины взаимосвязей гражданско-правовой и уголовной оценки деяния.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

То есть судьи одобрительно кивают, когда вы переходите на личности другой стороны и обзываете их неуважительными словами?...

Фамилии таких судей можете назвать?....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Автор задала вопрос можно ли привлечь по факту мошенничества должника по кредиту. А почему бы и не привлечь его, если он заключая договор имел умысел на хищение этих денежных средств?....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Как "все вышеназванное и многое другое" "имеет отрицательное влияние на состав УД?....

И что такое УД?.....

0 / -1
Ответить

УД ---? это долго рассказывать, надо много учебников и обычаев знать.

0
Ответить

А я вас не прошу долго рассказывать. Просто расшифруйте, что вы имеете в виду под этими двумя буквами.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Как я понимаю, УД- это уголовное дело.

0
Ответить

Если УД это - уголовное дело, то "состав УД", как написал этот гражданин из какого-то ДЮКа просто юридически безграмотный бред. Нет такого понятия в юриспруденции как "состав уголовного дела". А есть понятие - СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ....

0 / -1
Ответить

УД это в практике уголовно наказуемое деяние, чудик.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Что это такое "состав УД"?.....

Мы этого не знаем и никогда не слышали!....

Объяснитесь, Сударь!....

0
Ответить

На что вы живёте..?

Нарное на лайки на этом сайте...

0 / -1
Ответить

Вы и в судах на вопросы по делу отвечаете вопросом: На что вы живете?....

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какой будет ваш следующий вопрос?...

Наверное, с кем я живу?...

А вы любопытный, шалунишка эдакий!....

Так что ответ будет, что такое это пресловутое УД или и дальше будете уклоняться ?...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лайки именно вы мне поставили, хотя я вас об этом и не просил. Прямо залайкали тут все!....

0 / -1
Ответить

Славик из Ульяновска, ты не просто чудик, это слишком мягко, ты -чудной, если тебя услышали твои потенциальные клиенты, то они мягко ржут над твоими мозгами....

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот такие значит у нас нынче юристы. Да ты, братец, просто оголтелый хам какой-то!....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Над твоими мозгами никто не ржет. Догадываешься почему?....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДЮК - Допотопный Юридический Каламбур.....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Лови помидор, товарищ йурист!....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Обычное дело. Находят типа с паспортом бомжеватого вида. Напаивают его чайком .Рисуют ему доход и отправляют банк а сами ждут у выхода . забирают 90% . Это не ново с 2000 года это работает.ИИии никому нет дела.

Но самое прикольное не видят маааааленькую деталь. Сговор.

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (29)

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы