Право на жестокость
Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Не играй с жизнью
Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев
В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
Предвкушая Бурю столетия. / Об эпизоде из фильма "Гений"
Утром посмотрел небольшой отрывок из замечательного (на мой взгляд) фильма ...
04:01
9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют
По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.
Ну что, опять я попала в 10-ку?
Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.
За что работодатель может удержать деньги из зарплаты работника?
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат излишне выплаченных ...
«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина
«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий
"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке
Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
84-летняя советская фигуристка Тамара Москвина показала мастер-класс на ледовом шоу
Тамара Николаевна Москвина, несмотря на то, что ей 84 года, невероятно плавно и легко откатала выступление в ледовом шоу. Браво!
02:18
Аристон. Статья 71: Религиозный фашизм и монополия на истину
"Прорыв ментальной блокады", иллюстрация создана сетью Джемини Ловушка «неисповедимости» Мы часто ...
Трамп публично поддерживает участников массовых протестов в Иране
Трамп призывает всех протестующих в Иране захватывать органы власти и пообещал ...
Число "просящих", теперь ещё и за комментарий после статьи, однозначно, увеличится. Хотя, принимать решение, оставлять комментарий или нет, должен читатель.
Убедительная просьба ко всем, кто будет обращаться ко мне с подобным предложением - не высказывать подобных "прошений". Я сам определю, стоит ли оставлять комментарий или нет !
Можете рассчитывать на полное игнорирование Вашей публикации при наличии подобной просьбы.
Поддерживаю Вас, Филипп Владимирович. Количество комментариев под публикацией не определяет её рейтинговый статус. То есть, предполагается, что негативный комментарий также увеличивает шанс публикации для продвижения в рейтинге.Это абсурд. Кому такое могло вообще придти в голову.
Как раз наоборот. Если я прочитала статью и не оставила комментарий - значит не понравилась, не зацепила и сказать по сути нечего. Это провал.
Елена Юрьевна, статья поддерживается. или же не поддерживается. Это единственное мерило. Без каких-либо комментариев, дочитываний. Плюс и минус решают её рейтинг.
Попробуйте не делать рассылку и не просить оценить свои статьи. И увидите реальный результат. Многие ставят лайки лишь по просьбе автора за взаимку сегодня или когда-нибудь в будущем.
О том и речь, что теперь комментарии будут оставлять по просьбе автора ...
Как и сейчас оставляют лайки. Тоже только по просьбе автора.
Попробуйте не просить лайки и увидите реальный интерес публики к своим статьям. Я так делала. Очень ценны те 5-7 лайков от неизвестных мне пользователей.
Не обязательно. Например, занятость читателя. Или просто нежелание что-либо писать, например, перед сном
или спросонок.
Ну если человек занят - у него нет времени на чтение. А если все же читает и статья ему нравится, потому что это не копипаст или копипаст, но очень уж хорошо зашел - он тут же взбодрится и настрочит не 100 знаков, а все 200
Поддерживаю Юлию Валерьевну. Юрист на сайте для того, чтобы работать в ином направлении. Лайк для того, чтобы выразить собственное отношение к прочитанному.
Смотря чем занят. Например, в дороге или в очереди нет никакого желания писать, но прочитать что-то вполне можно.
Совершенно не имеет значения. Главное - чтобы это было самому интересно/полезно.
Вот именно. Если у меня 19, 20, 21, 22 октября - процессы в Астрахани. 23 октября - встреча с доверителем и решение вопросов в Москве, 26 октября процесс в Санкт-Петербурге, 28 октября процесс в Астрахани, 29 октября встреча с техником, осмотр объекта после перепланировки... Я могу читать статьи писать комментарии только пока сижу в предполётной зоне аэропорта. Потому и получается, что руки доходят только до 4-5 авторов. Я ведь ещё и думаю, прежде чем написать коммент. Хотя и просто смайликами не гнушаюсь.
Качество, а не количество.
Надеюсь, теперь все
, 
, 
, и тому подобное останутся за бортом.
Я понимаю, что беглый просмотр публикации не даёт никакой информации. И потому кроме как поставить -
- мало у кого получается. Но... Но!
Давайте, господа, всё таки, начнём изучать творчество друг друга.
Или уж перестанем зарабатывать на междусобойчике.
Я высказала точку зрения, что количество комментариев под публикацией не могут определять её рейтинговый статус. Вы с этим не согласны, Елена Алексеевна?
Ирина Петровна, и - согласна, и - не очень. Тут ведь, действительно, важна тема статьи. Некоторые статьи и без приглашения активно обсуждаются. А есть такие, которые только за счёт смайликов в комментах и держатся на верхних строчках. Вот с таким подходом к продвижению я и не согласна.
Полностью поддерживаю. Достаточно отправить ссылку на публикацию - остальное уже выбирает читатель: лайки, комментарии, дочитывания.
Никто никого ни к чему не должен обязывать. Я редко оставляю комментарии, потому как не имею на это времени. Лайки ставлю честно, но не всегда в течение суток, по той же причине - нехватка времени. Если я открыла сообщение и прочла его, то будьте уверены, что уделила время вашей публикации.
Про комментарии - ну, действительно, нелепо!!!
Лучше бы зачёт шёл самим комментаторам. Пусть по копеечке - но чтобы было. Вот тогда и просить никого не придётся.
Теперь читающих фейков столько всплывёт, что мама не горюй! Раньше их по лайкам отслеживать можно было легко, а теперь, чтобы их отследить, необходимо будет ВСЕ комменты отслеживать. Да, и если отследить и убить фейка, то коммент-то его остаётся, а это значит, что и бонусные лайки тоже. Вообщем, вольготно теперь тем, у кого куча фейков. Вот услужили, так услужили. Ведь, люди в росном все заняты, чтобы писать комментс в 100 знаков без пробелов...А те, кто создаёт фейки, так им пофиг, у них времени МНОГО. И на написание комментов найдётся время тоже.
Без пробелов - это как? Весь коммент одним словом?
Пробелы не считаются. Пишите сколько вам хочется,, не нужно загонять себя в шаблон и попугайничать, копируя текст статьи в ответе.
Больше лайков, это хорошо.
АБСУРД
Имею предложение по конкурсу публикаций.
Отменить "лайки" и "дочитывания". Конкурсные очки начислять только за комментарии. При этом комментарий должен удовлетворять следующим требованиям:
а) должен быть уникальным, не должен нигде повторяться, и система проверки этого у вас есть: еще в 2011 году юрист не мог дать одинакового ответа на разные вопросы, высвечивалось сообщение: "Такой ответ уже есть в базе данных". Верните эту систему для комментариев;
б) комментарий должен нести смысловую нагрузку; три бессмысленных комментария - пожизненный бан в конкурсе;
в) длина комментария - не менее 150 печатных знаков, не считая знаков препинания и пробелов.
Всё понятно, спасибо
Кто шпарит эти предложения ?