О том, что нового в "Деле ЮКОСа"

События по данному делу относятся 2003 году.

"Дело ЮКОСа" связано с уголовным преследованием основных совладельцев ОАО «ЮКОС», что вызвало весьма и весьма неоднозначные споры в российском обществе, как в среде обывателей, так и в среде очень высокопоставленных лиц нашего общества.

А поговорить, собственно, было (и, как выясняется, есть) о чём, ведь "разборки" не прекращаются и по настоящий день, вызывая неприкрытый интерес всего мирового сообщества, ведь теневой бизнес в российском обществе для многих обывателей за рубежом стал ассоциироваться во многом именно с "Делом ЮКОСа".

Например, возбуждение уголовных дел в отношении совладельцев ОАО, как известно, завершилось процедурой банкротства самого ЮКОСа, к чему привели более чем 300 миллиардные (в рублях) суммы штрафов за недоплаченные совладельцами налоги.

Исходя из озвученной суммы штрафов за недоплаченные налоги, многие совершенно обоснованно делали выводы о том, какие денежки крутились на счетах ЮКОСа и самих совладельцев ОАО.

Впоследствии "Дело ЮКОСа" ознаменовалось вынесением ряда серьёзных судебных решений не только (и не столько) в российских судах; разбирательство было проведено в ЕСПЧ, а также вышло на уровень Международного арбитражного суда в Гааге.

В этой связи, вспомним, что не далее как в 2014 году, международный третейский суд вынес свой вердикт, постановив, что РФ, оказывается, незаконно были экспроприированы инвестиции акционеров ЮКОСа. По итогам рассмотрения дела России была присуждена компенсация в 50 миллиардов долларов (беспрецедентная по своей сумме); а с учётом накопившихся процентов эта сумма на сегодняшний день уже приблизилась аж к 60-ти миллиардам долларов.

Как всем стало известно, власти РФ отказались выплачивать присужденную им сумму компенсации, обжаловав решение третейского суда в высшую апелляционную инстанцию, однако Апелляционный суд Гааги решение третейского суда оставил в силе.

Данное решение РФ оспорила в ВС Нидерландов, направив кассационную жалобу, и дело выиграла.

ВС Нидерландов решение по делу бывших акционеров ЮКОСа отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение на стадии апелляционного обжалования.
Вместе с тем, следует отметить, что Верховный суд отклонил практически все возражения российской стороны, удовлетворив требования лишь по одному из оснований кассационной жалобы РФ.

В этой связи, кассационная инстанция посчитала, что апелляционный суд ошибочно проигнорировал аргумент РФ о том, что акционерами ЮКОСа предположительно совершено мошенничество в арбитражной процедуре, тем самым не вынес по данным обстоятельствам решения по существу, что следует считать серьёзным процессуальным нарушением.

Таким образом, дело передано для нового слушания и повторной оценки доказательств по указанным обстоятельствам в Апелляционный суд Гааги.
Вместе с тем, кассацией был отклонён довод кассационной жалобы о неподсудности дела ЮКОСа третейскому суду Гааги.

Акционеры ЮКОСа, как считает РФ, завладев акционерным обществом незаконно, вывели деньги из России для ухода от налогов через сеть подставных офшорных компаний-однодневок, совершив тем самым так называемое процессуальное мошенничество при рассмотрении исков компании в международном арбитражном суде.

Представляющая же интересы ЮКОСа сторона безапелляционно утверждает, что процесс выигран ими по всем основаниям, называя не столь существенным вопрос, который явился основанием к отмене судебного вердикта кассацией, и в связи с этим считает, что при последующем рассмотрении этот вопрос вряд ли возымеет какое-либо значение для удовлетворения требований российской стороны.

Разбирательство в Апелляционном суде Амстердама може продлиться до 2023 года, таково официальное мнение Генпрокуратуры РФ.

Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/05/11/2021/61841ffb9a79472a304e7eab