Интересно: Обещала, но не подарила дороже, а суд от дорогого подарка освободил

Фото автора Jesse Zheng: Pexels
"Лада" вместо "Ягуара" ("Порше" или "Бентли")
Судом одна из женщин освобождена от обещания, которое дала в договоре.
Называющемся брачным.
Договор сторонами был заключен аж у нотариуса. Заключён до заключения брака. В соответствиями с условиями договора женщина должна была купить мужу дорогую машину. Женщина купила мужу подарок, но не такой дорогой, как в договоре, а значительно дешевле. По итогам разборок, неизвестно, происходящих только из-за машины или нет, брак расторгли. А муж (бывший) решил походить по судам, желая авто, о котором написано в договоре.
Читателей пусть не смущают цены, договор стороны заключили в 2015 году.
Не знаю, кто составлял брачный договор, но условие по этому автомобилю было очень хорошим для Дмитрия.
Это имя бывшего супруга.
Будущая жена должна была, по условиям брачного договора, купить Дмитрию машинку стоимостью не менее 650 000 руб. в течение 2-х лет с даты, когда брак зарегистрирован. Эта машина, тоже в соответствии с условиями договора, должна была стать единоличной собственностью Дмитрия и не должна входить в состав совместного имущества супругов.
Вполне возможно, что к нотариусу будущая жена пошла с Дмитрием, чтобы обольстить мужчину. Если да, то у дамы получилось. Кольца супруги в 2015-м друг другу надели.
Жена купила мужу автомобиль, правда ценой почти в 5 раз меньше. Вместо 650 000 всего за 140 000. Рублей.
Дмитрий, считая себя обманутым, в 2018-м решил с женой развестись. И через суд взыскать с бывшей либо дороже автомобиль, либо 650 тысяч.
Суд не поддержал этого мужа. В связи с тем, что в брачном договоре не был согласован предмет покупки. Ни тип машины, ни наименование, ни какие-то особые характеристики, в том числе марка, согласованы сторонами не были. Поэтому данный пункт договора был признан недействительным.
И действия нотариуса суд одобрил. Т. к. тот положения Гражданского и Семейного кодексов этим двум гражданам разъяснял.
Источник - "Российская газета".
Вывод
Сделаю очень короткий. Брак нужно заключать по любви. А в договоре писать покорректнее.
Источник новости - "Российская газета".
Кто здесь прав?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Как говорится: хорошее дело браком не назовут.
Нормальные люди не "вступают в брак" или "заключают брак", а женятся/выходят замуж или создают семью!
Полностью согласен!
Будущая жена должна была, по условиям брачного договора, купить Дмитрию машинку стоимостью не менее 650 000 руб. в течение 2-х лет с даты, когда брак зарегистрирован. Эта машина, тоже в соответствии с условиями договора, должна была стать единоличной собственностью Дмитрия и не должна входить в состав совместного имущества супругов.
-коммерческая сделка!

Точно!
Да, и муж свои обязательства выполнил.
И женщина получила то, что хотела.
Значит, могла получить только за деньги- так почему она не должна была платить?
Услуги альфонсов и жиголо стоят дорого.
Да, товарисчи те дорогие. Но с машиной, видимо, продешевила потому, что услуги исполнял слабовато

Да, я как то это не учла.....
Сделаю очень короткий. Брак нужно заключать по любви. А в договоре писать покорректнее.
В ЭТОМ БРАКЕ ИЗНАЧАЛЬНО ЛЕЖАЛА КОРЫСТЬ И ЖАЖДА НАЖИВЫ!
Однозначно. Спасибо за комментарий!
А с чьей стороны?
Если женщина сознательно идет на брак с альфонсом и устанавливает цену его услуг- то кто она?
И почему она не должна платить, раз он выполнил все условия.
А вообще, было бы интересно, зачем ей этот брак, с какой целью, и именно с этим мужчиной?
Нужно составлять договор аккуратно
Естественно. Но какой-то странный договорчик-то! Берёт мужчину, а она за это - ему машину! Подозреваю, что тяжело пареньку было соглашаться
Договор сторонами был заключен аж у нотариуса. Заключён до заключения брака. В соответствиями с условиями договора женщина должна была купить мужу дорогую машину.