Суд вернул покупательнице 1 млн рублей за некачественных кошек

Оказалось, что у купленных для разведения элитных кошек нет шансов дать породистое потомство. Северский районный суд частично удовлетворил требования заводчицы, которая хотела вернуть деньги за двух котят породы каракет. Оба животных оказались бракованными и непригодными для разведения.
Заплатившая за кошек 2,4 млн руб. истица хотела снизить эти затраты почти в семь раз, но суд обязал продавца вернуть ей 938 333 руб., сообщает пресс-служба Краснодарского краевого суда.
Суть дела
Истица приобрела двух котят, Элизабет и Мишель, в 2016 году и заплатила за них 1,5 млн руб. и 900 000 руб. соответственно. Продавец знал, что она берет кошек дорогостоящей породы на развод, и заверил, что они здоровы и пригодны для воспроизводства.
Позднее оказалось, что у Элизабет врожденная гиперплазия яичников, так что она в принципе бесплодна, рассказывал Право.ru представитель истицы Константин Зеленин, юрист адвокатского бюро «Михальчик и партнеры». У Мишель обнаружился племенной брак, так что ее котята непригодны для разведения и продажи.
Поскольку за прошедшее время истица привязалась к кошкам, она не требовала, чтобы продавец забрал их назад, но просила суд снизить их стоимость с учетом дефектов. По ее мнению, Элизабет и Мишель справедливо оценить в 200 000 руб. и 150 000 руб. соответственно. Женщина также просила взыскать в ее пользу 50 000 руб. компенсации морального вреда.
Ответчица утверждала, что продала только этих котят и не выступала как предприниматель. Но истице удалось опровергнуть это и найти других покупателей редких кошек.
Решение суда
Суд взыскал с продавца каракетов 938 333 руб., включая 5000 руб. компенсации морального ущерба и 100 000 руб. штрафа за обман покупателей. Акт еще не вступил в законную силу.
Источник: Право.ru
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
🤣 Ну и кошки! Кому-то жрать нечего, а кто-то на кошек тратит по 2 млн. Каждому свое..
Так она же заработать хотела. В своём праве. Стоит ли считать деньги в чужом кармане?
Вот и не надо покупать таких дорогих кошек.
Спасибо большое Вам за актуальную информацию , дай Бог нам всем сил и терпения в наше не простое время, будьте здоровы и счастливы!
Возьму в добрые руки котика, или кошечку породы Саванна.
А как это суд принял такое решение: истец просит взыскать 350тыс + 50тыс., а суд вдруг взыскивает 938тыс? 😦 С ч. 3 статьи 196 ГПК РФ это как согласовывается?
Почему не написать нормально суть дела на сайте Право.ру, которое, предполагается, юристы читают? 😬
Просит не взыскать 350т.р., а оценить в такую сумму. Соответственно, взыскать 2, 05млн.р. 😉😁
Анна, читайте внимательно, если уж пишите комментарии.
Новость от 07.12.2021
Суд частично удовлетворил требования истицы о возврате денежных средств за «бракованных» дорогостоящих кошек версия для печати
Северским районным судом рассмотрено исковое заявление об уменьшении покупной цены товара, признании части договора купли-продажи недействительной и компенсации морального вреда. В исковом заявлении говорится, что 08.06.2016 году между истицей и ответчицей был заключен договор купли-продажи котенка породы Каракет, пол женский, кличка «Элизабет» стоимостью 1 500 000 рублей. Оплата котенка была произведена в полном объеме, при передаче котенка продавец заверил, что он полностью здоров. Котенок был продан с правом на племенное использование, однако, несмотря на целевой характер приобретения котенка, животное имеет врожденную патологию репродуктивных органов, что не позволяет получить потомство.
10.06. 2016 году между истицей и ответчицей был заключен второй договор купли-продажи котенка породы Каракет пол женский, кличка «Мишель» стоимостью 900 000 рублей. Как оказалось котенок является племенным браком и не может участвовать в дальнейшем разведении.
По этому поводу 08.03.2020 истица направил ответчице претензии, в которых требовала соразмерно уменьшить покупную стоимость обеих кошек. Она не желает возвращать кошек ответчице и намерена оставить их у себя в качестве домашних питомцев. При этом стоимость кошек, с учетом наличия у них существенных недостатков она оценивает в размере 200 000 рублей для кошки Элизабет и 150 000 рублей для кошки Мишель.
Истица просила суд взыскать с ответчицы в ее пользу денежные средства в размере 1 300 000 рублей за кошку Элизабет и 750 000 рублей за кошку Мишель. Также она просила взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Рассмотрев материалы дела, изучив результаты экспертиз, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд удовлетворил заявленные исковые требования частично.
Судом с ответчицы в пользу истицы в порядке уменьшения стоимости товара по договору купли-продажи от 08.06.2016 взыскано 833 333,33 рубля; в качестве компенсации морального вреда 5 000 рублей, а также штраф в размере 100 000 рублей. Всего с ответчицы в пользу истицы взыскано 938 333,33 рублей.
В остальной части заявленных требований истице отказано.
Решение в законную силу не вступило.
Источник: kraevoi.krd.sudrf.ru
А у меня порода двортерьер и ещё кусается , когда есть хочет