Право на счастье, или История о том, как органы опеки обманули многодетную мать и лишили ей детей

Эта история случилась с одной из жительниц Калининградской области. Такое может случиться с кем угодно. Органы опеки даже из хороших семей забирают детей. Слишком много прав у органов опеки, но, к сожалению, они ими пользуются лишь в своих интересах, а интересы семьи и детей стоят на последнем месте. В ближайшее время в связи с тем что данная история получила такой широкий резонанс, будут вноситься поправки в законодательство, о которых расскажу в конце публикации.
История Олеси
Сама Олеся росла без мамы, её воспитывали родной отец и мачеха, которая очень уж не любила падчерицу. Постоянно её обижала. С тех пол Олеся решила, что у ней будет своя большая семья и своим детям она подарит море любви и ласки, но не тут-то было.
Взрослая жизнь
Из-за того что мачеха постоянно обижала Олесю, та решила поскорей сбежать из дома. Встретила парня, влюбилась, родила двоих детей, но, к сожалению, муж умер. И тут началось снова. Свекровь, невзлюбив Олесю, пожаловалась в органы опеки и у Олеси изъяли ей детей. Вернее, из-за того что жить семье было негде, предложили ей временно разместить детей в специальное учреждение, пока она не устроится на работу и не найдет подходящее жилье.
Таким образом они обманули Олесю и в течение двух недель подали заявление в суд и лишили ей родительских прав. Детей усыновила семья из Германии, и своих детей она больше не видела.

И вновь она решила создать семью
Несмотря на страх, Олеся через некоторое время решила вновь создать семью и родила двоих детишек, но и этот муж умер. Произошел пожал. И вновь Олеся осталась на улице с детьми. Пришлось пойти в центр для таких семей, где ей предоставили кров с детьми. И опять вмешались органы опеки, обратились в суд и лишили Олесю родительских прав. Основание − отсутствие жилья.
Почему так происходит?
Почему женщина, которая не пьёт, ведет нормальный образ жизни, лишается прав на детей? Почему бы нашему государству не поддерживать такие семьи? Зачем отнимать детей у тех, кто хочет воспитывать их и иметь дружную и большую семью?
Решение проблемы
Узнав об истории Олеси, к ней обратились сотрудники одного из фондов, помогли обратиться в суд с апелляцией на решение суда о лишении ей родительских прав. Тут доказательством того, что детям плохо без матери, послужили случаи, которые произошли с детьми в детских дома. Один ребенок совершил суицид, хорошо, что удалось его спасти, другой ребенок чуть не утонул в бассейне. А младших всё-таки отдали в приемные семьи. Сейчас сотрудники фонда собрали деньги и купили дом Олесе. Рассматривается вопрос о возврате детей в семью.
Будет ли изменено законодательство
Поговаривают, что в ближайшее время будет решаться вопрос о том, чтобы несмотря ни на что оставлять все-таки детей в семьях с родителями, либо в первое время отдавать детей на воспитание родственникам, пока нерадивые родители выполняют условия органов опеки.
Мнение юриста
Конечно, проще отобрать у нормальной матери ребенка, чем взять детей из семьи, где пьющие родители. Существует такое понятие, где родители пьют, там и дети будут такие же. Нет, это неправда. Таких детей тоже надо спасать. У органов опеки очень много прав, и депутаты хотят обратиться с законопроектом о том, чтобы изымать детей можно было только по решению суда, органы опеки такого решения больше принимать не будут. Потому что чаще всего органы опеки являются заинтересованными лицами. Это узаконенная торговля детьми.
Как думаете стоит ли изымать детей в случае если нет жилья?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Какая то мутная ситуация: образцовая мама, но проблемы с жильём, и детей отобрали. Вот знаю кучу мам на съеме, и опека приходит, и никто никого не изымает
У ней нет супруга, на работу выйти не может. Чтобы снимать надо, платииь ведь.
И что? Мало мам без супруга растёт детей и снимает жилье? Есть и без помощи растут. Она же вдова, у неё стабильная пенсия на детей. Пусть небольшая, но на сегодня это около 5700 на каждого. И зарплата. Почему она работать из-за детей не может?
Анна, может у ней были какие то траты, о которых мы не знаем. Это мы думаем, что все так просто. Может там есть какие то свои нюансы и она не получала.
Я и говорю, какая-то мутная история
Может образования нет, поэтому не работала. Может.с отцами детей не в браке была, по этому и пособий по потери кормильца не было. Да и на детей надо много денег.
Нет образования: попробуй найди ту же уборщицу. Спрос огого какой на неквалифицированный труд. Не в браке - а дети то записаны на них? Значит пособия как матери одиночке.
но она же где-то живет? не на вокзалах же ночует. что значит "нет жилья", да у нас у половины страны нет собственного жилья...
Да здесь что-то нечистое
Ну слава богу, хоть один юрист на сайте думать умеет.
Вот и я написала, что суд не лишает родительских прав только за отсутствие жилья, тем более маму.
Каждый случай, требует особого отношения.
Это верно.
Вот именно, лучше обеспечить жильем, чем вот так отнимать детей.
Ирина Петровна! Тем более, что они погорельцы. Насчет усыновления младших. Насколько я, не юрист, понимаю. Статья 124 Семейного кодекса РФ гласит: Усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей. (в ред. Федерального закона от 27.06.1998 N 94-ФЗ).
Я думаю что лучше стоит жилье давать,чтобы не разлучать детей с матерью.
Я, тоже так думаю.
Правильно Игорь. В деревнях допустим много домой пустыми стоят. Если ты так любишь детей и хочешь с ними остаться и в деревню поедишь, а восстановить и отремонтировать волонтеры могут или местная администрация.
согласна с вами
Конечно! Полностью с Вами согласна!!

Да-да
Мне как отцу начало было интересно, но орфография в тексте как будто двигатель троит, или черножопый писал тексты... Бля не в жизнь не поверю в эту сказку.. Двоих в гроб закатала жить не где и тд и тп .. Да она бы за первых двух горло перегрызла бы всем кто хотел бы у неё детей отобрать... Мадам автор вы безнадежны
Каждый случай лишения родительских прав нужно рассматривать индивидуально. У нас полно всякого сброда: алкоголиков, наркоманов, уголовников, которых не лишают родительских прав и в то же время приличных людей могут их лишить по надуманным причинам.
Так и есть. Лишают как раз из хороших семей
Если лишают родительских прав из хороших семей, значит есть заинтересованные личности, таких хороших детей пристраивать другим родителям .Скорее всего платят большие деньги.
По подробнее, пожалуйста. Это за что же меня, приличного человека, который работает и просто растит детей, могут лишить родительских прав?
Ну, например, ваши соседи как-то услышали что вы прикрикнули на ребенка, или увидели что вы купили пиво, например, в магазине. А ваши соседи за что то на вас обижены или вы просто им не нравитесь. Они жалуются в органы опеки или у них там есть знакомые, которым они жалуются официально. Рассказывают что вы бухаете, детей бьёте, не кормите, ходят они у вас в лохмотьях и всякую такую дичь. К вам приходит опека, а у вас закончилось мясо сегодня и вы в магазин ещё не сходили, не успели помыть пол ещё и т.д. Поверьте, если опека приходит первый раз и у вас какой-то небольшой косяк (или даже нет косяков) и им постоянно поступают на вас жалобы, то просто так они от вас не отстанут. Они любят из нормальных семей детей изымать, мотать нервы родителям и детям. С пьяниц и наркоманов ничего не взять, поэтому их дети им не нужны..
Извините, фигня полная. Помимо жалующихся соседей, есть другие соседи, есть воспитатели в саду, есть учителя, работодатель и т.д, которые дадут противоположную характеристику.
А чтобы грязный пол бросался в глаза, его надо " не успеть помыть", надо его не мыть долгое время и помимо мяса есть другие продукты, которые должны быть, при наличии ребенка, если эти продукты есть, отсутствие мяса не будет иметь значение. И лохмотья тоже проблематично обнаружить, если в шкафу будут лежать нормальные вещи.
У меня как-то пришла опека к подруге, та обратилась в приемный покой с болью в животе у сына, врачи долго не принимали, ей это все не понравилось, написала отказ и она уехала в приёмное отделение Москвы. Врачи пожаловались в опеку, ну порядок такой, типа мама препятствовала оказанию помощи, ну опека пришла к ней домой, ну как пришла, так и ушла.
Я не утверждаю, что опека всегда права, но и у приличной семьи невозможно изъять детей, тем более по надуманным причинам. А там, где это происходит, всегда есть клубок проблемм, значит там, где не помыли пол, откровенная грязь, там, где не успели купить мяса, пустой холодильник, при этом мама частенько пиво в магазине приобретает и синяки у ребенка видят,и одет не по погоде и грязный. В принципе, даже при таких составляющих, с мамой всё-таки лучше, если она не алкашка и наркоманка, но изъятие детей заставит такую маму задуматься, как она живёт.
Так и история в статье, вызывает кучу вопросов.
Лет двадцать назад хотела лишить родительских прав своего бывшего мужа(стал наркоманом,с ребенком не общался,алиментов нет ну и т.д.) даже при таких показателях юрист сказал мне,что лишить его прав будет очень проблемно,а тут два раза подряд и без оснований,странная история....
Согласна с Вами! Папу непутёвого проблематично лишить прав, если сам не откажется, достаточно ему на суде заявить, что ребенка люблю и хочу общаться, а тут мама. Какие-то африканские страсти вокруг обычной,никому не нужной девочки и опека козни строит, и обманывает, и с судом в сговор вступает...
Соглашусь.
Они не верно понимают свои права и используют их в свою пользу, а не в пользу детей.
Жаль, что не в пользу детей !
Органы опеки лучше бы попытались получить из государственных средств, какое то жильё для детей. В детском доме ребёнку не будет лучше, чем с родителями
нужно помочь матери, а не отбирать.. все наоборот делают((
Сейчас кстати хотят уровнять права мужчин и женщин на алименты и прописать это в констииуции.