Назарова Евгения Александровна
Назарова Е.А. Подписчиков: 22917
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17М

Политика и мораль современного государства. Необходим ли кодекс морали?

182 дочитывания
174 комментария
Эта публикация уже заработала 10,85 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 16.09.2022 эта публикация заработала 800,00 рублей
Зарабатывать

Политика и мораль современного государства. Необходим ли кодекс морали?

фото яндекс картинки

Содержание:

Введение

Понятие

Совместимость политики и морали в России

Выводы

Введение

Уважаемые читатели отвлечемся с вами от дел душевных и эмоциональных, от разбора самого себя. Сегодня предлагаю к обсуждению щепетильную тему политики. Каждый из вас задумывался, а должны ли наши политики при принятии решений руководствоваться нормами морали. В нашем современном государстве, те кто им управляет знает, что такое мораль, принципы морали? Обязаны ли в России утвердить кодекс морали, в соответствии с которым, политики и те, кому мы доверяем управление страной, будут в основу принятия закона ставить моральные принципы?

Понятие

Чтобы ответить на простые вопросы, кажущиеся таковыми на первый взгляд, необходимо разобраться с понятиями: что такое мораль, что такое кодекс морали, кто такие политики.

Политика – способ управления государством, управление людьми.

Мораль можно рассматривать, как идеал, к которому стремиться современное общество, как в поведении одного человека, так и в совокупности.

А если мы стремимся сделать мир идеальным с помощью морали, то можно сделать вывод о том, что в политике мораль необходима. То есть создание кодекса морали облегчит путь становления идеального построения управления людьми.

Тогда рассматривать кодекс морали можно как свод правил, управляющих обществом и выражающих уровень достойного поведения при принятии решений.

Хочу оговориться, что мораль и моральный кодекс в данной статье мы рассматриваем только как способ урегулирования разногласий при принятии решений и законов между государством и обществом.

Политика и мораль современного государства. Необходим ли кодекс морали?

фото яндекс картинки

Совместимость политики и морали в России

Как вы считаете, обладает ли политика и мораль в России двойными стандартами? О морали в современном государстве рассуждать очень сложно. Мы с вами наблюдаем, что происходит не только в нашей стране, но и мире и напрашиваются выводы, что о морали забыли все. В политику рвутся в первую очередь не управлять страной, наводить в ней порядок и помогать людям, а рвутся для достижения своих целей и удовлетворения своих интересов. При принятии законов происходит конфликт личных интересов политика с государственными интересами. Посмотрите, как принимают законы: чтобы было удобно самому. Качество принимаемых законов оставляет желать лучшего. Все делается на скорую руку. Не происходит анализ действий.

У людей происходит непонимание и непринятие законов. Порой некоторые нормативно-правовые акты кажутся за гранью фантастики.

Как вы думаете, кодекс морали смог бы на сегодняшний день исправить ситуацию?

Конечно, разногласия между политикой и моралью существовали всегда. Мораль формируется на представлении людей о плохом и хорошем, понятии совести и справедливости. Разве сегодня политик руководствуется такими принципами?

Политика и мораль различаются уровнем воздействия на людей и общество. Мораль можно рассмотреть, как способ регулирования правил поведения. Но уровень мотивации участия общества в политике необходимо достигать эффективной социальной работой, решением актуальных проблем граждан. А происходит все иначе, создаются законы, позиционирующиеся для блага народа, а по сути своей являются неисполнимыми пустышками.

У нас современная власть и интересы общества идут вразрез с моральным понимаем управления государством. Общество не может связать логику принимаемых законов и морали.

Политика и мораль современного государства. Необходим ли кодекс морали?

фото яндекс картинки

Выводы

Общественные устои и понимания должны дополнять политику государства. В реальности это если и происходит, то очень редко, больше – в виде совпадений. Совместимость морали и политики можно добиться только в здоровом развитом обществе. В России происходит подчинение норм и моральных ценностей, потребности людей приносятся в жертву, подменяются понятия честности, справедливости, нравственности. Такой подход к управлению государством ведет к тоталитаризму и деспотизму, что влечет за собой использование человека в качестве рычажка для осуществления своих задумок и идей.

174 комментария
Понравилась публикация?
76 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Назарова Евгения Александровна
Комментарии: 174
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Моральный кодекс необходим. Вообще считаю, что уже в школе необходимо учить нормам морали. А то как-то печально всё в последнее время у нас в этой области.

+10 / 0
картой
Ответить
DELETE

не будет такого)

Марина, вы правы. У наших политиков немного другая цель. Мы должны петь гимн и тянуть флагшток, при этом о чем думают взрослые и дети в этот момент никого не волнует, к великому сожалению

+6 / 0
Ответить

Мораль:

Все мы ждем, что в нашей жизни будут Любовь, Радость, Сочувствие, Счастье, Успех. Но для того, чтобы они появились в нашей жизни, нельзя сидеть, сложа руки. Нужно предпринимать действия. Хотя бы просто открыть дверь…

+5 / 0
Ответить

Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит других, а ищет вину в самом себе.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Общее между политикой и моралью заключается в том, что и политика, и мораль относятся к наиболее ранним регуляторам общественной жизни, к сфере социального выбора, в силу чего они подвижны и изменчивы; являются регуляторами поведения людей.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Елена Юрьевна, вы правы, вместо разговоров о хорошем, ввели бы принципы морали, с помощью которых бы , объясняли и доносили детям правила, регулирующих поведение человека, его отношение к другим людям, самому себе, а также к окружающей среде.

+6 / -1
Ответить

Да в начале депутатов нужно морали и нравственности поучить, заставить сдать аттестацию, кто не прошёл, мандат на стол и до свидания

+4 / 0
Ответить

Многие ученые бьют сейчас тревогу по поводу продолжающейся разобщенности политики и морали, обращают внимание мировой общественности на кризисное состояние моральной сферы. Указывается, что идеология политического прагматизма, основным принципом которого является тезис «морально все то, что выгодно и ведет к успеху», а руководящей установкой выступает политическая целесообразность, неизбежно ведет общество к «моральной опустошенности» и сползанию к «моральному релятивизму

0
Ответить
DELETE

Тезис: "... продолжающейся разобщенности политики и морали, ..."

Какая политика, такая идеология и мораль.

К. Маркс и Ф. Энгельс очень точно показали связь политики и идеологии с моралью: "мысли, представления людей есть не что иное, как продукты их реального жизненного процесса, результат осознания людьми объективных условий своего существования и опыта своей практической деятельности. «Сознание, — писали они, — никогда не может быть чем-либо иным, как осознанным бытием, а бытие людей есть реальный процесс их жизни». Согласно К. Марксу и Ф. Энгельсу, не идеи как порождение ума определяют условия жизнедеятельности людей, а объективная действительность и реальный жизненный процесс определяют содержание сознания людей. При таком подходе идеи уже не есть некие самостоятельные, развивающиеся из самих себя сущности; они появляются в сознании людей как результат их познавательной деятельности и жизненного опыта".

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

До тех пор пока народ отстранен от участия в государстве, все эти кодексы будут только для понта... Вот если бы была сменяемость власти, и депутат или правитель повластвовав возвращался бы обратно в народ, тогда бы и без кодексов властители вели бы себя морально. А сейчас плевать им на мораль..

+12 / 0
Ответить
DELETE

Во все времена люди задавались вопросом о необходимости объединения политики и морали. В этом отношении существуют два принципиально разных варианта:

Подчинить мораль интересам политики.

Подчинить политику морали.

Первый вариант используется наиболее часто, особенно это касается государств, где правит авторитаризм и тоталитарный режим. Современные условия человеческого общества диктуют свои правила, где общество представляет собой единство морали и политики, основываясь на правовых нормах. Выставляя гарантией высокий уровень демократии и либерализма общественной жизни

DELETE

Ну Вы толкнули речь. Можно по - русски объяснить нам простым смертным, уважаемый Арбитр?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

В школе нынче решили учить патриотизму и гимн распевать, как будто от этого все высоконравственные стали. Моральный кодекс он просто сейчас необходим, чего только в комментариях мы не читаем

+6 / 0
Ответить
DELETE

Существенным различием между политикой и моралью является также то, что моральные требования носят постоянный, универсальный характер и не зависят от конкретной ситуации, политика же должна учитывать реальные условия и действовать в зависимости от складывающейся ситуации. Кроме того, моральные требования весьма абстрактны и не всегда поддаются точным критериям

раскрыть ветку (0)

Мораль благородного человека подобна ветру; мораль низкого человека подобна траве. Трава наклоняется туда, куда дует ветер.

+1 / 0
Ответить
DELETE

А кто такой "низкий" человек?

Интересен факт относительно ветра (причина ветра - это неравномерное распределение атмосферного давления): "Таким образом, воздушные массы тоже нагреваются неравномерно. Образуются зоны с разным давлением, вследствие чего происходит воздушная циркуляция. Так, нагретые потоки (восходящие) из зоны низкого давления устремляются вверх. Тем временем, остывший воздух (нисходящие потоки) опускается вниз и устремляется в область низкого давления.

Источник: https://kipmu.ru/veter/

Отчитываться перед своей совестью несравненно труднее, чем перед другим человеком. Если ты наедине с самим собой делаешь что-то плохое и полагаешь, что об этом никто не узнает,— ты ошибаешься. Прятаться от людей — низость, прятаться от себя — низость, помноженная на подлость и лицемерие. Будь предельно честен наедине с самим собой.

Автор афоризма: Сухомлинский В. А.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Евгения Александровна! Иногда лучше спрятаться от других людей, ибо контакт с ними - это низость, это оскорбление себя, своего достоинства .

Человек - существо "нежное" , иногда так хочется себя пожелеть , иногда и оправдать свои поступки , а иногда хочеться просто взять и послать кого-либо по матушке

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
13.03.2023, 15:40
Санкт-Петербург

Только что делать, если "зарубежные коллеги" мораль не соблюдают?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

"уже в школе" - то есть нормам морали должны учителя учить?

Вы только два слова увидели? Смысл текста о другом немного

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)

Одна девочка получила в школе пятёрку, а другая - двойку. Первая возвращалась домой вприпрыжку, упала и сломала ногу.

А вторая шла, опустив голову, и нашла кошелёк с деньгами.

Мораль: все события, происходящие в жизни, неизбежно влекут за собой цепь других событий. Поэтому не стоит переживать по пустякам и впадать в эйфорию от незначительных побед.

+6 / 0
картой
Ответить

Однажды Мудрая Свинья задумалась о вопросах морали и, немного подумав, сказала вслух следующее:

— У каждого племени, клана и даже семьи, если на её подворье живут хотя бы три курицы, своя мораль. Одни считают достойным воина убить врага исподтишка, а другие — одолеть в рыцарском поединке. Одни убивают, чтобы облегчить мучения, другие сохраняют жизнь страдающему калеке. Перечисление сих противоречий можно продолжать до бесконечности, но главное, что следует из всего этого, — если в глазах кого-то хочешь казаться человеком, следующим законам морали, поступай в соответствии с его взглядами.

Высказав всё это, гордая Свинья удалилась к своей кормушке проверить, не осталось ли что-нибудь от вчерашнего ужина. (Даосская притча)

+6 / 0
Ответить

Мораль:

Наша жизнь – это просто отражение наших действий. Если хочешь больше любви от мира – отдавай больше любви окружающим. Желаешь счастья – дай счастье тем, кто вокруг тебя. Хочешь улыбки от души – улыбнись от души тем, кого знаешь. Это касается всех аспектов жизни: она нам возвращает все, что мы ей дали. Наша жизнь – не совпадения, а отражение нас самих.

+3 / 0
Ответить
DELETE

Ученики часто спорили о том, что такое добро и что такое зло. Иногда ответ был очевиден, иногда нет. Если Мастеру и случалось присутствовать при этих спорах, он не принимал в них никакого участия.

Но однажды его всё-таки спросили:

— Правильно ли убить того, кто хочет убить меня? Или неправильно?

— Откуда мне знать? — прозвучало в ответ.

Ученики были шокированы:

— Как же тогда отличить добро от зла?

Мастер ответил:

— Следует ещё при жизни умереть для себя. Умереть полностью, тотально. А затем поступайте так, как считаете нужным — все ваши действия будут правильными. (Эзотерическая притча)

В присутствии Хэ двое заспорили. Один громогласно заявил:

— Нет истины без морали!

Второй уточнил насмешливо:

— Без которой?..

Тогда первый повернулся к Хэ:

— А что ты думаешь?

Хэ улыбнулся:

— Скажу, если ответите мне сначала.

Оба посмотрели на него.

— Что думаете при этом о любви?

Первый протянул недоуменно:

— Если она не аморальна…

— Любовь? — удивился второй. — Какое она имеет отношение к истине?

Тогда Хэ сказал первому:

— Ты прав. Любовь может знаться с моралью, а могут они быть не знакомы. Любовь не зависит от того, какая в её местах мораль и времена, будучи сильнее их.

— И ты прав, — обратился он затем ко второму, — ибо любовь не интересуется истиной, считая себя таковой, а посему всегда правой.

— Но прав и поэт, — завершил Хэ. — Он сказал: «Нет истины в поношении, и нет её, где нет любви». Однако, что бы мы ни думали и ни говорили, люди, их истины и морали — преходящи. Любовь же — вечна.

(Притча от Александра Бэллы о мудром Хэ)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Добрый день, Евгения Александровна! И тут возникает довольно интересный вопрос, зачем тогда нужны формально определенные правила поведения, установленные и санкционированные государством и обеспечиваемые силой государственного принуждения! Ведь если мы стремимся к идеалу, то вокруг только блаженство и нет правил) Жду обсуждения в этой ветке!

+6 / 0
картой
Ответить

Принципы морали формируют правила. Если установлены правила поведения, поддерживаемы силой государства, то это тоталитаризм. В таком государстве нельзя говорить о принципах морали и гуманности. Здесь не принимаются законы для людей, здесь принимаются законы для государтсва

+4 / 0
Ответить

Мораль:

Каждый раз, когда ты обижаешь кого-то, после этого остаются шрамы. Ты можешь кому-то сказать что-то плохое, потом забрать свои слова назад, но шрамы останутся навсегда. Будем же осторожными, когда говорим что-либо.

+3 / 0
Ответить

Очень согласна с Вами, Юлия! Когда обижаем других людей у них образуются РАНы, чтобы они зажили должно пройти много времени, а осадок, , шрамы всё равно остаются! Мораль : не обижайте людей и они не будут обижать вас!

+2 / 0
Ответить

Маленький козленок, потеряв свое стадо, заблудился. Увидев это, за ним погнался огромный серый волк. Обернувшись к волку, козленок произнес: "Слушай волк, я понимаю, что я - твоя добыча. Но не хочу я просто погибать, я хочу плясать. Сыграй мне на дудочке, а я потанцую". Волк, недолго думая, взял дудочку и заиграл, а козленок начал весело пританцовывать. Услышав музыку, собаки бросились в лес спасать козленка и погнали волка далеко-далеко. Волк, обернувшись, крикнул козленку: "Поделом мне, нечего из охотника в музыканта превращаться".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Я бы не стала включать мораль и гуманность в список равнозначных ценностей, если речь не ведётся об идеальном, утопическом государстве. В стаде всегда найдется чёрная овца. Именно от нее государство и должно защищать моральный кодекс, согласно которому живет большинство (!!!) граждан этого государства.

Гуманизм, выражаемый в форме идей человеколюбия, с древних времен оказывал реальное воздействие на общество и политику прежде всего через нравственность, мораль и право. Идеи гуманизма составляют ядро, общечеловеческое содержание морали. Воплощаясь в нравственном сознании и получая положительную нравственную оценку, они становятся ориентирами и регуляторами деятельности людей, а некоторые из них затем получают юридическое закрепление в праве.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Профессиональная этика — это определение правил и принципов, регламентирующих нормы нравственности, установленные для конкретных профессиональных сообществ. Их устанавливают там, где дополнительные нравственные ограничения необходимы как гарантия безопасности и неприкосновенности личной жизни. Эти правила и принципы регулируют отношения между членами сообществ и людьми, которые вынуждены обращаться к ним как к профессионалам. В процессе исполнения своих должностных обязанностей профессионалы получают о других людях информацию личного характера, которая может быть использована во вред или с целью шантажа.

+6 / 0
картой
Ответить

Мораль всегда индивидуальна, ее субъект и ответчик - отдельный человек, делающий свой нравственный выбор. Политика же носит групповой, коллективный характер. В ней индивид выступает как часть или представитель класса, нации, партии и т.п. Его личная ответственность как бы растворяется в коллективных решениях и действиях. Политика ситуативна. Ориентируясь на успех, она призвана учитывать реальную ситуацию, все факторы, способные повлиять на достижение целей. Моральные же требования в своей основе универсальны и, как правило, независимы от конкретной обстановки.

+4 / 0
Ответить
DELETE

Раскрывая суть человеческой морали в книге «Мораль ХХ века», чилийский философ Дарио Салас писал, что у человека нет прочных моральных устоев, его поведение подчинено эгоистическим интересам, страстным желаниям и сиюминутному иллюзорному благу. В поисках счастья и добра он принимает кажущееся за реальность и слишком часто сбивается с пути, впадая в грех и разложение

Политизация морали открывает путь к героизму, сплоченности общества, особенно части молодого поколения. Но вместе с тем она сосредотачивает энергию не на человеке, его внутреннем мире и мотивах, а на внешних для человека целях

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Двойные стандарты. Это всё, что нужно знать о моральной стороне принимаемых законов и отношении власти и общества.

+6 / 0
картой
Ответить

Александр, спасибо за мнение. Двойная мораль конечно, ведёт к отрицанию морали вообще; этот вывод можно найти в «Новом учении о нравственности» Антона Менгира, где говорится, что сила и нравственность по существу совпадают: нравственность есть приспособление к соотношениям социальных сил, а совесть есть страх перед дурными последствиями противодействия в приспособлении к соотношениям социальных сил

+4 / 0
Ответить

Назарова Евгения АлександровнаПишет 15.09.2022 в 17:40
этот вывод можно найти в «Новом учении о нравственности» Антона Менгира,

Я не увлекаюсь социальной психологией и не читаю специализированную литературу по этой теме, а чтобы сделать свой вывод достаточно практического опыта жизни в условиях этой морали.

+4 / 0
Ответить
DELETE

Я согласен с вашими выводами. Вообще читая разные комментарии и стать люди перестали позиционировать политику с точки зрения морали

Правдою жить — от людей отбыть; неправдою жить — Бога прогневить. Однако не существует убедительных доказательств того, что человеческая природа обладает каким-либо заранее заданным моральным содержанием. Жизненная практика показывает, что она носит открытый характер для проявления как зла, так и добра, эгоизма или альтруизма

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Назарова Евгения АлександровнаПишет 16.09.2022 в 06:39
Однако не существует убедительных доказательств того, что человеческая природа обладает каким-либо заранее заданным моральным содержанием.

Я считаю, что человек уже рождается с заданным содержанием. Но это уже не психология.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

.... ПОЛЕЗНАЯ инициатива ...

... от "жизни" наказуема ....

... т.к. подрывает ...

... авторитет "хода мысли" ....

... чинуш ....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

+1 / 0
Ответить

Морализаторский подход предполагает, что политика должна иметь не только высоконравственные цели (общее благо, справедливость), но и при любых обстоятельствах не нарушать нравственные принципы (правдивость, благожелательность к людям, честность) используя при этом лишь нравственно допустимые средства.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (174)

Производственный календарь на 2026 рабочий год.

Рабочий год официально начался, поскольку большинство граждан приступили к трудовой деятельности начиная с 12.01.2026 года, и многие озадачились покупкой/скачиванием производственного календаря,...

«Абдулло - это Россия»: журналисты, не спросив высокого разрешения, проверили мигрантов на знание русского языка

Не смотря на официальные заявления о строжайших ужесточениях проверок знания русского языка у ценнейших специалистов, приезжающих в Россию, всегда хочется убедиться в этом лично, из самих мигрантских уст,...
00:21
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы