Раздел совместно нажитого ребенка

Когда родители не могут договориться о воспитании ребенка, за них это делает суд. Как правило, это происходит так. Ребенок начинает жить у одного родителя. Второй родитель живет отдельно, но также участвует в воспитании.
Но что-то происходит не так, и первый родитель находит причину, чтобы исключить в жизни ребенка участие второго. Начинается борьба за встречи.
Подаются иски, защищаются графики встреч, работают психологи, юристы, сотрудники опеки. Масса людей вовлекается в процесс. Просто один запретил встречи.
Чаще всего инициаторы таких запретов женщины. Мотивов для такого решения много, они разные. Мало платит алиментов, плохо влияет на ребенка, ребенок общается с новой подругой папы и так далее. Коллекция причин неисчерпаема.
На мой взгляд, это неправильно и не основано на законе. Родитель просто хочет порвать социальную связь. Но нельзя у ребенка, в угоду своим «хотелкам», забирать второго родителя. Нельзя!
Какие бы не были мотивы, но как только ребенок окажется вовлечен в такие «разборки», у него сразу же начнутся изменения психики, чем дальше, тем больше. И не в лучшую сторону. Когда-нибудь эти изменения обернутся социальной катастрофой. В любом случае ребенок, погруженный в войну мамы и папы, сделает из этого свои выводы.
Родители, что бы ни происходило в ваших отношениях, запрет общения с ребенком – это не выход. Это замедленная бомба в судьбу ребенка. Прежде всего, думайте об этом, а потом все остальное. Ходите к психологам, медиаторам, педагогам. Обращайтесь в полицию, в органы опеки, вовлекайте друзей, родственников. Пытайтесь договориться.
Не получается договориться и не видите ребенка – идите в суд! Устанавливать график общения с ребенком. Не самоустраняйтесь.
Конечно, можно найти причины и не бороться за встречи, но тогда не удивляйтесь, что пройдет совсем немного времени и ваш же ребенок вас и не узнает или не захочет узнавать. А вот здесь вопрос кто виноват, уже не будет иметь никакого значения.
Как вы считаете, есть оправдание запрета родителю общаться с ребенком?
Спасибо, что читаете блог. Подписывайтесь и ставьте лайки.
Отцы бесправны в нашем обществе. Женщины пользуются этим. Манипулируют детьми для получения денег с отца. Кроме того, судьи, служащие органов опеки, ФССП - все женщины, и они считают ребенка практически собственностью матери, у отца нет прав на ребенка.
Ну и заголовок! "НАЖИТЫЙ РЕБЕНОК". Где всё по взаимной любви такого не происходит. Там и родители уважают друг друга и детей, и дети уважают родителей.
А как быть, если сам родитель себя исключает из жизни ребенка? И никакой закон не может его заставить участвовать в воспитании ребенка.
По идеи, этот вопрос должен был решаться на этапе планирования ребенка.
Единственное оправдание запрета встреч с ребёнком - это плохое влияние отца на ребёнка. Но это должно быть доказано, а не только со слов мамы. К сожалению, чаще всего именно так и случается - она не даёт ребёнка, и сделать с этим что либо крайне сложно. Приставы самоустраняются, поскольку им вешают лапшу про "нежелание самого ребёнка встречаться с папой"
Спасибо за информацию