Как путем обмана попасть в конкурсный список на 9111? Нечестность никто не заметит, и можно получить призовые деньги

Одно дело — подсказать авторам этого портала честный путь, другое — подсказать путь мошеннический. Поэтому, прежде чем выдать эту публикацию, я подумала хорошо. Сделала паузу. Еще раз подумала. И все-таки решилась.

Начинаем.

Дважды наблюдала са чужой статьей в конкурсе. И дважды, уже находясь в середина списка, к моменту подведения итогов публикация скатывалась за пределы призового фонда.

Ну, не повезло автору. Мои публикации вообще еще ни разу в не попадали в тридцатку. Все понятно: одни мои статьи имеют низкий % уникальности, так как копировалась из моих блогов на других площадках. Другие к участию в конкурсе были допущены, но без бонусных лайков, так как в них не было 500 символов.

Парадокс № 1— у новенького автора нет уникальных статей, но все в участвуют конкурсе

А сегодня открыла конкурсный список, и увидела в нем более 20-ти публикаций от одного автора. Аватарка у втора яркая и уж слишком бросается в глаза плодотворная работа.

Вот скриншоты

Какой труженик этот автор! Удачи ему! Пусть выиграет и приз, — подумала я.

И одна статья из всего этого списка меня даже заинтересовала. Отличная публикация.

И вдруг меня осенило — почему публикация находится в конкурсном списке, если есть ссылка на источник, из которого текст просто скопировали полностью и вставили без купюр?

Оказалась, что все статьи этого автора взяты с англоязычных сайтов. И все публикации участвуют в конкурсе, занимая разные места.

Вывод такой:
Антиплагиат 9111 не умеет проверять переведенные тексты на уникальность и выдает автору заключение, что уникальность его текста составляет 100% и он принят на конкурс.

Винить автора, а тем более, судить, я права не имею. Да он и не виноват. Он действовал согласно правилам платформы. И просто обрадовался, что такой способ хорош тем, что статья попадет в конкурс. И даже может выиграть. Ну, не враг же он себе, чтобы отказаться от выигрыша, сообщив в администрацию сайта, чтобы сняли с конкурса. А, может, он вообще еще не изучил правила, так как новенький и просто не задумывался. Простим ему этот момент.

Итак: в конце — ссылка на источник. Но не всегда.
Зачем автору её ставить, если он может смело выдать за свой личный текст, так как результат проверки — уникальность 100%.

Парадокс № 2 — опытный автор делает то же самое

Решила посмотреть и статьи других авторов. Это был уже спортивный интерес.

Оказывается, тут многие уже давно работают по этой схеме. Потому что это очень просто. Получится выиграть какую-то сумму — хорошо. Не получится — тоже нормально. Ведь большого труда не затрачено. На этом скриншоте смотрите статьи про силикон и про отравление марганцем. Публикации эти в тридцатку не входят. Однако возможно, что и его статьи когда-нибудь, да побеждали. Проверять мне просто некогда

Есть и другие опытные и неопытные авторы, использующие такой прием. Просто мне уже не до них

Парадокс № 3 — опытный юрист делает то же самое

Но больше всего меня удивила «честность» юриста

Вот вчера её статья выиграла в конкурсе 150 рублей. Именно тогда, когда публикация, за которой я наблюдала, опустилась всего на пару позиций, чтобы выиграть несчастных 50 рублей.

Не исключено, были в тридцатке и другие публикации, которые нечестно выиграли. Просто проверять неохота.

А сегодня статья этого опытного юриста опять борется за приз в 150 рублей. И уж юрист точно знает, что это нечестный путь. Публикация про замечательное развлечение. И риторический вопрос: сколько раз нечестным путем этот юрист выиграл?

Вот я скопировала всю вчерашнюю статью этого юриста, антиплагиат проверил её, и показал, что она впервые опубликована на 9111. Значит, сама юрист видела 100% уникальности.

Вы перейдете по ссылке и увидите, что переписано слово в слово. А посмотрела только две последних публикации. Сколько еще раз эта юрист вытесняла из призового списка честных авторов, можно только догадываться. Ведь на сайте человек аж 2014 года.

Конечно, много и честных юристов. Но даже один такой пример «честности», может испортить мнение о других.

Давайте жить честно!