Раскрыт секрет, как распознать мошенника от настоящего сотрудника банка
Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как не нарваться на мошенников при общении ...
Как банк и суды отказались простить пенсионеру кредит, который он оформил под давлением мошенников
Схема с «безопасным счетом» давно стала классикой телефонного мошенничества. Несмотря ...
Звонок от "курьера". Или еще раз о мошенниках.
Конечно, о мошеннических аферах много говорят и в новостях. И в различных программах. Но люди упорно продолжают делать то, что не надо. А именно попадать в мошеннические сети. Пишу об этом не просто так.
Цыганки «родили» 600 детей и получили от государства более 200 млн рублей, организовав мошенническую схему
Россию потряс скандал, вывернувший наружу одну из самых циничных схем по отъему ...
00:47
"Банк мама знает лучше": Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег
Как забота о деньгах россиян превратилась в семейную терапию с допросом Новый уровень "заботы": от финансового советника к следователю по родственным связям
Сюрпризы для клиентов. Российские банки начали требовать подтверждение родства при переводе денег
Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег. Вот такая "интересная" новость сегодня пришла от лент информагенств. Всё это снова связывают с ярыми попытками бороться с мошенниками.
Банки стали запрашивать родственную связь при переводе денег
Российские банки решили поиграть в детективов: теперь при переводе крупных сумм денежных средств они начали запрашивать у клиентов информацию о родственной связи с получателем, как сообщает РИА Новости.
Задания и награды: появилась функция в приложении Альфа банка.
Я пользуюсь картой Альфа банка с начала сентября. И мне интересны различные кешбеки и бонусы. И не так давно я узнала, что в приложении Альфа банка есть специальная категория – Задания и награды.
Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку
Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...
Мужчина купил квартиру, а через много лет государство решило ее отобрать. Продавец оказался мошенником с поддельным завещанием
Иногда кажется, что если при покупке квартиры проверить документы и спокойно ...
Новые горизонты финансового контроля: что изменится в мониторинге денежных переводов с 2026 года
5 декабря 2025 года президент России Владимир Путин подписал закон, который ...
«В бой идут одни старики»: как предпенсионеры нашли лазейку в ПДС
Помните легендарный 1992 год, когда «советские сбережения» внезапно растворились, как утренний ...
Обещали до 50%, выплатили 3%: как банки ловко обыграли инвесторов. Почему «умные» облигации оказались выгодны только банкам
Центробанк недавно опубликовал доклад, который читается почти как финансовый детектив. Главные герои — крупные банки, второстепенные — частные инвесторы, а сюжет классический: громкие обещания,...
Кипящие страсти из Зеленограда: 91-летний дедушка приехал убить свою 45-летнюю любовницу из-за вспышки ревности
Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! Нешуточные страсти ...
00:52
Какие категории предложил Альфа банк в январе. Мое мнение
Вот уже наступило 25 декабря, а это значит что в приложении Альфа банка я могу ...
ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ЗАОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ НЕОБХОДИМО ОТМЕНИТЬ!!! И вся проблема решиться одномоментно. А так нас грабят по закону. У нас узаконено вымогательство и хищения, в этом вся суть.
отменить то не сложно, но они топают прямиков в городские суды а они решают в пользу истца.
Я истец и мне отказали.
Не всегда. Есть срок исковой давности например. А в суд.приказ толкают все подряд. Подписи по распискам можно оспорить, в приказе на это не смотрят.
Суды не имеют права вообще-то решать в одностороннем порядке. На суде должны присутствовать как истец, так и ответчик. А возможность заочного решения -закон ввела ГД, вот и надо с неё взыскивать незаконные выплаты по ложным распискам, не взирая на решение суда. Есть в судебной практике такая формулировка:"Доверяете ли вы суду"- спрашивают у ответчика, а если ответчик не присутствует, то суд должен быть отложен, а на следующее судебное заседание его полиция должна доставить. Вот тут и выяснится, что долговая расписка ложная, отпечатков пальцев нет на ней того человека, которого назначили мошенники а ответчики. Р подпись можно подделать, а отпечатки пальцев не подделаешь.
В судах документы и подписи могут отдать на экспертизу! Не пойдут мошенники в суды!
А толку отменять? После отмены заочного решения вновь назначается очередное слушание и доводы ответчика суд не берет во внимание, соответственно выигрывает истец, который даже не появляется в суде. Отменив судебный приказ - жди подачи искового заявления, а там еще проще: в лучшем случае ты узнаешь на сайте приставов, а в худшем - после исчезновения денег со счетов.
Очень точно сказано
согласна. нас грабят. и по жкх тоже.через приказы.
Бабкин - молодец. Привел проблему и пути ее решения. По моему мнению, государство плохо справляется с выполнением своих функций. Могу привести еще немало аналогичных примеров. Но это просто критический.
так платить вовремя надо за ЖКХ и не будет никаких приказов
Так а зачем 30 лет промышленность госчиновники разрушали и разворовывали??? Образование разрушили, и даже военные училища и ВУЗы..
такое ощущение , что у правителей есть недостаток мозгов???
ТСЯ
Ться.
не соглашусь Частично. Заочное решение - хорошая штука в лишении родительских прав, когда папаша биологический х з где и как. Вот в этом случае заочное решение просто спасение и для мамы ребенка (истца) и для самогО ребенка!
Нет. В любом случае, суд должен вызывать ответчика не менее 3х раз. А так это просто судилище.
Дура - разведенка, из-за такого закона лишившиеся всего люди кончают жизнь самоубийством. А твоего бывшего мужа пусть ищет милиция и, пока она его не найдет, ни х. ты не получишь
А вы отщепенец, раз позволили себе назвать мать ребёнка дурой. Деградирует мужское население.
По поводу алименьщиков согласен, а вот по поводу иных судебных приказов это нужно отменять, я был в этой шкуре якобы я брал микро займ в Комсомольске на амуре в Перми и Екатеринбурге, а живу в Сургуте, арест на счета и снятие денег в пользу исца, приказы с горем пополам удалось отменить а вот с деньгами увы.
Как может быть спасением ребёнку? Это травма ребёнку и отцу. Без его ведома лишают права быть родителем, только лишь потому, что глупая женщина, так решила отомстить отцу, при чем за собственную глупость. Даже не думая, о чувствах собственного ребёнка, которая любит отца. А он в такой сейчас сложной ситуации, что не может даже помешать этому.
Речь то в статье не об этой ситуации..
А как быть если должник не будет являться в суд НИКОГДА?,Тогда суда никогда не будет,так что ли?
Должна быть гарантия извещения ответчика, а тем более- должника.
Никаких съемов денег без уведомления.
Надо брать пример США и Европы- есть целые фирмы, которые находят ответчиков и вручают повестки.
Предложение автора очень нужно- съем только после того, как должник извещен банком и с его разрешения.
И нужно дать время на обжалование.
Должник в суд может быть доставлен против своей воли.
каким образом ?
Тогда судебные приставы задолбают должника и, в конце концов, принудительно доставят в суд.
никогда - такого не существует, три раза оповещают, при этом перенося судеб заседания. А вот оповещения то как раз и должны направлять не почтой нашей долбанной, а на гу, смс и тд. А уж прежде, чем списать с карты, банки просто обязаны оповестить своего клиента...
Нет ! Вот именно только тогда когда должник не является в суд и должны вступать в работу приставы ! Но не арестовывать счета без ведома должника ! А обеспечить его явку в суд ! И только потом по решению суда обеспечить исполнение приговора ! Потому что должник может и выиграть процесс ! А если ему не дали такой возможности защищаться , чем тогда приставы лучше воров и мошенников ! В тихушку списали бабки а дальше хоть трава не расти ! Менять надо законодательство ! Оставить заочные решения только для алиментов !
Если не ошибаюсь , то ответчику предоставляется две
попытки явиться в суд (две повестки) , на третий раз
неявки суд более не переносится , и дело рассматривается
без оного .
У меня иногда такое ощущение, что мошенники выгодны государству! Чем хуже народу, тем лучше им всем! Моё личное мнение.
Это уже не ощущение, это факт. Если бы кто издает законы отвечали за свои косяки, тогда было по другому. А так оставил мошеннику лазейку и продавай схему.
Так у нас чиновники на 90% мошенники.
на 99,9 %.
Эта цифра ближе к истине!
"....мошенники выгодны государству..." Просто государством управляют их коллеги.
Жить стало лучше, жить стало веселее!
Я так думаю, что какой то % перепадает банку, а банк платит налог государству
Приказное производство противоречит как ПРЕДназначению государства РФ :
Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью...
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Что означает, что государство НЕ ВЫПОЛНЯЕТ свои обязанности и госчиновников нужно либо наказать или уволить??
Статья 19 п.1 КРФ "ВСЕ равны перед законом" Приказное производство нарушает и здесь конституцию не считая того, что судебное производство должно БЫТЬ РАВНОПРАВНЫМ и согласно Статье 120 ЕРФ _ СУДЬИ ДОЛЖНЫ ПЕРВОНАЧАЛЬНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КОНСТИТУЦИЕЙ
Что означает, что законы в РФ АНТИконституционны, а госчиновники - сплошь преступники???
Отменять не стоит, а вот сумму сократить в десяток раз НУЖНО, чтоб не более 50 тр (или размер рассмотрения искового у мирового судьи)
А скажите пожалуйста,что значит в конституции "человек" и "гражданин"? В чем между ними разница? Спасибо.
Я думаю, что :
1. Не все жители РФ - граждане . Есть приезжие.. А ещё гражданство получается после выдачи паспорта.. Следовательно дети до выдачи паспорта вроде как не граждане , а человеки )))
2. Первые главы КРФ скопированы практически полностью с "декларации прав и свобод человека (ООН)" Поэтому и человек туда попал.
Вообще в конституции РФ есть маразмы ещё похлеще, например статья 57 КРФ : "Статья 57 Конституции РФ Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют."
Источник: constrf.ru"
Вы себя относите к" каждому"? Наверное -нет. Я себя не отношу к каждому ..Значит, мы можем, строго говоря по конституции НЕ ПЛАТИТЬ НИ налоги ни сборы???
Пусть этот "каждый" и платит" !!!???))))))))))))))))
И таких маразмов полно..Я писал по этому поводу свои замечания при исправлении конституции РФ. Но тупые кремлёвские юристы не могут понять того, какая несуразица заполнила нашу конституцию: там почти нет ничего о гражданах , а много о "каждом" ,о "никто", о "лицах" ..
Подробнее в моих статьях на этом сайте или на Прозе.ру
https://proza.ru/2020/05/16/2571 - Маразматичность поправок в конституцию (2020), или запрещается ли в РФ убивать людей??
В общественном транспорте Орла, в середине мая повесили рекламу за конституционные поправки в виде полноцветных плакатиков , на которых девочка с собачкой и надпись: «Ответственное отношение к животным» Конституция РФ. Нет никакого уточнения в какой статье конституции эта поправка будет…. Что говорит о неполноценности информации.. Нет пояснения , что такое «ответственное отношение» ??? Что такое «безответственное отношение».. Ответственнее оставить котят умирать на улице от голода и холода, под колёсами транспорта или , как принято в некоторых домах, их топить??
Пришёл домой - эта же кастрированная реклама идёт и по каналу НТВ….
Вспомнился мне разговор с зам. главного судьи Заводского района г. Орла на апелляционном суде по поводу применения мной личной печати с гербом РФ. Мировой судья Мильшин присудил мне штраф в сумме 5 тыс рублей, за применение такой личной печати. Основание - «нарушение порядка применения герба (символики РФ)».
Статья 71 КРФ не запрещает применять изображение герба гражданам РФ – высшей власти в РФ (Статья 3 КРФ). И соответствующий Федеральный Закон – тоже НЕ ЗАПРЕЩАЕТ.. Поэтому , согласно «Конституционному праву РФ» предписывается:
А) гражданам РФ разрешено всё, что не запрещено!!!
Б) госчиновникам РФ разрешено только, что прямо разрешено!
Спасибо,вы очень доходчиво разъяснили,очень интересно было прочитать ваш ответ.всего хорошего.
Пожалуйста! На моей странице на Прозе .РУ вы ещё многое можете узнать про антиконституционность госорганов РФ и нарушение конституционных прав, что" не видит" большинство "спящих" граждан РФ))))и особенно это не видят юристы , которым забили голову важность антиконституционных законов???
Заочных решений уже давно нет, если стороны уведомлены.
Особенно когда банк дает не тот адрес и на момент вынесения судебного решения оказывается. что половина суммы уже как месяц до этого погашена, а до срока погашения кредита более года. но ответчик узнает об этом "судебном" решении только из письма пристава, спустя месяца три. На доказательную базу в виде писем из банка о наличие задолженности не соответствующей практически за месяц до суда, сумме указанной в судебном решении, приставу дела нет, как и его начальству! Ведь с данной суммы он начислит исполнительный сбор. Хотя пристав имеет полное право об отмене данного производства. А разве не обязана "служба судебных приставов" ознакомить (вручить повестку в суд под роспись) фигурантам дела? или она только может описывать имущество, налагать аресты на счета и не более. Распустить такую службу к ......!
Ох как вы ошибаетесь ! Уведомить то уведомили ( и то не всегда ) А пригласить вас на процесс почему то забыли ( или не забыли ) А что такое суд ? Это состязательный процесс ! Где каждый в праве ознакомиться и защищаться ! Еслиб это было так то небыло бы этих подмётных писем по которым судья выносит решение в пользу истцов ! Потому что каждый человек может не напрягаясь выиграть своё дело ! Нужно только немного почитать законы ! А пока нас без нас женили ! И вы узнаёте о списании средств только в момент их списания ! Но отменить приказ не сложно ! Только не все это знают ! Вот и выходит что заочные решения есть и будут , пока государство не урегулирует этот вопрос законодательно !
А почта у вас хорошо работает? Сейчас гражданин сам виноаат, если не получил письмо. Но, чтобы получить нужно хотя бы знать, что его тебе направили. Эту статью гк нужно тоже отменять и немедленно.
Есть заочные решения и никуда они не делись. Суды даже не оповещают должников, им достаточно копии кредитного договора. А настоящий ли он, или поддельный, судам это неинтересно....Вынесли решение и вперёд, пристава берутся за своё дело. Лично убедилась в этом.
А как тогда быть, если ответчик не приходит в суд?
ИМХО приказное производство точно нужно отменить, кроме мелких штрафов ГИБДД, а по заочному решению запретить взыскание через банк . Только через пристава, с личным уведомлением должника о возбуждении ИП под расписку или через Госуслуги. При выявлении таких случаев возмещать должен пристав.
Есть розыск и привод. Только эту функцию государство с себя скинуло
Пристава когда начнут отвечать рублём за свои косяки,тогда перестанут отправлять деньги жуликам.А так им плевать.
Полностью с Вами согласна! С ныне действующим приказным производством и заочными решениями грубо нарушаются права человека - на ЗАЩИТУ - "без меня меня женили", получается. Такого - не должно быть. Истец и ответчик должны быть в одинаковых условиях, также как это прописано в ст.12 ГПК РФ, иначе - где же тут состязательность и равноправие??
Спасибо за публикацию. Нет правды на земле. Но нет ее и выше. Извините за перефразирование великого поэта. Государство защищает интересы банков. А не простых людей.
Государство прежде всего защищает свои интересы, а банки, Росгвардия, ФСБ, ФССП, суды, прокуратура, полиция - это части государственной машины (системы).
Машина-мошенничества
Александр. Спасибо. Это Вы мне об'ясняете? Вы перечислили только силовые и "правозащитные" структуры государства.
Банк не государственная запчасть системы ! Он сам по себе ! Он даже не подчиняется законам страны ! И государство не имеет право что то ему предьявлять ! Почитайте конституцию ! О банках ! Так что банк и государство это два типа обдирающих граждан !
Абсолютно согласна. Государству и банкам выгодно мошенничество. ИИменно по этой причине и не принимается закон о запрете кредитования для самого себя. Мошенничеству был бы положен конец. А кому это надо?
Потому что это не наша власть, не наше государство.
Вы совершенно правы! У государства одна задача - держать нас в узде! Поэтому в бюджете на следующий год фантастический рос затрат на силовиков. Мошенники содействуют государству, обирая нас - мы вынуждены коленлопреклоненно выпрашивать у государства милости - наказать мошенников....
На Ваш коммент откликнулся один депутат........
Нужно срочно принимать законопроект, чтобы защитить людей!
"ДА кто ж его примет, он же каменный"
... что ли наша чудная дума жуликов и воров... ведь у них у всех есть в этом интерес, потому что там либо банкиры, либо крутые предприниматели, либр блатные артисты так для разнообразия публики, либо проплаченные взятками богатеи: им всем нужно бес проблем изымать деньги у неугодных граждан... наша страна теперь и государство теперь РФ с переворота и жульнического развала создавалось мошенническим способом, так что же вы хотите получить в результате, типа когда-то честных коммунистов... они же сами всё и развалили... сами подумайте: как можно было в богатейший по производству ВВП социализм, в общество достойного труда, равенства и справедливости протащить воровские законы капитализма, да и сам воровской безжалостный жульнический капитализм... то есть вернуть страну с передовых позиций социализма в прошлое... вот так жулики задурили людям голову и самым простым и дурацким способом развалили СССР в угоду нашим заклятым врагам... а враги просто офанарели от такого дурацкого упавшего с неба, не во сне не в сказке невиданного подарка и до сих пор не могут в себя придти... да, и изо всех сил стараются таким же дурацким способом доразвалить остатки России... и эти анонимные волюнтаристские судебные приказы в ту же строку будущего развала от недовольства граждан... для того эти законы и были приняты, чтобы простые граждане сильно не рыпались на власть имущих бюрократов... и вот часто, в большинстве случае приходится проходить все судебные инстанции вплоть до ВС, чтобы доказать свою правоту... а ведь не у многих хватает сил, да и знаний бороться с этой машиной беспредельно хамства и воровства... вот и черных риэлторов можно в пример привести... так вот и приходится жить в постоянном обмане от все возможных на каждом шагу жуликов-банкиров с их бешенными процентами и бешенными страховками до гробовой доски... и прочих блатных посредников, типа решал жуликов, суда же коллекторов, да и постоянно звонящих разводящих грамотных телефонных мошенников... 
А вы Путину напишите! )) Ладно, паспортные данные... А откуда у злоумышленников информация о тех 300-400 т. руб., которые можно увести? Про информационную гигиену кто-то что-то слышал?
Про банковскую тайну еще спросите... люди берут миллионы в банке наличными... а их тут же хлопают бандиты на выходе... или подают опись имущества и станков и всего всего в банк для получения кредита, следом прибывают рейдеры с большими деньгами и по дешевке перекупают акции персонала... раньше так было, теперь вроде стало еще проще отжать предприятие...
А это у банков надо спросить) Там утечка - тут утечка ...
Без слива информации из банка здесь вряд-ли, что-нибудь получится.
И кто этим будет заниматься ?
Э.... Очередной фонд?! Или новое министерство?!
Кому нужно? Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Юрист Степанов Юрий Васильевич Алейск: Нужно срочно принимать законопроект, чтобы защитить людей!
Мое мнение: Вы юрист - Вам карты в руки...
Отменить понятие - судебный приказ.
Спасибо автору за полезную публикацию!
Количество вопросов от посетителей сайта, касающихся волнующих их ситуаций, в которых они необдуманно предоставили свои личные данные неизвестным, растет день ото дня. Это не говорит, а скорее кричит об актуальности данной темы!
Какие там неизвестные? Суд требует все указывать в исковых заявлениях и направлять их ответчику, который никак не отвечает за из использование.