Бабкин Михаил Александрович
Бабкин М А Подписчиков: 67779
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26М

Этот документ может неожиданно лишить вас всех денег. Почему государство не решает проблему, хотя это очень просто сделать

12 748 дочитываний
386 комментариев
Эта публикация уже заработала 631,30 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 05.12.2022 эта публикация заработала 1 500,00 рублей
Зарабатывать

Этот документ может неожиданно лишить вас всех денег. Почему государство не решает проблему, хотя это очень просто сделать

Мы уже привыкли к стандартным мошенническим схемам, к которым регулярно прибегают злоумышленники. В основном это попытки втереться в доверие и получить необходимую информацию. Следует отметить, что благодаря регулярному оповещению об опасности мошенникам стало гораздо сложнее обманывать людей.

К сожалению, мошенниками была придумана такая схема, от которой практически невозможно защититься. Отчасти виновато в этом государство, которое может решить проблему, но по непонятным причинам этого не сделало до сих пор. Сейчас таких случаев становится гораздо больше. Что за схема и почему от нее нет действенной защиты?

Ни о чем не подозревают

Самое опасное в такой схеме, что человек даже ни о чем не подозревает. Лишь списание денежных средств со счета или карты заставляет заподозрить что-то неладное.

В первую очередь злоумышленники получают паспортные данные жертвы. В наше время сделать это не так сложно, как может показаться. Способов много, начиная от различных баз, куда сливаются такие данные, заканчивая банальным обманом, с помощью которого такие данные можно получить.

Далее составляется договор займа или расписка, подпись подделывается (причем можно наугад расписаться). В среднем указывают сумму 300 000–400 000 рублей, главное – не более полумиллиона.

После этого подают заявление на возбуждение приказного производства, а адрес должника указывают фиктивный, либо тот, где можно самим получить корреспонденцию. Поскольку приказное производство не требует вызова сторон, а деньги взыскиваются в бесспорном порядке.

Судебный приказ должник, естественно, не получает, так как адрес указан другой. Затем злоумышленники с помощью ФНС узнают данные банковских счетов жертвы (налоговая обязана предоставить такие данные кредитору). Получив необходимую информацию, мошенники предъявляют судебный приказ в банке, где у жертвы есть деньги и необходимая сумма списывается на основании судебного приказа. Лишь на этом этапе человек узнает об обмане, но сделать уже ничего нельзя. Приказ, конечно, отменят, но шансов вернуть практически нет.

Почему государство не защитит граждан?

Получается, что государство в лице судебных органов и ФНС содействует (хотя и невольно) мошенникам. На данный момент действенного способа защиты нет. Но государство могло бы решить эту проблему.

Во-первых, если бы ввели оповещение должника через сайт госуслуг. Тогда можно было гарантированно узнать о приказном производстве и направить возражение. Кстати, подобный законопроект есть, но его почему-то упорно не принимают.

Во-вторых, необходимо не списывать деньги со счета должника, а заморозить их на определенный срок. Например, банк уведомляет клиента о том, что поступил судебный приказ и деньги заморожены. Если судебный приказ отменяется, то доступ к деньгам снова открывается и мошенники остаются ни с чем.

Только такими нововведениями можно переломить сложившуюся ситуацию с увеличением случаев обмана с помощью судебного приказа.

А как вы считаете, почему государство не торопится защитить своих граждан? Расскажите об этом в комментариях.

Будьте здоровы и берегите себя!

386 комментариев
Понравилась публикация?
1134 / -18
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бабкин Михаил Александрович
Комментарии: 386
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
02.12.2022, 19:48
Нижний Тагил

ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ЗАОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ НЕОБХОДИМО ОТМЕНИТЬ!!! И вся проблема решиться одномоментно. А так нас грабят по закону. У нас узаконено вымогательство и хищения, в этом вся суть.

+617 / -5
картой
Ответить
03.12.2022, 14:34
Южно-Сахалинск

отменить то не сложно, но они топают прямиков в городские суды а они решают в пользу истца.

+57 / -11
Ответить

Я истец и мне отказали.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.12.2022, 18:02
Нижний Тагил

Не всегда. Есть срок исковой давности например. А в суд.приказ толкают все подряд. Подписи по распискам можно оспорить, в приказе на это не смотрят.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суды не имеют права вообще-то решать в одностороннем порядке. На суде должны присутствовать как истец, так и ответчик. А возможность заочного решения -закон ввела ГД, вот и надо с неё взыскивать незаконные выплаты по ложным распискам, не взирая на решение суда. Есть в судебной практике такая формулировка:"Доверяете ли вы суду"- спрашивают у ответчика, а если ответчик не присутствует, то суд должен быть отложен, а на следующее судебное заседание его полиция должна доставить. Вот тут и выяснится, что долговая расписка ложная, отпечатков пальцев нет на ней того человека, которого назначили мошенники а ответчики. Р подпись можно подделать, а отпечатки пальцев не подделаешь.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В судах документы и подписи могут отдать на экспертизу! Не пойдут мошенники в суды!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А толку отменять? После отмены заочного решения вновь назначается очередное слушание и доводы ответчика суд не берет во внимание, соответственно выигрывает истец, который даже не появляется в суде. Отменив судебный приказ - жди подачи искового заявления, а там еще проще: в лучшем случае ты узнаешь на сайте приставов, а в худшем - после исчезновения денег со счетов.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
DELETE

Очень точно сказано

раскрыть ветку (0)

согласна. нас грабят. и по жкх тоже.через приказы.

+219 / -1
Ответить
DELETE

Якутина Ольга ВасильевнаПишет 04.12.2022 в 18:36
нас грабят

Бабкин - молодец. Привел проблему и пути ее решения. По моему мнению, государство плохо справляется с выполнением своих функций. Могу привести еще немало аналогичных примеров. Но это просто критический.

раскрыть ветку (0)

так платить вовремя надо за ЖКХ и не будет никаких приказов

+2 / -10
Ответить
Дизайнер и изготовитель светоп Иван Жжуков
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.1к

Так а зачем 30 лет промышленность госчиновники разрушали и разворовывали??? Образование разрушили, и даже военные училища и ВУЗы..

такое ощущение , что у правителей есть недостаток мозгов???

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
04.12.2022, 19:23
Санкт-Петербург

ТСЯ

+1 / 0
Ответить

Ться.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

не соглашусь Частично. Заочное решение - хорошая штука в лишении родительских прав, когда папаша биологический х з где и как. Вот в этом случае заочное решение просто спасение и для мамы ребенка (истца) и для самогО ребенка!

+27 / -33
Ответить
05.12.2022, 18:24
Нижний Тагил

Нет. В любом случае, суд должен вызывать ответчика не менее 3х раз. А так это просто судилище.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дура - разведенка, из-за такого закона лишившиеся всего люди кончают жизнь самоубийством. А твоего бывшего мужа пусть ищет милиция и, пока она его не найдет, ни х. ты не получишь

+5 / -3
Ответить

А вы отщепенец, раз позволили себе назвать мать ребёнка дурой. Деградирует мужское население.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

По поводу алименьщиков согласен, а вот по поводу иных судебных приказов это нужно отменять, я был в этой шкуре якобы я брал микро займ в Комсомольске на амуре в Перми и Екатеринбурге, а живу в Сургуте, арест на счета и снятие денег в пользу исца, приказы с горем пополам удалось отменить а вот с деньгами увы.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.12.2022, 00:23
Комсомольск-на-Амуре

Как может быть спасением ребёнку? Это травма ребёнку и отцу. Без его ведома лишают права быть родителем, только лишь потому, что глупая женщина, так решила отомстить отцу, при чем за собственную глупость. Даже не думая, о чувствах собственного ребёнка, которая любит отца. А он в такой сейчас сложной ситуации, что не может даже помешать этому.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Речь то в статье не об этой ситуации..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

А как быть если должник не будет являться в суд НИКОГДА?,Тогда суда никогда не будет,так что ли?

+9 / -11
Ответить
07.12.2022, 18:30
Санкт-Петербург

Иван ВалентиновичПишет 07.12.2022 в 17:45
А как быть если должник не будет являться в суд НИКОГДА?,Тогда суда никогда не будет,так что ли?

Должна быть гарантия извещения ответчика, а тем более- должника.

Никаких съемов денег без уведомления.

Надо брать пример США и Европы- есть целые фирмы, которые находят ответчиков и вручают повестки.

Предложение автора очень нужно- съем только после того, как должник извещен банком и с его разрешения.

И нужно дать время на обжалование.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Должник в суд может быть доставлен против своей воли.

+6 / 0
Ответить

каким образом ?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Тогда судебные приставы задолбают должника и, в конце концов, принудительно доставят в суд.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Сметчик Мария
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 199.7к
08.12.2022, 09:41
Нижний Новгород

Иван ВалентиновичПишет 07.12.2022 в 17:45
если должник не будет являться в суд НИКОГДА?

никогда - такого не существует, три раза оповещают, при этом перенося судеб заседания. А вот оповещения то как раз и должны направлять не почтой нашей долбанной, а на гу, смс и тд. А уж прежде, чем списать с карты, банки просто обязаны оповестить своего клиента...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.12.2022, 13:23
Петропавловск-Камчатский

Нет ! Вот именно только тогда когда должник не является в суд и должны вступать в работу приставы ! Но не арестовывать счета без ведома должника ! А обеспечить его явку в суд ! И только потом по решению суда обеспечить исполнение приговора ! Потому что должник может и выиграть процесс ! А если ему не дали такой возможности защищаться , чем тогда приставы лучше воров и мошенников ! В тихушку списали бабки а дальше хоть трава не расти ! Менять надо законодательство ! Оставить заочные решения только для алиментов !

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иван ВалентиновичПишет 07.12.2022 в 17:45
не будет являться в суд НИКОГДА

Если не ошибаюсь , то ответчику предоставляется две

попытки явиться в суд (две повестки) , на третий раз

неявки суд более не переносится , и дело рассматривается

без оного .

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

У меня иногда такое ощущение, что мошенники выгодны государству! Чем хуже народу, тем лучше им всем! Моё личное мнение.

+262 / -2
Ответить

Это уже не ощущение, это факт. Если бы кто издает законы отвечали за свои косяки, тогда было по другому. А так оставил мошеннику лазейку и продавай схему.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так у нас чиновники на 90% мошенники.

+14 / 0
Ответить

на 99,9 %.

+7 / 0
Ответить

Эта цифра ближе к истине!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

"....мошенники выгодны государству..." Просто государством управляют их коллеги.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М
08.12.2022, 10:55
Краснодар

Жить стало лучше, жить стало веселее!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Пенсионерка Гульфия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
07.12.2022, 19:07
Волгоград

Я так думаю, что какой то % перепадает банку, а банк платит налог государству

+20 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Дизайнер и изготовитель светоп Иван Жжуков
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.1к

Приказное производство противоречит как ПРЕДназначению государства РФ :

Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью...

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Что означает, что государство НЕ ВЫПОЛНЯЕТ свои обязанности и госчиновников нужно либо наказать или уволить??

Статья 19 п.1 КРФ "ВСЕ равны перед законом" Приказное производство нарушает и здесь конституцию не считая того, что судебное производство должно БЫТЬ РАВНОПРАВНЫМ и согласно Статье 120 ЕРФ _ СУДЬИ ДОЛЖНЫ ПЕРВОНАЧАЛЬНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КОНСТИТУЦИЕЙ

Что означает, что законы в РФ АНТИконституционны, а госчиновники - сплошь преступники???

+169 / -1
Ответить

Отменять не стоит, а вот сумму сократить в десяток раз НУЖНО, чтоб не более 50 тр (или размер рассмотрения искового у мирового судьи)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А скажите пожалуйста,что значит в конституции "человек" и "гражданин"? В чем между ними разница? Спасибо.

+2 / 0
Ответить
Дизайнер и изготовитель светоп Иван Жжуков
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.1к

Я думаю, что :

1. Не все жители РФ - граждане . Есть приезжие.. А ещё гражданство получается после выдачи паспорта.. Следовательно дети до выдачи паспорта вроде как не граждане , а человеки )))

2. Первые главы КРФ скопированы практически полностью с "декларации прав и свобод человека (ООН)" Поэтому и человек туда попал.

Вообще в конституции РФ есть маразмы ещё похлеще, например статья 57 КРФ : "Статья 57 Конституции РФ Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют."

Источник: constrf.ru"

Вы себя относите к" каждому"? Наверное -нет. Я себя не отношу к каждому ..Значит, мы можем, строго говоря по конституции НЕ ПЛАТИТЬ НИ налоги ни сборы???

Пусть этот "каждый" и платит" !!!???))))))))))))))))

И таких маразмов полно..Я писал по этому поводу свои замечания при исправлении конституции РФ. Но тупые кремлёвские юристы не могут понять того, какая несуразица заполнила нашу конституцию: там почти нет ничего о гражданах , а много о "каждом" ,о "никто", о "лицах" ..

Подробнее в моих статьях на этом сайте или на Прозе.ру

https://proza.ru/2020/05/16/2571 - Маразматичность поправок в конституцию (2020), или запрещается ли в РФ убивать людей??

В общественном транспорте Орла, в середине мая повесили рекламу за конституционные поправки в виде полноцветных плакатиков , на которых девочка с собачкой и надпись: «Ответственное отношение к животным» Конституция РФ. Нет никакого уточнения в какой статье конституции эта поправка будет…. Что говорит о неполноценности информации.. Нет пояснения , что такое «ответственное отношение» ??? Что такое «безответственное отношение».. Ответственнее оставить котят умирать на улице от голода и холода, под колёсами транспорта или , как принято в некоторых домах, их топить??

Пришёл домой - эта же кастрированная реклама идёт и по каналу НТВ….

Вспомнился мне разговор с зам. главного судьи Заводского района г. Орла на апелляционном суде по поводу применения мной личной печати с гербом РФ. Мировой судья Мильшин присудил мне штраф в сумме 5 тыс рублей, за применение такой личной печати. Основание - «нарушение порядка применения герба (символики РФ)».

Статья 71 КРФ не запрещает применять изображение герба гражданам РФ – высшей власти в РФ (Статья 3 КРФ). И соответствующий Федеральный Закон – тоже НЕ ЗАПРЕЩАЕТ.. Поэтому , согласно «Конституционному праву РФ» предписывается:

А) гражданам РФ разрешено всё, что не запрещено!!!

Б) госчиновникам РФ разрешено только, что прямо разрешено!

+2 / 0
Ответить

Спасибо,вы очень доходчиво разъяснили,очень интересно было прочитать ваш ответ.всего хорошего.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Дизайнер и изготовитель светоп Иван Жжуков
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.1к

Пожалуйста! На моей странице на Прозе .РУ вы ещё многое можете узнать про антиконституционность госорганов РФ и нарушение конституционных прав, что" не видит" большинство "спящих" граждан РФ))))и особенно это не видят юристы , которым забили голову важность антиконституционных законов???

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Заочных решений уже давно нет, если стороны уведомлены.

+3 / -25
Ответить

СветланаПишет 07.12.2022 в 21:22
Заочных решений уже давно нет, если стороны уведомлены.

Особенно когда банк дает не тот адрес и на момент вынесения судебного решения оказывается. что половина суммы уже как месяц до этого погашена, а до срока погашения кредита более года. но ответчик узнает об этом "судебном" решении только из письма пристава, спустя месяца три. На доказательную базу в виде писем из банка о наличие задолженности не соответствующей практически за месяц до суда, сумме указанной в судебном решении, приставу дела нет, как и его начальству! Ведь с данной суммы он начислит исполнительный сбор. Хотя пристав имеет полное право об отмене данного производства. А разве не обязана "служба судебных приставов" ознакомить (вручить повестку в суд под роспись) фигурантам дела? или она только может описывать имущество, налагать аресты на счета и не более. Распустить такую службу к ......!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.12.2022, 13:18
Петропавловск-Камчатский

Ох как вы ошибаетесь ! Уведомить то уведомили ( и то не всегда ) А пригласить вас на процесс почему то забыли ( или не забыли ) А что такое суд ? Это состязательный процесс ! Где каждый в праве ознакомиться и защищаться ! Еслиб это было так то небыло бы этих подмётных писем по которым судья выносит решение в пользу истцов ! Потому что каждый человек может не напрягаясь выиграть своё дело ! Нужно только немного почитать законы ! А пока нас без нас женили ! И вы узнаёте о списании средств только в момент их списания ! Но отменить приказ не сложно ! Только не все это знают ! Вот и выходит что заочные решения есть и будут , пока государство не урегулирует этот вопрос законодательно !

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.12.2022, 19:10
Нижний Тагил

А почта у вас хорошо работает? Сейчас гражданин сам виноаат, если не получил письмо. Но, чтобы получить нужно хотя бы знать, что его тебе направили. Эту статью гк нужно тоже отменять и немедленно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Есть заочные решения и никуда они не делись. Суды даже не оповещают должников, им достаточно копии кредитного договора. А настоящий ли он, или поддельный, судам это неинтересно....Вынесли решение и вперёд, пристава берутся за своё дело. Лично убедилась в этом.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

А как тогда быть, если ответчик не приходит в суд?

ИМХО приказное производство точно нужно отменить, кроме мелких штрафов ГИБДД, а по заочному решению запретить взыскание через банк . Только через пристава, с личным уведомлением должника о возбуждении ИП под расписку или через Госуслуги. При выявлении таких случаев возмещать должен пристав.

+46 / 0
Ответить
08.12.2022, 07:37
Нижний Тагил

Есть розыск и привод. Только эту функцию государство с себя скинуло

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пристава когда начнут отвечать рублём за свои косяки,тогда перестанут отправлять деньги жуликам.А так им плевать.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Полностью с Вами согласна! С ныне действующим приказным производством и заочными решениями грубо нарушаются права человека - на ЗАЩИТУ - "без меня меня женили", получается. Такого - не должно быть. Истец и ответчик должны быть в одинаковых условиях, также как это прописано в ст.12 ГПК РФ, иначе - где же тут состязательность и равноправие??

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (12)

Спасибо за публикацию. Нет правды на земле. Но нет ее и выше. Извините за перефразирование великого поэта. Государство защищает интересы банков. А не простых людей.

+156 / 0
картой
Ответить

Государство прежде всего защищает свои интересы, а банки, Росгвардия, ФСБ, ФССП, суды, прокуратура, полиция - это части государственной машины (системы).

+137 / -1
Ответить
03.12.2022, 04:40
Нижневартовск

Машина-мошенничества

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр. Спасибо. Это Вы мне об'ясняете? Вы перечислили только силовые и "правозащитные" структуры государства.

+3 / 0
Ответить

Людмила АлександровнаПишет 03.12.2022 в 08:10
Вы перечислили только силовые и "правозащитные" структуры государства.

***Госуда́рство — политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.***

Что не так-то?

Или Вы что-то другое подразумеваете под Государством?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
08.12.2022, 13:28
Петропавловск-Камчатский

Банк не государственная запчасть системы ! Он сам по себе ! Он даже не подчиняется законам страны ! И государство не имеет право что то ему предьявлять ! Почитайте конституцию ! О банках ! Так что банк и государство это два типа обдирающих граждан !

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Абсолютно согласна. Государству и банкам выгодно мошенничество. ИИменно по этой причине и не принимается закон о запрете кредитования для самого себя. Мошенничеству был бы положен конец. А кому это надо?

+101 / -1
Ответить

Потому что это не наша власть, не наше государство.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.12.2022, 06:20
Новосибирск

Вы совершенно правы! У государства одна задача - держать нас в узде! Поэтому в бюджете на следующий год фантастический рос затрат на силовиков. Мошенники содействуют государству, обирая нас - мы вынуждены коленлопреклоненно выпрашивать у государства милости - наказать мошенников....

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На Ваш коммент откликнулся один депутат........

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Нужно срочно принимать законопроект, чтобы защитить людей!

+101 / 0
картой
Ответить
03.12.2022, 05:36
Йошкар-Ола

Степанов Юрий ВасильевичПишет 02.12.2022 в 19:44
Нужно срочно принимать законопроект, чтобы защитить людей!

"ДА кто ж его примет, он же каменный" ... что ли наша чудная дума жуликов и воров... ведь у них у всех есть в этом интерес, потому что там либо банкиры, либо крутые предприниматели, либр блатные артисты так для разнообразия публики, либо проплаченные взятками богатеи: им всем нужно бес проблем изымать деньги у неугодных граждан... наша страна теперь и государство теперь РФ с переворота и жульнического развала создавалось мошенническим способом, так что же вы хотите получить в результате, типа когда-то честных коммунистов... они же сами всё и развалили... сами подумайте: как можно было в богатейший по производству ВВП социализм, в общество достойного труда, равенства и справедливости протащить воровские законы капитализма, да и сам воровской безжалостный жульнический капитализм... то есть вернуть страну с передовых позиций социализма в прошлое... вот так жулики задурили людям голову и самым простым и дурацким способом развалили СССР в угоду нашим заклятым врагам... а враги просто офанарели от такого дурацкого упавшего с неба, не во сне не в сказке невиданного подарка и до сих пор не могут в себя придти... да, и изо всех сил стараются таким же дурацким способом доразвалить остатки России... и эти анонимные волюнтаристские судебные приказы в ту же строку будущего развала от недовольства граждан... для того эти законы и были приняты, чтобы простые граждане сильно не рыпались на власть имущих бюрократов... и вот часто, в большинстве случае приходится проходить все судебные инстанции вплоть до ВС, чтобы доказать свою правоту... а ведь не у многих хватает сил, да и знаний бороться с этой машиной беспредельно хамства и воровства... вот и черных риэлторов можно в пример привести... так вот и приходится жить в постоянном обмане от все возможных на каждом шагу жуликов-банкиров с их бешенными процентами и бешенными страховками до гробовой доски... и прочих блатных посредников, типа решал жуликов, суда же коллекторов, да и постоянно звонящих разводящих грамотных телефонных мошенников...

+113 / 0
Ответить

А вы Путину напишите! )) Ладно, паспортные данные... А откуда у злоумышленников информация о тех 300-400 т. руб., которые можно увести? Про информационную гигиену кто-то что-то слышал?

+6 / -1
Ответить
03.12.2022, 06:10
Йошкар-Ола

Эдуард АнатольевичПишет 03.12.2022 в 05:49
Про информационную гигиену кто-то что-то слышал?

Про банковскую тайну еще спросите... люди берут миллионы в банке наличными... а их тут же хлопают бандиты на выходе... или подают опись имущества и станков и всего всего в банк для получения кредита, следом прибывают рейдеры с большими деньгами и по дешевке перекупают акции персонала... раньше так было, теперь вроде стало еще проще отжать предприятие...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.12.2022, 06:11
Южно-Сахалинск

Эдуард АнатольевичПишет 03.12.2022 в 05:49
А откуда у злоумышленников информация о тех 300-400 т. руб., которые можно увести?

А это у банков надо спросить) Там утечка - тут утечка ...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.1М

Эдуард АнатольевичПишет 03.12.2022 в 05:49
А откуда у злоумышленников информация о тех 300-400 т. руб., которые можно увести?

Без слива информации из банка здесь вряд-ли, что-нибудь получится.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Отельер Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15
03.12.2022, 08:57
Судак

И кто этим будет заниматься ?

+15 / 0
Ответить

Э.... Очередной фонд?! Или новое министерство?!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Кому нужно? Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

+28 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.12.2022, 08:52
Петропавловск-Камчатский

Юрист Степанов Юрий Васильевич Алейск: Нужно срочно принимать законопроект, чтобы защитить людей!

Мое мнение: Вы юрист - Вам карты в руки...

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Отменить понятие - судебный приказ.

+89 / -1
картой
Ответить

Кузьминых Сергей ВладимировичПишет 02.12.2022 в 19:42
Отменить понятие - судебный приказ.

Отменить, как институт.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо автору за полезную публикацию!

Количество вопросов от посетителей сайта, касающихся волнующих их ситуаций, в которых они необдуманно предоставили свои личные данные неизвестным, растет день ото дня. Это не говорит, а скорее кричит об актуальности данной темы!

+62 / 0
картой
Ответить

Какие там неизвестные? Суд требует все указывать в исковых заявлениях и направлять их ответчику, который никак не отвечает за из использование.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (386)

Сюрпризы для клиентов. Российские банки начали требовать подтверждение родства при переводе денег

Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег. Вот такая "интересная" новость сегодня пришла от лент информагенств. Всё это снова связывают с ярыми попытками бороться с мошенниками.

МРОТ решено поднять до 1088 евро. Спокойно! Это - не предновогодняя шутка! Реально поднимают!

МРОТ решено поднять на 88 евро. Спокойно! Это - не предновогодняя шутка! Реально поднимают! Но, правда, не в России, а на Кипре. И с некоторыми ограничениями, это тоже надо признать. Для того,...

Звонок от "курьера". Или еще раз о мошенниках.

Конечно, о мошеннических аферах много говорят и в новостях. И в различных программах. Но люди упорно продолжают делать то, что не надо. А именно попадать в мошеннические сети. Пишу об этом не просто так.

Сюрпризы для клиентов. Российские банки начали требовать подтверждение родства при переводе денег

Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег. Вот такая "интересная" новость сегодня пришла от лент информагенств. Всё это снова связывают с ярыми попытками бороться с мошенниками.

Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку

Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы