А давайте совсем отменим приказное производство

Зачем вводилось приказное производство

Целью введения в гражданский процесс института приказного производства было оперативное рассмотрение заявленного требования, упрощение самого судебного производства, повышение его эффективности. А что получилось на самом деле?

На самом деле оно иногда (но далеко не всегда) позволяет экономить время и деньги взыскателя, а должнику приносит одни проблемы и головную боль. Более того, если учитывать огромный процент отменяемых судебных приказов, то экономия времени и для суда представляется весьма и весьма сомнительной.

Проблема неизвещения должника

Это одна из самых серьезных проблем всего приказного производства. Очень часто должник просто не в курсе, что в отношении его вынесен судебный приказ, кроме того работники суда зачастую направляют их должнику нарушив все законные сроки, ну и конечно же, никто не следит за тем, получил ли должник этот судебный приказ. И что в итоге - а в итоге, судебный приказ обращается к исполнению задолго до его получения должником.

Мошенничество с судебными приказами

Сама по себе система приказного производства - это обширное поле деятельности для мошенников, которые пользуясь простотой процедуры вынесения судебного приказа, приписывают гражданам «липовые» долги. При этом схема мошенничества с судебными приказами просто до безобразия.

Кредитор (чаще всего это фирма - однодневка) подает в суд заявление о выдаче судебного приказа в отношении ничего не подозревающего гражданина, личными данными которого он завладел. В обоснование требования предъявляется липовый договор займа (расписка). Суд, основываясь на этом договоре выдает судебный приказ, который взыскатель очень быстро предъявляет в банк, либо в ФССП и все. Деньги взыскиваются путем списания с карты ничего не подозревающего «должника», жулик с прибылью, «должник» в шоке.

Если должник не получит вовремя приказ, то вероятность вернуть свои деньги обратно у него останется чисто теоретическая.

Сомнительная экономия времени

Вопрос, касающийся экономии времени - тоже весьма спорный. Если дело закончилось только вынесением приказа, и отправкой его должнику - то да, экономия времени здесь присутствует. Но ведь так бывает далеко не всегда. Практика отмены судебных приказов прочно вошла в жизнь, тем более что отменить его не составляет большого труда. А тогда что? Тогда суду приходится выносить еще и определение об отмене, взыскателю приходится обращаться по второму разу в суд уже в порядке искового производства и механизм взыскания запускается по новой. И где тут, спрашивается экономия времени?

В целом, эффективность института судебного приказа во многом вызывает сомнения, и приводит к мысли: а не пора ли вообще отменить приказное производство в гражданском процессе?