Татьяна
Татьяна Подписчиков: 3551
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.5к

Назвал чиновника "бездельником" в Сети – 40 000 заплати

4 125 дочитываний
356 комментариев
Эта публикация уже заработала 200,68 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 21.04.2023 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать

Назвал чиновника "бездельником" в Сети – 40 000 заплати

Фото: Яндекс. Картинки

Осторожнее с комментариями, господа: получить судимость за оскорбление власти – просто

Все знают, что переходить на личности и оскорблять других людей – плохо и наказуемо. Но не все знают, что ответственность за оскорбление чиновников серьёзнее, чем ответственность за оскорбление простых смертных.

А согласно последним разъяснениям Верховного суда теперь получить штраф за оскорбление чиновников станет ещё проще.

Причём для того чтобы быть привлечённым к ответственности за оскорбление чиновников, совсем не обязательно встречаться с чиновником лично. Выписать штраф теперь могут и за оскорбительный комментарий в Интернете (на сайте, в соцсети и т.д.).

По какой статье привлекают к ответственности за оскорбление чиновников?

Если за оскорбление обычных граждан закон предусматривает административную ответственность, то честь и достоинство представителей власти находятся под защитой уголовного права.

По мнению законодателя, российские чиновники больше других нуждаются в защите от оскорблений. Ведь, выполняя важные, государственные дела, сложно добиться уважения окружающих

Российским законодательством (ст. 319 УК) предусмотрена уголовная ответственность за публичное оскорбление чиновников различного уровня в виде штрафа до 40 000 руб., обязательных работ до 360 час или исправработ до 1 года.

Зачем были нужны разъяснения Верховного суда об ответственности за оскорбление чиновника?

Суть в том, что Уголовный кодекс предусматривает ответственность за оскорбление чиновников, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

В связи с чем в судебной практике при рассмотрении конкретных дел возникали вопросы: считать ли уголовным преступлением оскорбительное высказывание, которое прямо не касается работы службы. Например, если чиновника оскорбили общими словами, без привязки к его заслугам перед родиной.

Что считать оскорблением чиновников – разъяснил Верховный суд

Верховный суд убрал сомнения, уточнив, что любое унижение чести и достоинства представителя власти, выраженное публично в неприличной форме, считается оскорблением.

То есть к оскорблениям можно отнести любое оскорбительное высказывание в Сети, на сайтах, форумах или в блогах, то есть на всех площадках, открытых для широкого круга читателей.

Уголовные дела об оскорблении представителей власти в Интернете возбуждались и ранее, но определённые сомнения у правоохранителей имелись. А сейчас Верховный суд все эти сомнения разрешил, так сказать, "дал зелёный свет".

За какие оскорбления чиновников будут наказывать?

Самое интересное, что закон чётко не определяет список "обидных" слов.

Оскорбление – это не обязательно грубые слова или маты, это могут быть просто слова, незаслуженно умаляющие заслуги чиновника, его честь и достоинство. Например, обвинение государева мужа в лени, глупости и т.д.

В каждом отдельном случае что считать оскорблением на практике, определяет судебно-лингвистическая экспертиза.

Теоритически к ответственности можно привлечь гражданина, например, назвавшего чиновника «бездельником».

Для подтверждения публичности оскорбления достаточно, чтоб его увидели минимум два человека.

Чиновник спит – служба идёт?

Как разъясняют юристы, по сути, чиновники всегда находятся при исполнении.

За исключением совсем уж личных оскорблений (внешность, поведение в быту); остальные оскорбительные высказывания в отношении чиновников чаще всего касаются их действий или бездействий в занимаемой должности.

Оценивать, в каком контексте были употреблены "обидные" слова и связаны ли они с профессиональной деятельностью чиновника, будут правоохранительные органы.

Можно ли теперь выражать своё мнение о работе чиновников?

Прямо закон не запрещает критиковать чиновников, но критика должна быть конструктивной и не унижать честь и достоинство чиновников.

Например, написать в комментарии, что определённый чиновник не реагирует на обращение граждан нарушением не будет. А если свой комментарий подкрепить крепким выражением или матерным словом, такой комментарий может стать поводом для возбуждения уголовного дела.

Выносить заключение, есть ли в тексте комментария оскорбления чиновника, будет эксперт-лингвист.

Что думает автор

Лично мне кажется, что после разъяснений Верховного суда уголовные дела об оскорблении чиновников будут возбуждаться чаще.

Ведь теперь достаточно открыть сайт (соцсеть, канал) и "прошерстить" комментарии к любой статье о текущих проблемах в России и уже можно выявить и раскрыть несколько таких преступлений.

Теперь прежде чем написать оскорбительный комментарий, нужно помнить, что за него можно не только получить крупный штраф, но и приобрести судимость.


Как вы считаете, нужно ли привлекать к уголовной ответственности граждан за оскорбительные комментарии в отношении представителей власти?

Назвал чиновника "бездельником" в Сети – 40 000 заплати

Подробнее ➤

Нужно ли привлекать к уголовной ответственности граждан за оскорбительные комментарии в отношении представителей власти?

Проголосовали: 1 126

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

356 комментариев
Понравилась публикация?
194 / -17
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 356
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
20.04.2023, 13:49
Санкт-Петербург

Почему не привлекают к уголовной ответственности представителей власти за ежедневное унижение и издевательство над простыми смертными россиянами...ведь мы только словесно выражаем свои мысли, а они реально...

+350 / -2
картой
Ответить

Тогда пришлось бы через одного привлекать

+80 / 0
Ответить

ТатьянаПишет 20.04.2023 в 18:53
Тогда пришлось бы через одного привлекать

Вот и пусть привлекают! Власть не должна оскорблять свой народ. Власть должна уважительно относиться к своим избирателям.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ТатьянаПишет 20.04.2023 в 18:53
Тогда пришлось бы через одного привлекать

0

раскрыть ветку (0)

Да и хуй бы с ними. Ничего мы им не дадим. Обьебали людей на пенсию, пусть в тюрьме теперь кормяит, за счет государства. Через одного.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет, всех

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это же хорошо.Каждого чиновника за неправильное слово,за неправильную мысль,против граждан,к штрафу,с 5-ю нулями.Вот и пополнение бюджета было бы.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Видимо тюрьма подосвободилась, есть теперь места для новых клиентов.😃 Надо заполнить эту пустоту🙂

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что-то Вы слишком гуманны: Через одного.

А вторая половина не причастна к творящемуся?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Вот вы уже и наговорили на статью.

+38 / -12
Ответить
21.04.2023, 10:27
Санкт-Петербург

Вы же будете меня защищать если что?

+1 / 0
Ответить

Договоримся, я думаю

+3 / 0
Ответить
21.04.2023, 11:32
Санкт-Петербург

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.04.2023, 11:39
Великий Новгород

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 21.04.2023 в 10:35
Договоримся, я думаю

Обычно договариваются в подворотне с дамами нетяжелого поведения....

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Григорьева Юлия ЕвгеньевнаПишет 21.04.2023 в 11:39
Обычно договариваются в подворотне с дамами нетяжелого поведения....

а когда по телевизору говорят "высокие договаривающиеся стороны" например про Путина и Си, это другое?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Почему? Ни одного оскорбления не было, никого не обозвали. А что подумал - это ещё доказать надо.

+3 / 0
Ответить

Наталия НиколаевнаПишет 22.04.2023 в 12:13
что подумал - это ещё доказать надо.

Не надо. Уже были прецеденты, когда людей за пустые бумажки судили. Никак не докажешь, что человек имел в виду. Так и здесь - будут руководствоваться фразой "всем и так ясно, что вы хотели сказать". Наказание за мыслепреступление.

+3 / 0
Ответить

И за непонравившийся взгляд, вздох и охи.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уже не сказать, что "страшно далеки они от народа" - на расстоянии отношение чуют.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Не названо никого поимённо.

Но есть такой термин : "Неопределённый круг лиц".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Пенсионер Марк
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.4М
22.04.2023, 12:36
Санкт-Петербург

на кого наговорил? то же мне адвокат? да и адвокат ли?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Дизайнер и изготовитель светоп Иван Жжуков
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.7к

ВЫ ПРАВЫ , ЧТО ДЕРЖИТЕ ЯЗЫК У СЕБЯ В ПОПЕ??????7

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Дизайнер и изготовитель светоп Иван Жжуков
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.7к

Что делать , если адвокаты дебилизованы и антиконституционны????

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
Дизайнер и изготовитель светоп Иван Жжуков
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.7к

если есть факт:" Российским законодательством (ст. 319 УК) предусмотрена уголовная ответственность за публичное оскорбление чиновников различного уровня в виде штрафа "

то это означает, что Госдума РФ - преступна, поскольку нарушала 29 статью конституции РФ о свободе слова и об отсутствии ЦЕНЗУРЫ!!!!

Если госчиновник гомосексуалист =педераст, педофил, то почему нельзя назвать его таковым???

Почему гражданин РФ, который согласно статьям конституции РФ 3 и 32 - высшая власть в РОссии, не может назвать факт своими словами??? Почему он , ГРАЖДАНИН РФ не может назвать госчиновника педерастом, педофилом, вором или казнокрадом??? (Если он построил себе виллу в Испании на зарплату в 120 тыс руб в месяц???)

Такой штраф - это антигосударственное и антиконституционное преступление, за которое вс е принявшие его и подписавшиеся должны понести уголовное преступлени????

+72 / -1
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.9М
23.04.2023, 14:41
Красноярск

Самое основное НЕ ПОНЕСУТ никакого наказания,так как законы пишут и принимают ПОД СЕБЯ.Заметьте,с начало декларации о доходах для чиновников отменили,а теперь вот такую бодягу замутили.Впереди предвыборная компания - есть заделье ЭТУ ТЕМУ ОЗВУЧИТЬ.

0
Ответить
Дизайнер и изготовитель светоп Иван Жжуков
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.7к

Так вот в том то всё и дело:

Сеньёр Помидор ввел налог НА ВОЗДУХ !! И прокричал ::: МАЛЧАТЬ!!!!!

мать вашу ,,,?????

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ворон, ворону глаз не выклюет.

+15 / 0
Ответить
Социальный педагог Александра
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.6к
29.04.2023, 20:58
Чернушка

а вы не забыли, что нас делят на граждан и простой народ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Гайки закручивают и закручивают и не боятся, что резьбу может сорвать! Господи ! Вразуми их!

+151 / 0
картой
Ответить
21.04.2023, 01:19
Долгопрудный

Полностью согласна с вами и вашим комментарием

+28 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы" Цицерон

+162 / -4
Ответить
22.04.2023, 14:40
Ханты-Мансийск

Эта фраза как показатель уровня знания истории

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Головой надо думать, а не нижним местом. Делать....

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Если посмотреть с другой стороны, то это признак начала агонии. Народное государство не будет опасаться мнения своего народа, ведь это обратная связь, так сказать. К примеру, при Брежневе было достаточно анекдотов, но это не преследовалось никак.

Когда государство антинародное (оно такое при любом капитализме), то мнение, отличное от официального, считается антигосударственным и жёстко подавляется, особенно, когда ситуация начинает выходить из-под контроля властей. Зачастую это приводит к ещё большему недовольству населения. Вывод простой: не надо злить народ, это не приводит ни к чему хорошему. Почему-то не все хотят это понять или принять, хотя бы.

+127 / -2
картой
Ответить

К примеру, при Брежневе было достаточно анекдотов, но это не преследовалось никак.

Точно, даже сборнички были , помню

+39 / 0
Ответить

Причём сам Леонид Ильич очень ими интересовался, коллекционировал.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

По этому, просил похоронить вниз лицом..

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
23.04.2023, 07:20
Нижний Новгород

Про "не преследовалось никак" - это Вы зря. Просто интернета не было, а контора работала тихо. Пошарьте ради интереса в поисковике, пожалуйста.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не подскажите, почему в США можно высказывать негосударственное мнение, обличать и крыть на чем све стоит США, и ничего тебе не будет? Капитализм не тот?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не подскажите, почему в США можно высказывать негосударственное мнение, обличать и крыть на чем свет стоит США, и ничего тебе не будет? Капитализм не тот?

+13 / 0
Ответить

.... условно .... .... и на всех лицах искусственные улыбки ....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлексейПишет 23.04.2023 в 08:46
крыть на чем свет стоит США, и ничего тебе не будет?

Там есть табуированные темы. Нельзя скажем, крыть ЛГБТ,, негров, евреев, за это можно поплатиться.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.9М
23.04.2023, 14:42
Красноярск

А может наоборот провоцируют - накаляют ситуацию.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Это называется дожили. Поучается если человек негодяй и принял скажем определённые законы нехорошие или бездействует, то есть ещё надо выбирать как его бы не задеть.

+115 / 0
картой
Ответить

Можно выразить своё мнение без оскорблений и переходов на личность.

+21 / -20
Ответить

Скоро и такого будет нельзя

+5 / 0
Ответить

До чего дожили! Кошмар!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Что такое "оскорбление"? Понятие "оскорбление" не однозначно. В русской языковой культуре используются эпитеты, метафоры, аллегории, сравнения, гиперболы и т.д. Поэтому тот, кто живописует чиновника, высказывает своё мнение в тех красках, которые свойственны его языковой культуре. В противном случае басни, пословицы, поговорки, народные мудрости надо запретить. Например, закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло.

Что такое виртуальное пространство? Это своеобразная "кухня". Здесь люди свободны от правил и норм, условностей и ограничений, которые навязаны официальными стандартами. На каждом форуме, в каждом блоге и т.д. формируется свой неформальный культурный язык. Именно это позволяет людям общаться на своей культурно этической волне. Это как раз нормально. Человек должен иметь выход своей социальной энергии. Если эту энергию сжимать, то рано или поздно она вырвется наружу уже как цунами.

Чиновники и депутаты, люди социально необразованные. Хотя это и понятно. В них доминирует биологическая природа, поэтому, я например, отнести их к хомо сапиенсу не могу.

+16 / 0
Ответить

Полностью поддерживаю! Власти хотят вообще всем россиянам рты позатыкать что ли даже в соцсетях, на форумах????? Это невозможно! Тогда люди выйдут на улицы!!! Сбрасывать весь негатив так и прущий от властей, олигархов, депутатов, монополий с их антинародными законами!

+14 / 0
Ответить
22.04.2023, 16:21
Санкт-Петербург

МарияПишет 21.04.2023 в 06:47
Власти хотят вообще всем россиянам рты позатыкать что ли даже в соцсетях, на форумах????? Это невозможно! Тогда люди выйдут на улицы!!!

Вот пусть власти молятся, чтобы только в сетях ПОКА народ своё мнение излагал. Хотя дело к тому, что уже пора предпринимать серьёзные вещи , чтобы эти скотства по отношению к людям заканчивались.. Или чиновничье воровство и пренебрежение так и будет продолжаться..

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
21.04.2023, 06:58
Великий Новгород

ЛюдмилаКПишет 21.04.2023 в 06:01
отнести их к хомо сапиенсу не могу.

Хомо потребикус?

+5 / 0
Ответить

В отворённом окне богатого покоя,

В фарфоровых, расписанных горшках,

Цветы поддельные, с живыми вместе стоя,

На проволочных стебельках

Качалися спесиво

И выставляли всем красу свою на диво.

Вот дождик начал накрапать.

Цветы тафтяные* Юпитера тут просят:

Нельзя ли дождь унять;

Дождь всячески они ругают и поносят.

«Юпитер! – молятся, – ты дождик прекрати,

Что в нём пути

И что его на свете хуже?

Смотри, нельзя по улице пройти:

Везде лишь от него и грязь и лужи».

Однако же Зевес не внял мольбе пустой,

И дождь себе прошёл своею полосой.

Прогнавши зной,

Он воздух прохладил; природа оживилась,

И зелень вся как будто обновилась.

Тогда и на окне Цветы живые все

Раскинулись во всей своей красе

И стали от дождя душистей,

Свежее и пушистей.

А бедные Цветы поддельные с тех пор

Лишились всей красы и брошены на двор,

Как сор.

Таланты истинны за критику не злятся:

Их повредить она не может красоты;

Одни поддельные цветы

Дождя боятся.

1816 г.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хомо идиотикус.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Хотелось бы получить от лингвистов пример, который не будет оскорбительным высказыванием по закону для властей, но будет точным, емким, правдивым, не приторным и желательно действенным.

+9 / 0
Ответить

Пример лингвистической корректности у Лаврова.

11 августа 2015 года на пресс-конференции, Лавров выразил своё отношение к ... На записи встречи слышно, как российский министр в момент перевода его речи тихо произносит: «Дебилы,..», и добавляет нецензурное слово:

+7 / 0
Ответить

После пояснили, что это он на журналюг сказал, которые сидя в первом ряду, хихикали и мешали выступающим.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

МаринаПишет 22.04.2023 в 12:23
После пояснили, что это он на журналюг сказал, которые сидя в первом ряду, хихикали и мешали выступающим.

да-да, конечно

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

А слово "бездельник" - это не оскорбление, а констатация факта, если чиновник не выполняет свои обязанности. Так же и в от- ношении других слов, за исключением матерных, они перечислены в словаре специальном.

+14 / 0
Ответить

Мат - это лакмусовая бумажка в отношении чиновников и депутатов. Были бы эти ... (эпитет из мата) нормальными, они наоборот, относились бы к такой форме изъяснения граждан нормально.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Нарвешься на много штрафов их много, а вы одни.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Переход на личность суть демагогия. Вот только иногда она может быть и поэтически высок! "посмотрите на одухотворённое мизером интеллекта и истощённое в заботах о кошельке народа лицо депутата". Эксперты лингвисты это скорее роботы поисковики сочетаний слов которые запускаются после слова депутат или чиновник. А если написано "слуга народа"? "Прислуга", "обслуживающий народ персонал"? Спасибо власти за попытку заставить и веселиться и думать! Завис в каком–то сайте блок коммента со словом еврей. А вот "коренной житель Израиля" прошло! Роботы в деле!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Есть же классика! Редиска - нехороший человек.

+30 / -1
Ответить
22.04.2023, 13:34
Димитровград

Мне кажется что и редиской назвать тоже так же примут за оскорбление. Надо чтоб этот закон работал за оскорбления между самими чиновниками. К примеру на заседаниях и всех мероприятиях которые относятся к их работе. А на оскорбления их со стороны народа пусть принимают как за критику проводимой ими работы. Если депутат или чиновник хорошо работает то его никто не оскорбит кроме депутатов находящихся с другим мнением. У нас получается если человек сказал правду то его посадить нужно. Если депутат выступил за народ то его нужно посадить. А когда чиновники и депутаты высказываются оскорбительными словами в отношении народа и подтверждают своими необъяснимыми законами то им поднимают зарплаты. И где же свобода слова?

+10 / 0
Ответить

Мдя... Слова "умник" и" молодец " тоже можно расценивать, как оскорбление, выбрав соответствующую интонации.)))

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А назвать чиновника редиской - это оскорбление?

+2 / 0
Ответить

А это как они захотят!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

а экспертиза?)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталия НиколаевнаПишет 22.04.2023 в 12:14
Есть же классика! Редиска - нехороший человек.

Ну вот и

В каждом отдельном случае что считать оскорблением на практике, определяет судебно-лингвистическая экспертиза.
определят это слово, как оскорбление

+3 / 0
Ответить

Это только в отношении простых людей такая экспертиза не работает, как бы нас не оскорблял эти...обидчивые! Упс! А это слово тоже нельзя?!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Если чиновник дурак, то назвать его этим словом, на мой взгляд - это не оскорбление. Назвать вора вором - это констатация факта. Но увы, у нас все законы работают на чиновников и против народа. Народ можно оскорюлять, а эти - неприкосновенны. Им можно все

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.04.2023, 13:42
Димитровград

И не только законы работают на чиновников, но и суды.

+55 / 0
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.9М
23.04.2023, 14:44
Красноярск

Так суды на основании законов и выносят вердикты в совокупе с коррупцией.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если человек дурак - должно быть заключение психиатра, если вор, суда.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ЛюдмилаПишет 20.04.2023 в 21:02
Назвать вора вором - это констатация факта.

Это не совсем так. До того, как решение суда вступило в силу, любой вор будет являться честным человеком. Так же и с дураком. У вас есть результаты медицинской экспертизы, что данный гражданин -- дурак? Или вы так решили на основании каких-то своих убеждений?

+5 / -12
Ответить
DELETE

"Да кто ж его посадит!". Да и понятие дурак не медицинское...

ЛюдмилаПишет 22.04.2023 в 20:34
"Да кто ж его посадит!". Да и понятие дурак не медицинское...

Не медицинское, но при этом является оскорблением, а значит могут подать в суд на возмещение ущерба.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Хотелось бы мне посмотреть на чиновника, которому пришлось бы доказывать, что он не дурак, тем самым подтверждая обратное. Но увы, наши суды будут принимать это как аксиому...

раскрыть ветку (0)

Он не обязан доказывать, что он дурак. Это сторона обвинения как раз должна доказывать свою правоту.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Глупость, как свойство дурака, не является юридической категорией. Причём и "вор" тоже не правомочен. Есть деяние "кража".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (356)

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...