С высот — на землю: Долину ждёт выселение из квартиры
Одна из самых громких и противоречивых судебных историй последних лет получила ...
В России подорожают связь и интернет
Ну что, дождались? Свершилось!С нового года крупнейшие телекоммуникационные ...
ВС РФ разъяснил обязательность нотариата при дарении долей: новые правила с 2025 года
Верховный Суд Российской Федерации внес важное уточнение в практику оформления ...
70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации
История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Педагог отсудила у семьи ученицы 300 тысяч за фейковую анкету на сайте знакомств
Если вам кажется, что за фейковые анкеты, троллинг и «приколы» в мессенджерах ...
Экстремизм и критика. Верховный суд РФ дал свои разъяснения
Новая редакция постановления Пленума ВС РФ внесла четкие разъяснения для отличия двух понятий - критики от экстремизма. Из документа следует, что действия человека, связанные с критикой каких либо объединений,
Единый ID: Большой Брат по‑русски, или Почему вас скоро «обезлично» оцифруют
Один ID на всех: Гениальный план Минцифры или «Давайте сразу чипировать?» О, граждане ...
Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз
Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...
Заработали штраф жительницы поселения Приморья, распространившие в мессенджере видео, на котором присутствовал глава администрации
С иском в Кировский районный суд в Приморье обратился глава администрации поселения. https://ya.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fzavtra.ru%2Fupl%2F20000%2Falarge%2Fpic_65316b59839.
Цифровое спасение от ужаса обычной жизни: Госдума открыла новый фронт — против собственных граждан
В Госдуме, этом неиссякаемом источнике законодательных перлов, вновь пахнет жжёным — на этот раз жгут цифровые сети. Депутат Андрей Свинцов, чья фамилия так звучно намекает на тяжёлые металлы в мышлении,...
Верховный суд утвердил: мигрантам-нарушителям — депортация и запрет на въезд
Еще одно очень хорошое решение Верховного суда, теперь мигрантов за неоднократное совершение админ правонарушений и преступлений, нужно наказывать последствиями в виде депортации и запрет на въезд в РФ.
Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики
Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.
За недостаточно горячую воду можно получить не только перерасчет, но и неустойку, компенсацию морального вреда и потребительский штраф
Если из крана вместо горячей воды течет теплая или кипяток — можно требовать ...
Как банк и суды отказались простить пенсионеру кредит, который он оформил под давлением мошенников
Схема с «безопасным счетом» давно стала классикой телефонного мошенничества. Несмотря ...
Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)
Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)
Двоякая ситуация, конечно, писать негатив, не соответствующий действительности, нельзя. Но как быть, если информация в отзыве верна? И человек хочет предупредить других, чтоб не попали как он. Владельцам сайтов надо внимательнее относиться к таким отзывам и требовать доказательства. Я считаю, что суд несправедливо взыскал деньги с владельца сайта, отзыв написал определенный человек, с него и нужно спрашивать. Но у нас часто бывает, что даже правдивые отзывы удаляют, если в них есть негатив. Тягаться с крупными компаниями тяжело, даже если правда на вашей стороне. Я сейчас сама готова написать такой отзыв об одной известной интернет площадке и банке в одном лице. Заказала товар, оплатила, три раза переносили доставку, в итоге сказали, что у них завал, когда привезут неизвестно, я отменила заказ, деньги так и не вернули, теперь также кормят обещаниями. И что мне делать?! Я с удовольствием предупрежу людей, чтоб не связывались с этой конторой. Если б я прочитала подобный отзыв, обошла бы стороной эту площадку.
Юлия добрый день. Спасибо за участие в обсуждении
Позавчера сдавал на права. Еду, значит, с полицейским по городу: "Найдите место для разворота, остановки и т.д.".
Стою на повороте, жду, когда поток проедет, и тут один добрый человек тормозит, сдерживая всех, и моргает мне фарами, мол, проезжай.
Я на радостях рванул, всё по правилам, и дёрнул же меня чёрт его поблагодарить (аварийкой поморгал).
В итоге, на права не сдал. Сказали, что ввёл в заблуждение участников дорожного движения.
© https://anekdoty.ru/pro-prava/2/
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА! Как людям предупреждать друг друга о недобросовестных фирмах, людях и т.д?
Скрины и запись разговоров, потом в суд и в интернет.
Добрый день. Спасибо за интересную статью!
Сама писала негативный отзыв на компанию по производству металлопластиковых Окон в СПб. Заказывала себе в квартиру.
Потом писала им досудебную претензию и далее был бы суд, но удалось урегулировать все досудебно
Здравствуйте 🤝
Ну и хорошо, что все хорошо закончилось 🙂🌷
Кто-то где-то написал какую-то пусть хрень, но владелец того ресурса причём тут - не вижу прямой зависимости, а значит, и логики
А вот Верховный суд так не считает)
Да уж, чудно как-то, по-моему
Именно
Верховный не значит безошибочный, объективный, справедливый, в нём заседают и решают споры не боги или ангелы всеведующие и всезнающие а обычные люди, со всеми вытекающими.
Верховный суд, много ещё чего не считает и ещё больше не читает, а ещё больше, забывает свои же собственные постановления по предыдущим совершенно идентичным нынешним делам. Вот в чем умора - то! Ах, ну обычные же люди... на не обычной должности.
А у модераторов сайта какие функции? Рекламу размещать? Каждая группа на сайте имеет модераторов. Именно они должны контролировать информацию! Не знаю, как на других сайтах, но в ОК такие мерзкие комментарии встречаются! Нецензурные оскорбления и гнусные картинки. Есть функция удаления подобной мерзости, но она практически не работает! По-видимому, модератору на это наплевать. Вот пусть и отвечает за это владелец сайта.
Здесь речь идёт о другом, а то о чём Вы пишете, должно наказываться серьёзными штрафами модераторов и владельцев сайтов.
ВАЛЕНТИНА ПАВЛОВНА! Что же заставляет ВАС, высоконравственную интеллигентную даму, читать нецензурные оскорбления и разглядывать гнусные картинки? Я вот, не такой, как вы, но не читаю и не разглядываю, пропускаю мимо. Интереса не имею.
Чтобы не наступить в дерьмо, не требуется его разглядывать. Достаточно беглого взгляда, чтобы понять, что это - дерьмо. Любопытно, а что вас заставляет так неумно иронизировать? В кармане завалялись ржавые пять копеек?
ВАЛЕНТИНА ПАВЛОВНА! Какие ржавые пять копеек? Не считайте меня миллионером. С деньгами у меня просто. Мелких - нет, а крупных - никогда не было. И почему я вдруг иронизирую? Вот вам, к примеру, любопытно узнать при деньгах я, или нет, так? А мне, любопытно узнать в чем же ваша, по - существу, литературно - изобразительная заинтересованность, при беглом взгляде? Вы - любопытны, а почему я - нет?
Да?
А вообще-то, в ваших словах что-то есть...
Если он вообще не при делах зачем тогда размещать отзывы?
Если размещаешь отзывы будь добр неси ответственность.
Ваша позиция в корне неверна и поощряет безответственность таких сайтов.
Может, тогда вообще лучше сайты запретить, а Саша? И бывших владельцев всех наказать? В принципе, на любом сайте можно найти "крамолу". Вот Дарья Алексеевна, привела пример, но урезанный. Написала бы, более расширенно, хотя бы упомянула название непорочной обидевшейся конторы " Пузыри и мыло". Сейчас в интернете очень легко найти и проверить эту драму: Пиф- Паф. Охотник и заяц, кто прав, кто не прав? И уже тогда, обрушится всем разгневанным обществом, на действительно виновного.
Я писал, негативные отзывы, на два банка у которых реклама не соответствует действительности. Из обоих связались представители и я им на скринах доказал, что всё размещённое - правда. Всё, вопросы отпали у всех.
Хорошо. Спасибо за мнение!
Пожалуйста, Дарья Алексеевна. )
👍👍
Да комментарии везде пишет, как здесь например.
И от этого не уйти.
Парочка идиотов обязательно найдётся, которые будут гадить, учитываю свою практику.
Комменты, хейтеры и прочее это наша современность.
Как и доносчики есть, которые без повода жалуются куда угодно, хотя у самих рыло в пуху. Ведь каждый любит смотреть чужое белье и не замечать свои ошибки.
Но иногда таких умников надо учить, денежно наказать, чтоб запомнили наконец.
А сайты отзывов, админам не повезло здесь, суд прав, они несут всю ответственность, так как размещают сведения, порочащие честь и достоинство.
Знаю, Александр Владиленович. На себе испытала)))
Александр Владиленович! Вы же юрист. Если Вы считаете, что на каждый роток следует накинуть платок.., то следующий шаг - запрет на судебные разбирательства. Не так ли? Ведь как Вы говорите: парочка идиотов, хейтеры, доносчики, умники - вот это вот всё... Давайте введём институт расчеловечивания. Хвать недовольного, - обозвать и в Сибирь его. Адвокаты освободятся опять же.., молчаливые рабочие руки стране нужны.
Интересное мнение
Кто кого хватает? О чем вы вообще пишете?
Вам говорят о клевете вы о недовольстве. Вы просто вообще не поняли в чем суть разговора.
А уважаемый юрист не подскажет, почему нельзя распространять порочащую компанию информацию если она достоверна? Если информация достоверна то юрист представляет общественно-политические последствия запрета на распространение такой информации? Похоже, нет. Владелец сайта не может и не имеет права вести собственное расследование на тему достоверности информации поэтому наказывать надо источник лживой информации а не владельцев сайта. По логике судей, надо судить мэра за убийство случившееся в его городе, а не убийцу - допустил, не предотвратил и, вообще, зачем заселил город убийцами.
Раз не может и не имеет права, то нечего тогда и размещать.
Вот к вам подойдет человек и попросит, чтобы вы начали говорить гадости о ком то. Ну просто так попросит. Вы же не будете этого делать.
Вот так и с этим сайтом. Не можешь нести ответственность за свои поступки не начинай эти поступки делать.
Вам, что непонятно?