Что мне ответить на вопрос, почему ты не работаешь юристом и зачем тогда учился?

04.03.2017. Александр Добровинский в московском Доме книги. Источник тут.

Здравствуйте, уважаемые!

В далеком уже 2007 году я получил диплом бакалавра юриспруденции в Ростове-на-Дону.

Иногда либо знакомые или даже незнакомые люди, включая разных специалистов кадровых служб, задают вопрос: почему ты не работаешь юристом или адвокатом? Почему после окончания института вы не стали работать по специальности? Зачем ты тогда учился на юриста, если не работаешь по специальности?

И тут можно добавить и много других подобных вопросов да замечаний на эту тему. Нет и нет. Я ничего не имею против того, что на Руси, в СССР принято было, как и сейчас нынче, всем и все советовать. Всем есть дело до всего. Все все знают.

Страна советчиков да доброжелателей. Однако на вопрос, зачем я учился на юриста, если не работаю по специальности, что могу сказать?

Тут конечно я могу ответить просто, в 1996 году, после окончания у 11-го класса школы у моей матери не было возможности оплачивать мою учебу в институте.
Тогда я хотел поступить в Южно-Российский гуманитарный институт в Ростове-на-Дону, кажется, на специальность психолога, это было тогда модно, начинало набирать популярность.

И главное, это что-то из серии гуманитарного, что ли, и мне казалось, что психология – такая легкая да интересная штука такая, наука эта ваша. И хорошо, что тогда, в 1996 году мне не удалось поступить в Южно-Российский гуманитарный институт на факультет психологии.

Как я потом узнал, психология – это и не легко, да и насчет помощи от психолога для людей, вопрос такой спорный.

Пошел я тогда работать грузчиком на склад в 1996 году.

В 2003 году, уже работая на другом месте, я все же поступил в Южно-Российский гуманитарный институт на юридический факультет, учился очно-заочно. Не скажу, что я учился особо отлично.

При этом нисколько не виню преподавателей.

Это исключительно моя вина, лень и так далее да тому подобное. Так что ответ на вопрос, зачем я учился на юриста, если не работаю по специальности, у меня такой: хотел я поступить Южно-Российский гуманитарный институт и поступил спустя семь лет примерно, когда появилась возможность оплачивать учебу.

Но главное, поступил на "гуманитарный уклон", так скажем-с, если так можно выразиться, с той лишь разницей, что вместо психолога, написано, юрист, точнее бакалавр юриспруденции. То есть на этот вопрос, я могу даже ответить с выгодой для себя, мол, была цель поступить в институт на гуманитарный факультет, и я поступил.

Но перейду-ка я с ваших дозволений-с к следующему вопросу.

Почему ты не работаешь юристом?

На сей вопрос могу тоже дать ответы.

Когда я ходил по адвокатским кабинетам да прочим адвокатским образованиям и спрашивал о возможности трудоустройства, мне обычно давали ответ, что нужен опыт работы и все такое. Нашел еще объявление в Интернете про то, что требуется помощник адвоката и стажер адвоката.

Также аналогичный ответ, который я напишу ниже, мне давали председатели и руководители адвокатских бюро, да прочих образований, контор, кабинетов и так далее. Что они предложили? А предлагали следующее.

Они меня оформляют на работу в адвокатское образование, кажется, на минимальную зарплату в качестве помощника адвоката или стажера адвоката, как я понял, стажеру адвоката вроде требуется меньший стаж в будущем, и я уже получаю опыт работы в трудовой книжке.

Тут только одна маленькая деталь меня смущала. Надо было за все это мне самому себе платить зарплату и отдельно еще разные отчисления типа социальных, какие там еще пенсионных и так далее. Об этом я особо не любил и не люблю рассказывать, особо когда меня об этом спрашивают специалисты по персоналу и прочие кадровые работники.

Хотя, если так подумать, зачем помощник адвоката или стажер адвоката, сам себе платит зарплату, да еще и отдельно все эти социальные отчисления да налоги? Это разве справедливо? Так разве должно быть?

Прошу вас, дорогие юристы да адвокаты, дать советы и рекомендации, как мне ответить на этот вопрос:

почему ты не работаешь юристом и зачем тогда учился?

Как бы это намекнуть, чтобы ответ выдавал во мне человека целеустремленного и активного.

Спасибо вам за ваши ответы да советы!

Благодарствую!

P.S. Что тут делает фото г-на Добровинского?

Просто для меня, г-н Добровинский – один из идеалов в мире адвокатуры!