Выпрашивать деньги у любовника не только аморально, но и запрещено законом. Когда любовницу обяжут вернуть любовнику деньги?

Выпрашивать деньги у любовника не только аморально, но и запрещено законом. Когда любовницу обяжут вернуть любовнику деньги?
Если имущественные отношения бывших супругов чётко регламентированы семейным правом, то отношения сожителей и любовников СК не регламентируются.
Понятно, что отношения мужчины и женщины - дело личное, но только до той поры, пока эти отношения не нарушают закон и права других лиц.
Когда любовнице придётся вернуть полученные от любовника деньги?
Если любовница просит денег, нужно дать...
В Вологодской области осудили девушку, которая путём обмана выпросила у своего любовника около половины миллиона рублей.
Юлька (имя вымышленное) в фитнес-клубе познакомилась с парнем. У молодых людей завязались близкие, доверительные отношения. Девушка поведала парню, что она совершенно свободна, в браке не состоит, детей не имеет и при этом она серьёзно больна.
На самом деле милая дама была замужем, разводиться не планировала и была совершенно здорова.
Получается, обманула девушка своего ухажёра, но это же не преступление. Мужчины и женщины часто лукавят друг перед другом, скрывая от партнёров важные детали своей жизни на первом этапе своих отношений.
Ну обманула девушка любовника, а беда то в чём?
Обман без цели хищения просто аморален и правовых последствий не влечёт. А вот обман с целью хищения - наказуем по Уголовному кодексу.
Но, девушка обманула своего избранника не просто так, а с целью наживы.
Она решила разжалобить своего любовника и выпросить у него немного денег.
Любовница сообщила своему ухажёру, что она больна раком и на лечение требуются деньги.
Влюблённый мужчина оказался добрым и сознательным и перевёл на лечение своей возлюбленной около 500 тыс. рублей.
Сколько верёвочке не виться...
Когда обман девушки был раскрыт, её не только обязали вернуть деньги любовнику, но и привлекли к уголовной ответственности за мошенничество, дама была осуждена к условному сроку.
Подарки это одно, а помощь - другое...
Девушки привыкли, что могут безнаказанно раскручивать своих парней на подарки. Судебная практика на этот счёт давно устоялась: подарки "не отдарки", если подарил, значит подарил.
Подарки, которые сделали мужчины во время романтических отношений с дамой, возврату не подлежат. Мужчина не имеет права требовать от любовницы потраченные на неё деньги (кафе, бары, рестораны, вещи, колечки и т.д.).
Судом презюмируется, что подарки мужчина делал по своей воле, а расставание не повод для отмены договора дарения.
Но, деньги, полученные путём обмана, это немного другое. Это не только аморально, но и уголовно наказуемо.
Личное мнение
Обманывать плохо, а если цель обмана - материальное обогащение, это может быть ещё и уголовно наказуемым.
Если уж девушке очень хочется "сорвать" денег со своего любовника, лучше просто попросить у него деньги или подарок.
Если же получить у любовника деньги обманом, есть риск получить судимость.
Как вы считаете, девушку нужно наказать по всей строгости закона или простить?

Фото Яндекс картинки
Как вы думаете, нужно отнимать у любовниц полученные обманом деньги?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А красивые ножки и белье откуда должны браться? Бегала-заработала, шпильки, прическа-минет+омлет? Ну ни чего себе? А дяденька только ремень будет себе расстреливать? Угу! Плати! Молодцы девушки, пусть дарят все и самое лучшее. Не нравится платить, пусть сам себя теребит с видео материалами. Вот жмоты.
Все должно быть добровольно. Хочет за ножки мужчина платить - его воля. А если обман это уже другая история, Зоя Александровна.
Ч.1 ст. 159 УК РФ Хищение чужого имущества совершенное путем обмана и злоупотребления доверием. И пошли ножки на СИЗО.
Источник сообщает, что обошлись условным сроком. Можно следующего наивного парня искать.
А вот следующий, точно на СИЗО.
А она,видимо,потом от ворот поворот ему дала,вот он и распустил нюньки свои и заявление побежал строчить,это -не мужик,юбку ему нацепить надо,вообще,обмельчал мужик в наше время.
Не исключено
А она,видимо,потом от ворот поворот ему дала
Скорее всего.
Эту статью крайне сложно доказать,это не кража.
Тяжело доказать телефонное мошенничество. А когда подозреваемый имеется и вину признает, сложностей особых нет.
Это когда пенис расстегивает застежку.
Огонь 🔥
Это же спецодежда
Всё верно, приравненное к расходному материалу.))
Совершенно верно,поддерживаю,правильно делают,с одного места сдачи нет,а если любовник- жмот и с него никак не вытрясти ничего,кроме,как обманом,то и обман-не преступление,а то пользоваться услугами,так сказать,хотят,а давать нет.Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
верно,поддерживаю,правильно делают
Ещё бы ум включали, чтоб под статью не попасть.
Вообще таких "девочек" нужно осажевать их же "оружием").
Хотят получить финансовую выгоду, значит отношения переходят в деловую сферу, а тут без" тест драйв " как при покупке нового авто у дилера" никак нельзя))
Просто парень попался лох.
Мог бы попросить тест драйв, так сказать проверка на пригодились вложения своих будущих инвестиций).
А потом сообщить ей, что инвест проект для него слишком рискованный и вкладывать в её Дорого стоящее лечение проект для него убыточный.))
Да, парень сглупил.
Вообще таких "девочек" нужно осажевать их же "оружием").
Хотят получить финансовую выгоду, значит отношения переходят в деловую сферу, а тут без" тест драйв " как при покупке нового авто у дилера" никак нельзя))
Абсолютно верно
Не хочет платить, пусть так «обходится»
Ещё бы неплохо иметь разумное понимание, за что вообще требуют оплаты?))
Случай, описанный в статье даже может быть квалифицирована как мошенничество. Девушка завладела деньгами путем обмана.
Ну а подарки, дарил, дарил, расстались - забей...Раньше надо было голову включать.
Так он и квалифицирован, как мошенничество
Правильно,согласна,никто не виноват,что он не той головой думал.
У парней так бывает
Вообще таких "девочек" нужно осажевать их же "оружием").
Хотят получить финансовую выгоду, значит отношения переходят в деловую сферу, а тут без" тест драйв " как при покупке нового авто у дилера" никак нельзя))
Любовницам всё только по акту и под роспись
Мужик видимо акт не составил, пришлось возврат через суд делать
Это - не мужик.
Как вы определили, мужик он или не мужик?)
Проверили лично?)
А если бы дарил все под акт, то в суд обращаться уже ему не пришлось, она сразу все сделанные ей подарки вернула по первому требованию?) =
А любовница ему только посмотреть тогда.
Интересно, как доказали ее слова про семейное положение и рак? И как связали воедино эти слова и последующие действия терпилы по переводу денег?
Видимо ребята сами всё честно рассказали.
Может переписка?
Может. Но опять же неясно - по каким критериям следствие и суд пришли к выводу о том, что из содержания данной переписки усматривается умысел на обман либо злоупотребление доверием потерпевшего (ибо без хотя бы одного из указанных элементов не может быть состава мошенничества). Я бы на месте защитника заказал бы собственную лингвистическую экспертизу - чтобы учёный человек изучил переписку и сделал чёткие выводы, о чём была эта переписка и усматривается ли из её содержания какие-то корыстные намерения вкупе с обманом, например? Т.е. работать против обвинения конкретными фактами.
Возможно, дама не нашла деньги на хорошего адвоката, а у самой ума не хватило выстроить линию своей защиты. Недавно в уголовном деле участвовала: мужчина с сослуживцев собирал на "похороны" здравствующей бабушки. А потом по пьяни проболтался, что просто развёл коллег. Один из "помощников" решил дело так не оставлять и наказать обидчика. Обошлись просто свидетельскими показаниями.
Низко. Зачем так он?
Это Вы о том, который обманул или о том, который наказал обманщика?
Так она была больна или нет? Ей нужна была помощь?
Стоимость лечения онкологии в прямой зависимости от стадии рака находится.
Непонятно это помощь или она вымогала?
Если помог, зачем требовать обратно?
Даже, если расстались...
В том то и дело, что она была совершенно здорова. Обманула мужчину, чтоб выбить с него деньги.
Тогда это преступление
Мошенница.
Да, её привлекли к уголовной ответственности.
Правильно сделали!
Сейчас, кстати, немало уголовных дел о мошенничестве, когда люди выпрашивают деньги у знакомых, коллег, обманываю их рассказами о болезнях, смерти родственников, о своих диагнозах.
Как не боится накаркать беду на себя?
Люди разные. Некоторые даже не гнушаются детям болезни придумывать.
Написано же, что была совершенно здорова, просто, чтобы его разжалобить напридумала, с целью выманить денежки. А он мог бы и проверить в какой больнице проходит лечение, если уж на то пошло...
Влюблённые мужчины наивны.
А этот просто чересчур наивный)
Или чересчур влюбленный
Если такой влюбленный, то зачем же потом заяву в полицию накатал на нее и в суд подал? Какая то дальше уже не романтическая история у них...
Прошла любовь, как говорится, осталась обида.
Зато этого нельзя сказать о женщинах
Почему же. Женщины часто бывают наивными, особенно влюблённые.
Только в нежном возрасте
Не факт. Сегодня в нежном возрасте сложно найти наивную барышню. В глазах только деньги.
Смотря что считать нежным возрастом
По-моему, Вы сами себе противоречите