70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации
История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Женщина поскользнулась на крыльце магазина — и отсудила за это 450 тысяч
Зима традиционно приносит не только снег и гололед, но и резкий рост травм. Поскользнуться ...
Продолжение истории прапорщика егерева (моего доверителя)
Ранее я уже описывал историю о том, как работавший на складе воинской части ...
Коммунальщики отключили свет за долги — и в итоге сами заплатили должнику 135 тысяч
Отключение коммунальных ресурсов за задолженность — вполне законная мера. Но бывают ...
Агрессивный маркетинг: нешуточная «битва за покупателя»
В Бийске на территории торгового центра два продавца мебели, стремясь привлечь ...
В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?
Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Пенсионерка попросила справку об отсутствии долгов за ЖКУ — а получила справку о долге 15-летней давности и лишилась льгот
Иногда проблемы с долгами по ЖКУ возникают там, где их, казалось бы, уже давно ...
Как чиновники полтора года судились с гражданином, лишь бы не работать
Кажется, что пожаловаться на коммунальные проблемы — дело простое: написал ...
"Мать-одиночка со 112 млн", кто она? Могла ли она позволить себе квартиру в Хамовниках?
ссылка видео https://www.youtube.com/shorts/iEnneeJKbjM?feature=share ссылка фото https://avatars.
02:50
Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться
Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...
Срок наказания,консультация снижения срока наказания!
Полезный совет! Если Вы или Ваш родственник привлекает по УК.РФ и грозит срок наказания взвести все за и против по поводу признания вины если все улики обличают вас! Есть и иные меры в дальнейшем,...
Как из-за устной договорённости и процессуальной ошибки суда можно потерять 2 миллиона
Исполнитель выполнил масштабный ремонт, но не получил полную оплату за свой ...
О. Донских — экс-чиновник Минсельхоза более 10 лет скрывался от правосудия и всё же отправился в колонию
Приговор Олегу Донских — бывшему чиновнику Минсельхоза вынес Липецкий областной ...
Хотела продать Чебурашку и получить доход, а придется заплатить штраф
В Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения поступил иск от киностудии ...
Долина vs Суд: певица с 98 млн руб. должна съехать из элитки!
Ах, звезды, Лариса Долина – икона эстрады – в квартирном аду Хамовников! 😱 236 кв.м роскоши ...
Однозначно, во всех случаях тест ДНК самый верный способ.
Отцовство доказывается в суде. Главное доказательство - экспертиза днк. Если мужчина от нее отказывается, этот факт дает 99 из 100 очков в пользу выигрыша мамы. И не бойтесь судебных расходов. В случае выигрыша, все они будут взысканы с неродивого папаши.
а у меня иное мнение. давно пора ввести уголовную ответственность для мамаш за подложное отцовство.
умаю все просто. Регистрация брака формальность. Как вступили в брак так и развелись. Дети в данном случае заложники ситуации. Сам штамп в паспорте не дает никаких гарантий.
Брак это сделка, договор. Порядочность подрядчиков (обоих) завист от их воспитания и ценностей.
Значит этим мужчинам не нужны дети. Они обрекают их на голодную смерть. Прикрываясь конфликтом с супругой мужчины отказываются от исполнения своих обязательств, по воспитанию и содержанию. Они ведь легко могут настругать новых и начать все сначала. Правда?
А 99% случаев почему муж орёт и обвиняет жену в подлоге, что дети не его, но сам никуда не идёт кроется именно в желании унижать и оскорблять жену свою, вымещать на ней злобу из-за неостоятельности в жизни. Так как если сходить и сделать - обвинять уже не получится (все они прекрасно знают, что дети его). Если бы что-то подозревал и хотел просто знать правду - давно бы пошёл и сделал. Разумнее будет даже жену в известность не ставить.
После установления отцовства нужно платить алименты, т.е участвовать в содержании ребенка,а если он такой отрицательный, то вряд-ли так быстро перевоплотится в положительного.Нужно немножечко терпения и почаще обращаться в полицию, уже сейчас, чтобы засвидетельствовать неправомерные действия этого мужчины. Стало плохо вам от его действий, вызывайте "скорую", запись в журнале приемного покоя, тоже документ. После рождения ребенка, но только после установления отцовства, можно обращаться в органы опеки и попечительства по месту жительства. Вот вам, целая куча оснований, для лишения его родительских прав.
Одним из возможных объяснений может быть отсутствие эмоциональной связи с матерью ребенка, нежелание или страх стать ответственным за ребенка. Также, отцы могут испытывать недостаток информации о своем отцовстве или сомнения в его подтверждении.
Культурные факторы, социальное и экономическое положение также могут играть роль в принятии решения отцами. Существует возможность, что отец не хочет возложить дополнительную финансовую ответственность на себя или имеет другие обязательства, которые считает приоритетными.
уважаемый. содержать ребенка и платить алименты - это не одно и то же
вы точно юрист?
сложите вместе дебет с кредитом.
попробуйте одновременно и платить ярмо типа алименты, и пытаться заниматься воспитанием дитя, если он живет в другом городе, и если мамаша еще и палки в колеса вставляет, создавая препятствия полноценному общению отца и ребенка.
причем с таким видом, что вот она-то из ребенка академика выращивает, а папаша только пиво пить может научить.
только вот по факту все как раз наоборот.
сведите вместе баланс и подумайте головой уже хоть немного.
=========
если не поняли, дам подсказку: НИКТО не учитывает тот факт, что содержать ребенка обязаны ОБА родителя, только вот вложения в ребенка почему-то начинают считать чисто по-бабски - с момента рождения ребенка.
а вот почему не учитывают суммарные вложения ДО рождения ребенка?
например, будущий отец решил сначала построить дом, куда можно привести жену , и где она может спокойно отходить свою беременность. Да и обеспечение ребенка гарантированной крышей над головой вообще ничего не стоит?
но!!! что же стоимость стройки НИКАК не учитывается как суммарное вложение в будущее ребенка?
И почему суды на такое вообще не обращают внимания?
а думаете, у отцов жизнь резиновая?
чтобы дом построить сколько лет пахать нужно без выходных и отпусков?
а потом мужчине в суде заявляют - да всем насрать, что ты подумал и позаботился о будущем ребенка ЗАРАНЕЕ, "плоти нолог!!!!", алименты называется.
при таком раскладе любой мужчина охренеет, а когда придет в себя, задаст вопрос: а на хера хоть к чему-то стремиться и хоть о чем-то задумываться ЗАРАНЕЕ, как это и подобает именно НОРМАЛЬНОМУ мужчине? реально зачем, если все отберут в пользу голожопой мамаши, да еще и оброком обложат со всех сторон?
=======
а теперь подумайте, что является залогом и условием такой ДЕМОТИВАЦИИ мужского населения?
=======
помочь с ответом?
помогу - АЛИМЕНТНЫЙ БИЗНЕС в основе и скотский Семейный Кодекс РФ.
======
и это я только самый простой пример привел.
а есть еще и изучение второй профессии, работа на 2х, а то и на 3х работах с очевидным "угробливанием" своего здоровья, с последующим жильем на одних лекарствах. и так далее...
Мужчины боятся ответственности. Мужчины от здоровых детей-то отказываются, что говорить о детках которые родились с физическими недостатками.
У них такая логика: у меня не мог такой родиться.
я не готов
А о чем думали мужики когда занимались сексом с женщиной?
Но есть и папаши , которые исправно платят детям, бьются за общение с детьми и действительно общаются с детьми и воспитывают их. Таких мало. А есть категория таких, которые платят, забирают детей к себе для общения, но общения как такового нет. Дети сидят у папы дома, пялятся в телевизор, слышат папу пьяного, костерящего другую жену за то, что она этих детей должна развлекать. Ладно, если женщина нормальная и дети к ней тянутся. Но папаше они ни к чему. Только для показухи, что он детей берет и общается. А если жены нет, ещё и детям достанется. Если дети настроены против папаши и его новой жены, то вообще мрак получается. Врагу не пожелаешь.
их не мало. таких много, но среди них есть отчаявшиеся.
начиная заниматься с ребенком вплотную, понимаешь, что процесс воспитания требует ЕЖЕДНВНОГО общения с ребенком.
это целый комплекс, цепочка занятий, где все идет от простого к сложному и довольно много параллельных одновременных логических цепочек.
даже чтобы у ребенка отработать какой навык - нужны повторения материала, как подходы в тренажерном зале.
а у мамаш все сводится к "РЕБЕНОК ОДЕТ, ОБУТ, НАКОРМЛЕН" и мамаша уверена, что она героиня, ребенка воспитывает.
а мозгов понять, что между УХОДОМ за ребенком и ВОСПИТАНИЕМ есть ОГРОМНАЯ разница - у баб мозгов не хватает.
Очень полезно знать мужчинам.
Анализ ДНК, устанавливающий отцовство и через суд подается заявление на право..
Наши мужчины недоразвиты. Они хотят хорошо жить, и это прекрасно. А дети - это ответственность. То есть мужчины отходят от своей видовой роли: отца, мужа, защитника, добытчика. Только так мужчина чувствует себя счастливым.Да, они все разные. Просто не хотят. Проживают свою бесполезную жизнь. Потому пьют, бьют, неадекватно себя ведут. Потому что мужчина, если он МУЖЧИНА , никогда не бросит своего ребенка, жену. Он не будет бегать от алиментов. И если понадобится отдаст свою жизнь за них.
Сегодня прочитала в интернете, что в Думе предложили проводить генетическую экспертизу в роддоме. Провели опрос, 99 процентов опрошенных женщин были против проведения такой экспертизы. И зря Вы думаете, что женщина всегда знает, кто отец ребенка . Правильно, в Израиле опеределяют принадлежность к еврейскому роду по матери. Мать всегда принадлежит своему роду
Если судья сочтет представленные женщиной доказательства, достаточными - можно обойтись и без ДНК. Документально можно доказать факт совместного проживания. Если мужчина до момента смерти успел узнать о беременности, признал будущего ребенка своим и есть по этому поводу переписка, или даже фото совместного похода в ЖК, на УЗИ, этих доказательств будет вполне достаточно.
Может статься так, что родственники умершего откажутся давать биоматериал на экспертизу. Вот тогда может и до эксгумации дойти.
Возможно, он сталкивается с трудностями в своей жизни, такими как потеря работы, экономические трудности или долги, что делает невозможным выплату алиментов.
Второй фактор может быть связан с отношениями между отцом и матерью ребенка. Возможно, существуют конфликты или недоверие между ними, что приводит к отказу отца выплачивать алименты.
Третий фактор может быть связан с нежеланием признать отцовство. В некоторых случаях, отцы могут оспаривать отцовство и не считать себя ответственными за ребенка, что может привести к отказу от платежей.
Не стоит всех под один гребень. Каждый случай уникален. Есть те кто уходят от нелюбимой женщины, но тянутся к ребенку, а есть те кто просто сваливают. Вот последние, чаще всего сволочи, которые бросают своих детей, которые ни в чем не виноваты. Могу сказать что жить в нелюбви и постоянных трениях точно не стоит. Ребенок в такой семье перенимает модель отнашений и во взрослой жизни чаще всего строит такие же отнашении. Лучше любить ребенка ни смотря на расход. Да будет рассинхрон, но зато ребенок будет знать что он любим
Не уверена, что "новый папа" а он обязательно появится у ребенка, полюбит своего нового ребенка ведь у него скорее всего будет свой ребенок от старой любви, которого он и будет любить. Я конечно понимаю, что терпеть ради детей не стоит, но работь над отношениями необходимо. А то как встаёт между парой быт, они разбегаются: любовь у них прошла. А была ли любовь вообще или просто трахтибедох был? За свои поступки отвечать надо...
Столкнулась с такой ситуацией. Не понимаю. Брат мужа, которому 32 года, не женат был, но можно сказать что жил с женщиной-вдовой, которая старше его на пару лет, у нее уже 2 дочки были, заделал ей ребенка, а родители его, особенно мать, категорически были против чтоб он женился на женщине с детьми, и неважно, что у них будет внук. Так вот познакомили его с одной старой девой, тоже 30летней, характер не золото, они типа повстречались полгода и он женился на ней. А та женщина, я с ней общалась в соцсети, так мы не знакомы, говорит,что его будто отворотили от него, не может человек так резко изменится. Может и правда отворотили, моя свекровь в этом плане, в плане имеется в виду ворожбы и т.п., женщина суеверная, везде дома у нее какие-то веточки от сглаза,порчи и т.д. А он живет себе, и вроде даже не грустно ему. Отцовство признавали с помощью ДНК. Так вот, к чему это я, я не понимаю как можно отказываться от собственного ребенка, в чем он виноват, он так похож на моего сына, а дядя наш очень любит детей, играет с племянником, а своего сына и не знает, по крайней мере со стороны так выглядит. а свекровь я просто ненавижу за то, что они так категорически отказываются от этого ребенка, прям войну объявили. но приходится молчать, потому что мужа люблю, ругаться не хочется. то ли его реально отворотили, то ли и правда тряпка просто, что пошел на поводу у матери, уважать перестала
абсолютно нормально - в этом и есть основная разница между полами. Это не инфантилизм, просто мужчины особо к детям ничего не чувствуют. Это не значит, что прям, кто-то кого-то как вы пишете, хочет оставить голодным, нет, совсем нет. Это значит прежде всего, что мужчины не чувствуют себя ОБЯЗАННЫМИ по отношению к собственному потомству, у мужчины другая природа. И это ключевой момент разницы восприятия полов.