⚡⚡⚡В России хотят расширить рамки самообороны: убийство при незаконном проникновении в жилище может стать оправданным

В России готовятся к пересмотру законодательства о самообороне. Новый законопроект, обсуждаемый в Госдуме, предлагает расширить рамки допустимых действий при защите от нападения. По мнению авторов, сейчас существующая система слишком узка и не позволяет гражданам эффективно защищаться.

Законопроект подготовил к внесению в Госдуму глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

Согласно статье 37 Уголовного кодекса РФ, самообороной признаются действия, совершенные в ответ на посягательство на жизнь, здоровье или имущество обороняющегося или других лиц, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

— Мой дом — моя крепость. Этот принцип уже давно действует в Америке, где человек имеет право на такую самооборону, в том числе с применением оружия, и ему ничего за это не будет. Лично мне кажется, что у нас должно быть так же. Было уже очень много случаев, когда неадекватные или в алкогольном опьянении лица вламывались в квартиры, а глава семьи не мог им ответить или отвечал и сам садился в тюрьму. Это неправильно, — пояснил «депутат.

Когда человек незаконно проникает в жилище, откуда хозяин квартиры может знать, какие намерения у преступника: хочет ли он просто ограбить квартиру, напасть или убить, сказал представитель КПРФ, первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев. Депутат убежден, что человек всегда должен защищаться в случае вторжения в его собственное жиль

Адвокат Игорь Маркелов, считает, что очень легко можно будет подстроить ситуации с такой самообороной, когда человек пришел по приглашению хозяина жилья, а его обвинят в нападении. Ситуации, когда действительно необходима самооборона, не такие частые, добавил он.

По действующему законодательству, человек, защищающий себя от проникновения в жилище, должен доказать наличие угрозы для жизни. Это практически невозможно сделать, если нападавший не нанес уже удары.

В данный момент самообороной считается только случай, когда доказана реальная угроза для жизни защищающегося, а у него не было при себе оружия.

Часто люди, столкнувшись с незаконным проникновением, оказываются беззащитными. У них нет времени и возможности оценить реальную угрозу. Они вынуждены действовать инстинктивно, чтобы защитить себя и своих близких.

Новый законопроект предполагает, что убийство при незаконном проникновении в жилище может быть признано самообороной даже без угрозы для жизни.

Депутат пояснил, что законопроект не ограничивает способы самообороны граждан, которые могут использовать для этого все доступные под рукой средства, как это не делает в своем постановлении и Верховный суд.

Мы должны быть осторожны при расширении рамок самообороны, чтобы избежать злоупотреблений. Важно сохранить баланс между защитой граждан и предотвращением правовых злоупотреблений"

Реакция общественности

Законопроект вызвал неоднозначную реакцию в обществе. Некоторые люди поддерживают расширение рамок самообороны, утверждая, что это необходимо для защиты граждан от преступников. Другие опасаются, что это может привести к увеличению числа случаев неоправданного применения насилия.

Государственной Думе предстоит тщательно взвесить все за и против, прежде чем принимать решение о принятии законопроекта.

Обсуждение этого законопроекта будет продолжаться, и его судьба станет ясна после голосования в Госдуме.

Если человек находится у себя дома и к нему вторглись или напали, то любой нанесенный ущерб должен трактоваться в пользу обороняющегося.

Цитаты в соцсетях

***

Правильно, чтобы не повадно было лазить по чужой собственности!

***

Хорошо будет в коммуналках...

***

Кольт уравняет всех .Когда немножко мы перестреляем друг друга, тогда поумнеем и будем тормозить на поворотах

***

Поддерживаю, а что толку? Этот закон никогда не примут, или примут в таком виде, что станет только хуже из-за путаницы, что можно, чего нельзя и как что трактоаать.

***

Здравое решение. Надо, как в Техасе — за проникновение на частную территорию владелец вправе применить все силы, вплоть до летального исхода обидчика, если тот несёт угрозу для твоей жизни или для жизни твоей семьи. Статья за превышение самообороны в принципе должна быть пересмотрена. Пара резонных ситуаций и у быдланов явно отпадёт желание посягать на твою собственность.

***

неужели бывают нормальные идеи в госдуме?

***

Давно пора.

Хоть иногда их посещают умные мысли.

А что с самообороной вне жилища делать будем???

***

Моя страна - моё жилище!

***

Хоть один нормальный закон😳

***

Ура ! Наконец-то ! 👍👍👍👍 Это очень круто

(-*орфография и пунктуация сохранены)

Источник:

Подробнее ➤

Подробнее ➤