Г. Уэллс, «Война миров» (отзыв на книгу)

Источник изображения здесь.
Я полностью согласен с супругами Бузиновскими в том, что Герберт Уэллс был членом тайного общества «Диск». Более того, я полностью согласен с ними в том, что он был не просто членом тайного общества «Диск», а его руководителем на Западе. И роман «Война миров» считаю очень важным, открывшим для человечества новый жанр научной фантастики – звёздные войны, которые, увы, вполне возможны в реальности. Но…
Но я не согласен с Уэллсом в одном – марсианам не могло быть оказано настолько непрофессионального военного противодействия в реальности. Тем более, со стороны (на тот момент) самой лучшей армии мира – армии Великобритании. Действия английских Вооружённых Сил в «Войне миров» вообще не выдерживают никакой критики.
«Переть буром» на противника, намного превосходящего тебя по огневой мощи, это даже не глупость, а это… вообще не знаю, как можно назвать. И ладно ещё в первое время, когда английские военные не поняли, какие системы вооружения у марсиан, но дальше… Ведь это смешно — открыто, даже не маскируя, выставлять артиллерийские батареи против треножников и их тепловых лучей. Как и применение артиллерийских батарей против треножников вообще.
Ведь победное шествие марсианских треножников вообще мгновенно закончилось бы на первом же минном поле.
Дальше, больше.
Ладно, вы применяете против треножников артиллерию, но почему не из засад?!
Что мешало применить тактику партизанской борьбы. Ручные гранаты уже были, что мешало ночью подкрасться к треножникам и попробовать забросать их гранатами с близкого расстояния?! И ещё, кстати, неизвестно — насколько бы эффективен был тепловой луч по отношению к противникам, которые у треножников, в прямом смысле, под ногами, да ещё в ночной темноте. Кроме того, насколько я помню, магнитные, прилипающие мины тоже были. Находясь у треножника под ногами, что мешало прилепить такую мину к его ноге и отбежать в сторону?!
Есть и другие ляпы.
Например, марсиане, оказывается, питаются человеческой кровью. Это с какого перепугу?! Ведь эволюция жизни на Земле и на Марсе (по Уэллсу), получается, не соприкасалась.
И особенно на фоне этого впечатляет, что марсиане не понимали, что у них нет иммунитета к земным микроорганизмам. Как высокоразвитая цивилизация может не понимать такой элементарщины?!
Но, наверное, всё же нужно сделать скидку на то, что книга была написана в XIX веке, и была совершенно новым словом в научной фантастике. Вернее, стояла у истоков самого этого жанра, и без неё, видимо, наша фантастика была бы несколько другой.
Безусловно, рекомендую книгу к прочтению.
Создал, наконец, канал на Телеграм, говорят его теперь можно тоже монетизировать, набрав 2000 подписчиков, ссылка здесь. Пока выкладываю там материалы, рассказывающие о моих книгах.
Спасибо за обзор, книгу не читала, а вот кино смотрела
И Вам спасибо!
Спасибо за приятные воспоминания! Перечитывал эту книгу не один раз!
И Вам спасибо! Прекрасно Вас понимаю.
а как Вам его "Открытый заговор"?
Боюсь, не читал.
и кстати про "Например, марсиане, оказывается, питаются человеческой кровью" есть версия, что "хомо сапиенс" не "человек разумный", а "раб вкусный", слышали?
Тоже не слышал. Если можно объясните откуда оно.
знаете же как часто подменяют понятия.
В прецедентах римского права слово "homo" переводится "раб", а вовсе не "человек"... Слово homo стало обозначать человека как биологический вид лишь в 19 (!!!!!!) веке, в новой, а не классической, латыни, с руки неких шведа Линнея и "британского ученого" (что уже само по себе смешно) Вильяма Тертона.
а до этого сочетания "хомо сапиенс" не существовало. существовало - хомо -раб.
ВОПРОС:
почему юридический термин хомо, обозначавший раба, был спустя несколько тысячелетий адаптирован в биологическую классификацию как хомо- "человек разумный"??
"Я - человек, и ничто человеческое нам не чуждо".
а на деле:
"Я - раб, и ничто рабское мне не чуждо".
Это отсюда: Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
автор:
Terentius; Heauton Timorumenos, Aкт I, сцена 1, линия 25""
Теренций, автор этого высказывания, И БЫЛ на самом деле РАБОМ!!!
Римский сенатор привез Теренция в рим КАК РАБА, обучил его, и, в последствии, впечатленный его талантами, освободил его.
став свободным, Теренций ничуть не возгордился, и не отказался от своих берберских, варварских, корней.
"Я - "раб", и ничто "рабское" мне не чуждо" - заявлял он.
взято у assucareira
?t=91Так, а вкусный то почему, и для кого вкусный, самое главное?
Я так понял, что у Уэллса где то есть, что земная и марсианская эволюция, таки, соприкасались.
Далеко не все знатоки Вселенной так считают из-за неизмеримо огромных расстояний, якобы, нет шанса встретиться с чуждой цивилизацией ...И хорошо!😁
Нуль-пространственный переход решает эту проблему. Например, это детально описано у И. Ефремова в "Туманности Андромеды" и "Часе Быка", и И. Ефремов тоже был членом тайного общества "Диск".
А если это " Тайный Союз Меча и Орала"?
Члены этого союза не могли оставить в литературе такой след как Ефремов, Стругацкие и другие дисковцы. Кстати, Ильф и Петров тоже дисковцы, а прототип Остапа Бендера Роберт Бартини.
а если они гораздо ближе, за ледяной стеной?
Если можно, пожалуйста, конкретнее.
Но у нас длинные руки!
Одна из самых моих любимых книг была, когда я училась в школе. Ещё зачитывалась "Человеком-невидимкой". Да и вообще у этого автор очень интересные произведения.
Да, фантаст он безусловно выдающийся, не случайно вместе с Ж. Верном стал родоначальником этого жанра.
Читал невидимку! Хорошо работало воображение!
Читала с интересом. Спасибо.
И Вам спасибо! Рад Вашему интересу!