❓Почему госпошлину в суд победителю возмещает проигравшая сторона, если решение нижестоящего суда отменено из-за судебной ошибки?

Мне, как человеку думающему и рассудительному, не понять одну вещь:

Здесь всё понятно. Человек, подавший исковое заявление оплачивает государственную пошлину за подачу иска. Суд 1-й инстанции рассматривает дело и выносит свой вердикт или в пользу истца, или в пользу ответчика.

Далее идёт процесс принятия или не принятия судебного решения сторонами судебного процесса. Естественно, если одну из сторон не устраивает вердикт суда, то подаётся апелляционная жалоба.

Рассмотрев жалобу выносит апелляционное решение. Вариантов четыре:

Меня конкретно интересует в данном случае "золотая середина" статьи 328 ГПК РФ. А именно пункты 2 и 3. Объясняю почему!

Дело в том, что эти пункты говорят об ошибках в решении суда первой инстанции. И теперь возникает резонный вопрос:

Уважаемые читатели, ответьте мне на один очень простой вопрос:

Полагаю, что ответ лежит на поверхность: накажут виновника!

Оказывается человека в мантии нельзя наказать за то, что он выносит неправильные судебные решения, искренне заблуждаясь. Об этом изложено в обзоре судебной практики дисциплинарной коллегии Верховного суда России.

На мой взгляд это фактически невозможно!

В конце концов должны же судьи ответить за качество своей работы, чтобы впредь не делать ошибки и не нарушать законодательство... И искренне не заблуждаться!

Друзья, вы согласны с мнением автора?

Пишите в обсуждениях, что вы думаете на этот счёт. Может быть я не права? Буду рада любому мнению. Только очень прошу, дорогие мои, без оскорблений, пожалуйста!

На этом всё.

С уважением, Татьяна Дмитриевна.

Источник информаци: думы и мысли автора статьи.