Как женщина отсудила у управляющей компании 50 тысяч рублей за сгоревший телевизор
Скачки напряжения — частая проблема даже в новых домах. Один такой скачок может ...
К 2028 году тарифы на ЖКХ в России взлетят почти на 30%
Многие, наверное, порадовались новости о том, что со следующего года МРОТ увеличат до 27 093 рублей. Но вот это сообщение точно никого не обрадует: к 2028 году тарифы на ЖКХ в России взлетят почти на 30%.
Новая реформа оплаты ЖКХ касается всех
Первая часть реформы системы оплаты ЖКХ довольно широко обсуждалась и обсуждается ...
02:16
За недостаточно горячую воду можно получить не только перерасчет, но и неустойку, компенсацию морального вреда и потребительский штраф
Если из крана вместо горячей воды течет теплая или кипяток — можно требовать ...
Ты раздаёшь себя бесплатно, а потом удивляешься пустоте
Ты раздаёшь себя бесплатно, а потом удивляешься пустоте. Пустота — не признак ...
Тарифы ЖКХ выше инфляции: платежки с 2026 по 2028 годы за газ, воду и тепло в России вырастут на 105%
С нового года жители России все тревожнее смотрят на квитанции ЖКУ, ведь платежи ...
Ответственность нового владельца за долги предыдущего собственника: 6 важных нюансов в 2025 году
Покупка квартиры с долгами прошлого хозяина — ловушка для 20% сделок на вторичке ...
Партия ЛДПР предложила ограничить расходы граждан на ЖКХ
С каждым годом цены в магазинах становятся выше и выше. Не отстают и услуги. Например, уже в следующем ...
Ты пытаешься спасать тех, кто утопит и спасателя.
Ты берёшь на себя чужие беды, думая: «Если я рядом, всё будет хорошо». Но иногда ...
Твои силы — для тебя, а не для чужого одобрения
Ты тратишь силы на объяснения, оправдания, попытки показать, что ты достойный, что ты умный, что твои чувства важны. Но те, кому ты что-то доказываешь, не ждут этого, им это не нужно. И чем больше ты стараешься,...
Бесплатная замена инженерных коммуникаций. В каких случаях и что могут заменить бесплатно
Эксперты подчеркнули, что не всё оборудование в квартире подлежит замене за счёт собственника. Некоторые виды инженерных сетей и приборов подлежат бесплатной замене, если они выходят из строя. По правилам,
Тарифы на коммуналку в России в 2026 году взлетят в среднем на 18%. Почему так?
В 2026 году россияне ощутят существенное повышение тарифов на услуги ЖКХ. Причём, если с января будущего года индексация составит 1,7%, то с октября произойдёт основной рост — в среднем на 18%. Правда,
У дворников зарплата стала выше других работников ЖКХ
Все знают, что дворники получали копейки, но теперь их зарплаты стали выше всех других специалистов в ЖКХ. Этой осенью зарплаты дворников в среднем подняли до 71,8 тысячи рублей. Это на 56% больше,...
Услуги ЖКХ: за что вы платите и как защитить свои права
Управляющие компании и ресурсоснабжающие организации по закону не просто «берут деньги», а обязаны предоставлять вам конкретные услуги надлежащего качества. Это закреплено, в первую очередь, в:...
Долги не перед Россией, а перед Энергетическими компаниями. Дама не разбирается ни в политике, ни в экономике. Она лишь выполняет один из пунктов методички Шарпа по проведению цветных революций - убедить народ в том, что им управляют глупые и недостойные политики. Народ может убедиться.
Причем, в соответствии с Конституцией РФ такие вещи не в компетенции Президента.
Без одобрения президента такими финансами никто не распоряжается, он подписывает все законы и прочие распоряжения.
В 2020 Лукашенко давал интервью журналисту Д.Гордону и рассказал, что в бытность президентом Д. Медведева с ним невозможно было решить ни один вопрос, ибо кошельком по-прежнему распоряжался ВВП, находясь в любой должности и президента и главы правительства.
Верим Лукашенко?!
Разумеется. Только детали этого соглашения, а тем более последствия додумать подобные Вам не хотят. В СССР была прописка, а в одной из республик завод по изготовлению Хрени. Она изготавливалась и перевозилась в другую республику. Там был завод по разбору и утилизации этой хрени. С либерально-демократической позиции полная хрень. НО
1. Лиди организовывались и приучались к труду.
2.Готовились кадры.
3. Учили русский язык
А теперь они ездят по-всему миру (священная либеральная корова - свобода человека/перемещения(капиталов и трудовых ресурсов/слова), а либералы кричат про засилье мигрантов.
Им надо платить пособия.
Русский язык не знают.
Траты на оформление их здесь, на правоохранительные органы по пресечению преступлений, повышенная нагрузка у нас на инфраструктуру...
При наличии финансирования рабочие места и обучение для жителей республик надо создавать на месте (но не унижая людей и республики) на равноправной основе.
Может это направлено на угождение либералов, кричащих о засилье мигрантов, но самим не желающих работать, а мечтающих быть партнёрами, как Леня Голубков?
Самое главное, не надо деньги компаний путать с деньгами РФ. При капитализме - это разные вещи, а у Вас социалистическая каша в голове и желание угодить западу.
У меня было именно такое ощущение.
"Как думаете, это правда?" Оказалось, ДА! Читайте статью "Гигантский долг прощён: Россия списала Таджикистану 25,3 миллиарда рублей за электроэнергию" от 17.06.2025 www.pravda.ru
Добавлю..."С 1 июля 2025 года — новые тарифы на электроэнергию" www.kommersant.ru
"Документ Минэкономразвития предусматривает следующие параметры индексации тарифов на электроэнергию на 2025–2028 гг. для населения:
с 1 июля 2025 года будут проиндексированы на 12,6%;
с 1 июля 2026 года — на 9,3%,
с июля 2027 года - на 6,9%;
с 1 июля 2028 года — на 4,9%."
==========
В Казани рост платы за электричество с 1 июля 2025 года составит 19%. m.business-gazeta.ru
================================================
Так что, в видео все правильно сказано: таджикам Путин простил "гигантский долг". Россия списала Таджикистану 25,3 миллиарда рублей за электроэнергию. При этом россиянам не забывают накручивать тарифы за ту же электроэнергию, заставляя платить все больше и больше. Это у несменяемого называется "борьбы с бедностью"... Нет слов!
Самое смешное, что сын сейчас живёт в Душанбе и рассказал, и прислал ролик, что, по меньшей мере, Душанбе переходит на электромобили: все такси у них китайские электромобили, одинаковые, как было в СССР. Граждан тоже стимулируют нулевыми пошлинами на китайские электромобили. Сын тоже купил и доволен, ибо одна зарядка стоит 400 руб и должна хватить на 450- 500 км, по факту пока не подтвердил. А одна заправка бака стоит в 10 раз дороже.
В данном случае важнее политика: кто щедрее, тот и влиятелен. В бывших азиатских, как и много где, присутствует Китай.
Россия тоже старается "купить"свое влияние, как может, но, конечно, уже не конкурент Большому Брату.
Nissan Leaf.
Рассчитаем, сколько кВтч потребовалось для того, чтобы проехать 1 км: 14,1 кВтч / 100 км = 0,141 кВтч/км.
Теперь посчитаем стоимость одного км пути в рублях:
0,141 кВтч * 4,79 руб. = 0,675 руб./км
Каждый км пути в неторопливой ноябрьской поездке на Nissan Leaf обходился в 67,5 копеек!
Простили долги Таджикистану по э/энергии, ладно, это политика. А долги населения России, 345 миллиардов тоже простить? Так из-за неплательщиков и повышают тарифы. А я , как и все порядочные люди, плачу за них .
Да, простить.
Ещё в Абхазию вообще бесплатно поставляем.
А люди не платят потому, что нечем.
А разве им не отрезают свет?
Отрезать свет, да ещё по всем законам, оказывается такая волокита и проблема, что видимо энергетики не всегда желают с этим связываться.
Ну я как-то задержала оплату на 2 месяца из-за кредитов своих, так приехали на легковом авто .....хорошо, что дома была, не позволила, объяснила, что зарплата через пару дней и всё как раз и планировала оплатить. Вот подключить его заново вот где волокита. И заявление пиши и подключение оплати. А выключить 5 минут и готово. На столбе как-то раз окислился какой-то контакт, у всех был свет, а я 4 дня без него пробыла. Звонила им непрерывно....и каждый раз заняты. Даже в МЧС пришлось обратиться (тогда и долга-то не было).
Вас должны были ,не помню точно, но кажется дней за двадцать, предупредить о грядущем отключении. Не предупредили - уже основание для судебных разбирательств, а они идут долго. Но свет включит должны.
Хочется рвать и метать...
Не Россия простила долг Таджикистану.
Электроэнергию производится Сангтудинской ГЭС-1, которая находится в Таджикистане. Собственником же этой ГЭС является ОАО «Сангтудинская ГЭС-1». Акционерный капитал ОАО распределён между госкорпорацией «Росатом» — 60,1 %, правительством Таджикистана — 25 % и ПАО «Интер РАО» — 14,8 %.. ГЭС-1 реализует электроэнергию государственной энергокомпании Таджикистана ОАХК «Барки Точик», которая в свою очередь реализует электроэнергию населению предприятиям и госструктурам Республики Таджикистан.
Долг же будет списываться аж до 2034 года в соответствии Соглашения утвержденного главой Минэнерго РФ Цивилёвым,
В данном случае получается, что долг прощен российскими акционерами ОАО «Сангтудинская ГЭС-1» энергокомпании Таджикистана ОАХК «Барки Точик».
При этом, как сообщается здесь: https://t.me/nsnfm/6023 , России для обновления и развития своих электросетей требуется 42 трлн до 2042 года, говорили в Минэнерго, а профинансировать работы ведомство хочет за счет повышения платежей для энергорынка (за счет потребителей).
....
Таким образом, прощение долга таджикской энергокомпании ОАХК «Барки Точик», не имеет никакого отношения к повышению тарифов, в том числе и по причине того, что средства которые были бы получены от продажи электроэнергии в любом случае пошли бы в карман акционеров, а не на развитие энергосетей России,.
Хм.. Юстас-Алексу.. информация к размышлению?
Есть пара нюансов.
Во первых, Путин неоднократно "помогал" олигархам с проблемами компенсации за выпавшие сверх доходы из за санкций запада. Это факт. Он в 2018г своим указом избавил крупнейших олигархов от уплаты налогов, между прочим это было более 65% всех налоговых поступлений в бюджет! Причём, Путин НЕ имел на это нкиаикх полномочий! И только спустя ТРИ ГОДА (!)ГД узаконила этот статус! В прошлый раз резкое повышение тарифов совпало с прощением долгов С.Кавказу (9,5 млрд), прощение долгов Африке в 2023г (совокупно более 24 млрд. баксов!). И при этом у нас тут же начиналась раскрутка инфляции с помощью ЦБ, который почему то поднимал планку ключевой ставки. Тут же взлетали цены, тарифы и тд.. Электоральный лох платит за всё? Читал статьи Платошкина и Глазьева, там подробно объясняется, что никакого кризиса у нас НЕТ! И никаких оснований поднимать цены и тарифы тоже. Для того, что бы не допускать рост цен нужны всего ДВА фактора- заморозка цен на бензин, снижение её до реалистичной отметки, без привязки к мировым ценам. То есть гос.субсидирование экономики. Так делают ВСЕ страны с подобными проблемами в экономике- Венесуэла, Иран и прочие. В Иране сейчас тонна бензина стоит 2,887р на наши деньги. "Всемирный банк" (World Bank Group) неоднократно требовал от Ирана повысить стоимость бензина в стране, якобы это создаёт Ирану "недобросовестную конкуренцию" с соседними странами. Но не в России судьба снижать цены на бензин! В стране в которой запад заблокировал ВСЕ биржевые и финансовые операции и площадки, по какой то волшебной причине проводится подгон экономики к этим заблокированным площадкам запада! Второй фактор - прекращение ЦБ манипуляции с ключевыми ставками, искусственное раскручивание инфляции. Но это у нас упорно НЕ делается? Почему? Причина проста. Эти меры будут помогать населению и государству, но не будут помогать олигархам. Приоритеты у пр-ва НЕ ТЕ! Что бы помогать народу. В их приоритете интересы 200 богатых еврейских офшорных кланов России. Абрамовичи, Вексельберги, Усмановы, Ротенберги,
Фридманы, Михельсоны, Шамаловы, Авены итд.. Гои не входят в эти списки. Гои- новая нефть, вещь из которой её хозяин получает свой гешефт.
если проще, то ЦБ просто перекладывает на нас, население, все издержки, от прощения долгов кому угодно, до провалов от воровства в бюджете.
“К власти в СССР после 1953–го пришли еврейские националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля, когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…”
Мао Цзэдун, “Новый Китай”, Пекин, 1964, N 12.
Существует правило - "Post hoc, ergo propter hoc", согласно которого если событие "Б" последовало за событием "А", это не является досточным основанием для вывода, что событие "А" является причиной события "Б". Поэтому считать, что поскольку за "прощением долга" последовало повышение тарифов, то этого достаточным основанием для вывода, что "прощение долга" является причиной повышения тарифов, это во-первых.
Во-вторых, в настоящее время, де.юре долг "прощен" одним таджикским юр.лицом (ОАО «Сангтудинская ГЭС-1») другому таджикскому юр.лицу (ОАХК «Барки Точик»). Опять же де-юре решение о "прощение долга" было принято на совете директоров, в том числе и с согласия Росатома, который согласно Устава ОАО «Сангтудинская ГЭС-1», как акционер несет лишь риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих ему акций. А это говорит лишь о том, что "Росатом", не будет иметь прибыли в виде дивидендов и не уплатит налог из своего дохода в казну РФ, на что Путин и дал свое согласие, поскольку Росатом, является госкорпорацией подотчетеной (если не ошибаюсь) Минфину.
Интересный разбор, спасибо! Действительно, некоторые моменты заставляют задуматься — особенно про налоговые решения и влияние ключевой ставки на инфляцию. Тут сложно не согласиться, что механизмы экономической политики часто работают в пользу крупного капитала, а не рядовых граждан.
Хотя, с другой стороны, сравнение с Ираном или Венесуэлой не всегда корректно — у них своя специфика (например, иранский бензин субсидируется за счёт огромных нефтяных доходов, но при этом там жёсткий дефицит других товаров). Вопрос в том, какие альтернативные меры могли бы сработать в наших условиях без риска коллапса бюджета?
А насчёт «гоев» и олигархов — тут, пожалуй, перегиб. Власть действительно близка к бизнес-элитам, но сводить всё к национальному фактору — это уже конспирология. Давайте без крайностей)
Кстати, а как вы считаете: если бы государство ввело жёсткое регулирование цен + снизило ставку, как избежать дефицита или спекуляций? Или, может, есть примеры удачного баланса между поддержкой населения и интересами экономики? Любопытно ваше мнение
Ссылка не по теме.