Абаева Марьяна Николаевна
Абаева М.Н. Подписчиков: 45661
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 22.3М

Моя практика по прекращению производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

42 дочитывания
4 комментария
Эта публикация уже заработала 19,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Моя практика по прекращению производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Источник фото: https://www.perfectstock.ru/photo/2847/superkar

Доброго дня всем пользователям и гостям сайта 9111.ru, всемирной онлайн юридической социальной сети !

На текущий день хочу поделиться очередным успешно разрешенным административным делом в пользу моего клиента с моим участием, по вопросу прекращения административного производства предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Дела такой категории споров являются сложными и требуют хорошей юридической подготовки, стажа и опыта работы в этой области. В результате выбора меня в данном деле, обратившийся ко мне за помощью, остался доволен исходом дела .

Что хочу порекомендовать : прежде , чем обратиться с жалобой на вынесенное постановление органа ГИБДД, суда по категории спора КоАП РФ ,административное правонарушение, желательно проконсультироваться с юристом, который владеет достаточной квалификацией в этом вопросе , чтобы получить помощь.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Только грамотный юрист может при наличии допущенных нарушений КоАП РФ должностным лицом или судом в деле , отсутствие надлежащей правовой оценке всем обстоятельствам , оказать достойную защиту, последствием которой будет прекращение производство по делу об административном правонарушении.

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Моя практика по прекращению производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Фото лично мое, к копированию запрещено.

4 комментария
Понравилась публикация?
16 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Абаева Марьяна Николаевна
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Полезная информация

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.07.2025, 17:18
Симферополь

Выводы строго по закону, очень грамотно и доступно.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Специалист (социальная сфера) Обновление знаний
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.1М
22.07.2025, 19:24
Пенза

😏😏😏😏😏

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

У телефонных мошенников, выдающих себя за сотрудников силовых структур, остаются средства воздействия на жертвы.

Во время заседания Верховного суда 16 декабря 2025 по разрешению спора между Лурье и Долиной о праве собственности на квартиру в Хамовниках судья потребовал от адвоката Долиной разъяснений: На каком основании,...
01:24
Поделитесь этим видео

Лариса Долина, всё ещё не освободившая квартиру, выдвинула новое условие: терпению Полины Лурье можно только позавидовать

Полина Лурье, до последнего боровшаяся за свои права, всё-таки выиграла в суде, однако, как известно, она так и не смогла отметить Новый год в той самой квартире, которую отбила у Ларисы Долиной с боем и кровью.

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

Медиация при разводе: обязательная мера или вынужденная необходимость? Взгляд изнутри

В ближайшее время российские пары, желающие развестись, могут столкнуться с новой обязательной процедурой. Министерство юстиции разрабатывает законопроект, который обяжет супругов, подающих на развод,...

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

У Долиной нашлась серьёзная причина остаться в той самой квартире, несмотря на решение суда

Полина Лурье оказалась очень терпеливым человеком: Лариса Долина уже больше года сохраняет за собой не свою квартиру, и даже теперь, когда она потеряла все права на неё и по-прежнему не спешит с отъездом,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы