По иронии судьбы: чиновника, наказавшего пенсионера за слова «вор должен сидеть в тюрьме» осудили за "махинации"

Как слово пенсионерки стало пророческим для экс-мэра
Здравствуйте, дорогие читатели! Давайте поговорим об одной удивительной вещи — кармическом бумеранге. Вы знаете, та самая штука, которую в детстве мы называли «сам такой». Сделаешь что-то плохое, а оно к тебе возвращается, да с такой силой, что мало не кажется. Ирония судьбы? Закономерность? Не знаю. Но история, которую я хочу вам рассказать, — это настолько идеальный пример, что впору не верить в случайности.
История, которую не придумать
В Башкирии один бывший мэр города Салавата, буквально попался на собственных граблях. И эти грабли бьют по самому больному. Всё началось с того, что простая пенсионерка, Светлана не побоялась пойти против системы и самого градоначальника.
Женщина раскрыла его, как она утверждает, коррупционную схему и позволила себе в социальных сетях громкую фразу: «вор должен сидеть в тюрьме». Фраза, как оказалось, оказалась не просто народной мудростью, а пророчеством.
Иск вместо диалога
Вместо того чтобы вступить в диалог или, не дай бог, попытаться оправдаться, чиновник пошёл другим путём — судебным. Он подал на пенсионерку иск о защите чести и достоинства. Представляете? Не он, человек, облечённый властью и доверием, должен отчитываться, а пенсионерка — оправдываться.
Суд, как это часто бывает, встал на сторону справедливого.
Со Светланы взыскали более 70 тысяч рублей в пользу того, кого она назвала вором. Она не отступала, настаивая:
«Я мэра никогда не оскорбляла. Я опубликовала информацию, которую получила от работника администрации… с документами».
Но кто там разбирается в тонкостях, когда каждую букву проверяют под микроскопом десятки экспертиз?
Разворот на 180 градусов: кто кого
А дальше началось самое интересное. Тот самый конфликт привлёк внимание правоохранительных органов. Следователи заинтересовались работой мэра, и оказалось, что пенсионерка была не так уж и неправа.
Установили факт махинаций: бывший градоначальник незаконно передал права на городское электрохозяйство частной компании на целых 50 лет.
И всё, как предсказывала Светлана. Суд приговорил его к 3 годам колонии.
Пенсионерка присутствовала на оглашении приговора и с иронией заметила: «Интересно, будет обжаловать или нет. Вот прокуратура просила шесть лет, а дали только три. Ну, он же мэр».
Горькая ирония и новые траты
Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но нет! Адвокат экс-мэра, недолго думая, подал на нашу героиню новое заявление — о взыскании судебных расходов, в том числе и тех самых многочисленных экспертиз. Сумма — порядка 200 тысяч рублей, 50 из которых она, по её словам, уже заплатила. Цинизм ситуации зашкаливает:
«А что пенсионеру? Пенсионеру, ну, да сойдет»...
Выводы, которые напрашиваются сами
Знаете, эта история — не просто news of the day. Это повод задуматься о нескольких важных вещах.
- Бумеранг действительно существует. Я, как юрист, часто вижу, как попирание справедливости и закона возвращается к тому, кто его совершил. В этой истории бумеранг попал точно в цель. Чиновник, наказавший старушку за слова о воровстве, сам сел за воровство. Куда уж ироничнее?
- Сила слова. Слова пенсионерки, которые сначала стоили ей денег, в итоге обернулись реальным наказанием для того, против кого они были направлены. Это ли не доказательство того, что правда, даже тихо сказанная, может иметь огромную силу?
К сожалению, даже когда правда на твоей стороне, система может быть настроена против тебя.
Суды, экспертизы, юристы — всё это требует огромных ресурсов, которых у простого человека, а тем более пенсионера, часто нет.
Но история Светланы доказывает: бороться можно и нужно.
В народе не зря говорят: «Не рой другому яму — сам в неё попадёшь».
Бывший мэр вырыл яму для пенсионерки, но угодил в неё сам, да ещё и с приговором. Эта история — идеальное подтверждение старой как мир истины.
Так что, дорогие читатели, давайте стараться жить по совести. А то бумеранг-то, он, знаете, летает тихо, но метко. И бьёт наотмашь.
Фото сгенерировано ИИ
Что для вас история экс-мэра и пенсионерки?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не стоит обижаться на людей.
Поверь, они получат по заслугам,
Причём до окончанья своих дней,
Ведь зло – оно вращается по кругу.
Н. Курбатов. Январь, 2018
Не совсем устроил мягкий вердикт, вынесенный экс-мэру. И жалко пенсионерку, что не нашлось нормального поблизости юриста чтобы освободить ее от преследования за озвученную правду и необоснованно возложенных на нее судебных расходов, понесенных бывшим мэром-вором. Прокуратура, ау-у-у, ты где?
В суде, она ж срок мэру скостила
"Вот прокуратура просила шесть лет" (фраза из статьи), суд дал 3. Так что, это не прокуратура срок скостила, а суд
Ваша правда. Значит, прокуратура плохо сработала
Нет, это оценка суда. Суд, при вынесении приговора учитывает смягчающие и отягчающие
И мнение прокурора тоже
Называется, привлек к себе внимание....
Называется потерял страх, считая себя всесильным
Теперь ему придётся делиться награбленным с властями, чтобы не посадили
Пенсионерка поторопилась. Ее фраза была бы актуальна и она была бы неподсудна после приговора чиновнику. Торопиться не надо... 😉
Так что?
До приговора этот чиновник вором не был?
Ведь ему дали срок именно за те времена, когда пенсионерка назвала его вором.
Он уже тогда был вор, а суд лишь подтвердил своим приговором этот факт.
Поэтому деньги пенсионерке 70 000 рублей должны вернуть и сверх этого вред возместить за необоснованное признание её виновной в оскорблении этого чиновника.
Вернуть также и деньги за экспертизы.
Когда ему еще не дали срок он считался честным человеком. И получается, что она опорочила честного человека.
Ага.
Ты украл 01 числа, и ты не вор, не преступник. 30 числа суд решил, что 01 числа ты украл, но по твоему ты стал вором не в момент совершения преступления, а когда 30 числа суд признал, что 01 числа ты украл. И с момента преступления и до 30 числа ты преступником не был? Так что ли?
Лихо!!!
Не был, и ни есть ибо не совершал кражи.
И осудили его не за воровство, по воровской статье, а за превышение должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности.
ufa.rbc.ru
В русском языке слово вор имеет и значение вообще любой преступник
А пенсионерка то не юрист и употребила его именно в этом значении - преступник
В русском языке преступником именуется человек совершивший или совершающий нечто противозаконное, а вором именуется человек что-то укравший или же что-то крадущий. Так что не надо подменять понятия и оправдывать человека, не пожелавшего следить за тем, что говорят его уста.
Вор.
2.В старину: изменник, злодей.
"Тушинский вор Лжедимитрий II"
Это сейчас слово «вор» всегда обозначает человека, занимающегося именно кражами. Но так было не всегда.
В старину это слово значило в целом «преступник» а тех, кого сейчас в УК называют ворами, называли словом «тать» (а само занятие их, соответственно, "татьба"
И сейчас тоже в обходе любого, кто преступил закон люди называют - вор, т.е. преступник вообще.
В моей местности, моей родине именно так. Вор=преступник вообще
И у Ожегова ВОР
1. Человек, к-рый ворует, преступник, занимающийся кражами. Не клади плохо, не вводи вора в грех (посл.). Не пойман не в. (посл.). В. у вора дубинку украл (посл. о двух обманщиках, обманывающих друг друга). Доброму вору всё впору (посл.: что ни дадут, всё сгодится, за всё спасибо).
А вообще. Не надо цеаляться к словам этой пенсионерки.
Назвала бы преступник и всё. Но она по юридической необразованности сказала вор, имея в виду, что мэр преступник..
Плохо юристы, которые выступали на её стороне сработали.
Получается-то,что не было бы фразы и дела бы не было.Правоохранители обратили внимание на мэра после суда над пенсионеркой.
А еще говорят - не суди и не судим будешь