Елена
Елена Подписчиков: 11058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 151.1М

«Бабушкина схема» развода по продаже квартир захватила почти всю Россию. Депутаты уже думают, как с этим бороться

922 дочитывания
133 комментария
Эта публикация уже заработала 170,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Фото: ru.freepik.com

За последние несколько месяцев в России участились случаи так называемой «бабушкиной схемы» развода по продаже квартир. Но если раньше этим занимались пенсионерки, то теперь в дело вступают мошенники разных возрастов. Сделки проходят по всем правилам, поэтому никто не замечает подвоха.

А схема такая: пенсионерка решает продать свою квартиру, получает за неё деньги и, казалось бы, завершает сделку. Но затем она заявляет, что была введена в заблуждение и действовала под давлением мошенников. В результате наш «самый гуманный в мире» суд, принимая во внимание, что квартира является единственным жильем этой женщины, возвращает недвижимость ей обратно, одновременно взыскивая с неё сумму сделки. А после этого пенсионерка может подать заявление о банкротстве, что позволяет ей списать долг, фактически сохранив как квартиру, так и полученные деньги.

Люди, которых обманули таким образом, уже создают чаты в интернете и выкладывают туда свои истории.

02:48
01:43
02:58

По стране таких случаев уже тысячи, но почему суд на стороне мошенников, непонятно.

Складывается такое впечатление, что кто-то решил обрушить рынок вторичного жилья, чтобы люди раскупали квартиры в дорогущих новостройках.

А депутаты Госдумы тем временем уже думают, как с этим бороться и озвучивают свои предложения. Фракция «Справедливая Россия» решила внести на рассмотрение законопроект, который поможет решить проблему мошенничества при продаже жилья и последующего оспаривания сделок.

Зампредседателя комитета ГД по экономической политике Михаил Делягин предлагает ввести «период охлаждения» от 5 до 10 дней, в течение которого сделка считается незавершенной.

Кроме того, заместитель главы Росреестра Алексей Бутовецкий выдвинул предложение, согласно которому продавцы квартир не смогут вернуть свои объекты недвижимости, пока не вернут деньги покупателю.

И действительно, пора уже что-то с этим делать. Так каждый второй будет прикидываться дурачком! Пусть берут с продавца нотариально заверенную расписку, что он действует по своей воле, а не по воле третьих лиц. И если он потом откажется от сделки, то вместо квартиры будет ему статья о мошенничестве.

А то что же это получается? Продавца якобы обманули мошенники и сделка аннулируется. В итоге покупатель остаётся без денег и без жилья. Это разве не мошенничество по отношению к покупателю? Почему эта схема до сих пор не работает в обратную сторону? Когда уже прекратят эту порочную практику! Продал квартиру — и «до свидания». А пытающихся вернуть жильё без возврата денег приравнять к мошенникам.

Даже если продавец действительно перевёл деньги аферистам, это его выбор, почему добросовестные покупатели должны страдать. Где справедливость?

133 комментария
Понравилась публикация?
132 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 133
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А ничего депутатам изобретать не надо. Суды пусть выносят законные решения в пользу честных покупателей и проблемы не будет. То, что хозяйка перевела деньги мошенникам, это просто её слова без всяких доказательств.

+72 / 0
картой
Ответить

Один раз бы не вернули продавцу недвижимость! И закончилась бы порочная схема!

+36 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 24.11.2025 в 08:10
То, что хозяйка перевела деньги мошенникам, это просто её слова без всяких доказательств.

говорят что передали курьеру аферистов.

+13 / 0
Ответить

А этот курьер может от её знакомого приехал, кто знает, кто этот курьер. Тогда пусть предоставит фото курьера или видео передачи денег. А то только слова и всё.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.11.2025, 16:06
Симферополь

Это ее проблемы

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Только вот пример: я ,прикинувшись простачком,попрошу денег на улице у бабушке. Так она пошлет меня куда подальше. А тут? Отдают деньги первому попавшему курьеру. Что то ерунда какая то. Нас учат жить, а сами дурачками прикидываются. Ну и бабушки. Жилье надо оставлять честному покупателю, а бабушке временное жилье муниципальное. И пусть органы ведут расследование по случаю с бабушкой. За что мы платим налоги? На наши налоги живут силовики, судья, чиновники. Вот и пусть решают проблему с бабушками. А не по простой схеме. Забрать жилье у покупателя. Это и думать не надо и работать.

+26 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Алексей Бутовецкий выдвинул предложение, согласно которому продавцы квартир не смогут вернуть свои объекты недвижимости, пока не вернут деньги покупателю

На мой взгляд, самое эффективное и справедливое решение

+61 / 0
картой
Ответить

Согласна, что это надуманная проблема! Пусть "бабушка божий одуванчик" ещё и сама расписочку напишет от руки, что не передумает отменять сделку! А покупателям надо поменьше торопиться и думать головой!

+15 / -1
Ответить

Есть тут ещё один нюанс .Писали, что некоторые бабушки продавали квартиры,которые стоят 5,5 млн. за 2 млн. Покупателей это не насторожило?

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
25.11.2025, 11:34
Санкт-Петербург

этого не будет никогда так как противоречит всей букве закона сразу

0
Ответить
28.11.2025, 19:11
Санкт-Петербург

Какой имено букве?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Пробел в законодательстве на лицо. Должна быть какая-то страховка покупателя. Например, продающий получает деньги при наступлении определенных условий или еще что нибудь. Покупатель слабая сторона здесь.

+35 / 0
картой
Ответить
24.11.2025, 16:07
Симферополь

Титульное страхование, но дорого

+7 / -1
Ответить

Это доп. Издержки(. Надеюсь какие - то поправки все токи будут.

+5 / 0
Ответить
24.11.2025, 16:56
Симферополь

Будем надеяться

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не работает оно. Сеичас вообще откзываются компании страховать

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
25.11.2025, 07:11
Набережные Челны

Борисов Сергей ВладимировичПишет 24.11.2025 в 08:14
Пробел в законодательстве на лицо. Должна быть какая-то страховка покупателя.

Какой пробел? В какой статье, какого кодекса написано, если продавец отдал деньги от продажи квартиры мошеннику, то покупатель верни квартиру "взад". Дайте пожалуйста ссылку. Где написано, что добропорядочный покупатель должен нести ответственность за безмозглость продавца? Для меня эта практика не поддается ни какой логике.

+7 / 0
Ответить

Добрый день! Мои консультации платные. Если есть желание, можете самостоятельно ознакомится с главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации "Сделки", а также с имеющейся судебной практикой по вопросу.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.11.2025, 09:32
Симферополь

Да оно никому не поддаётся никакой логике. Просто какое то шоу по всей стране раздувается. Сначала пенсионеров обирали , теперь пенсионеры обирают 😀

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.11.2025, 15:30
Санкт-Петербург

Наталья ЭдуардовнаПишет 25.11.2025 в 07:11
Где написано, что добропорядочный покупатель должен нести ответственность за безмозглость продавца?
В статье 177 ГК РФ. Не дословно так, но суть практически такая же.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Почему суд на стороне мошенников, непонятно....

Почему непонятно? Скорее всего, пребывают в доле Как еще можно объяснить!

+32 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.11.2025, 12:23
Санкт-Петербург

Пусть берут с продавца нотариально заверенную расписку, что он действует по своей воле, а не по воле третьих лиц.
Если сделка оформляется через нотариуса, то нотариус и так задаёт этот вопрос. И продавец, по сути, и так подписывается под тем, что действует по своей воле. Но для суда это почему-то не аргумент.

+15 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (133)

В Госдуме призывают защитить добросовестных покупателей по делам о мошенничестве с недвижимостью

Картинка создана нейросетью (не 5-комнатная, конечно, но такие тоже продают) Последние дни буквально из каждого утюга обсуждается у нас одна тема недвижимости, связанная с одной известной певицей.

И снова о бабушке Кудельман

Не удержался. Хоть не в моих правилах грузить сюда юмор, но на новостях о том, что депутаты ГД просят ВС найти вариант решения проблемы и пересмотреть решение, бросил своих 5 копеек в копилку.
00:42
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы