Россиян стали в два раза чаще увольнять за посты в соцсетях
Друзья!
Как пишет издание РБК, россиян стали в два раза чаще увольнять за посты в соцсетях
К такому выводу пришли исследователи сервиса SuperJob, опросив представителей 1 тыс. компаний. В целом, в каждой десятой компании случались увольнения сотрудников из-за их неподобающей интернет-активности.
Сервис по поиску работы SuperJob провел исследование (есть у РБК) и выяснил, что работодатели стали в два раза чаще увольнять сотрудников за посты в социальных сетях. Эксперты опросили представителей 1 тыс. компаний и 1,6 тыс. экономически активных россиян из разных частей страны.
«С момента проведения аналогичного исследования в два раза выросло число увольнений из-за публикаций сотрудников в блогах и социальных сетях: 5% в 2011 году и 10% сегодня», — утверждают авторы материала. В целом, в каждой десятой компании случались увольнения сотрудников из-за их неподобающих действий в Сети.
На фоне этого, как отметили в SuperJob, работодатели решили, что проще отсеивать незадачливых пользователей соцсетей еще на этапе подбора кадров. По подсчетам сервиса, в 2011 году не просматривали профили кандидатов в соцсетях 58% компаний, в этом году — 44%.
Как отмечают исследователи, граждане стали более осмотрительными на фоне регулярных скандалов из-за компроматов, найденных в социальных сетях. «Все больше россиян публикуют посты, лайкают и комментируют в сети, принимая во внимание возможность просмотра страниц работодателем: 37% девять лет назад и 46% — сейчас», — говорят эксперты.
Они также выяснили, что женщины чаще мужчин думают о возможном просмотре страниц работодателем (50 против 42%). При этом трудоустроенные россияне думают об этом чаще, чем безработные (47% против 44%). Уверенных в том, что внимание работодателей к активности сотрудников и находящихся в поиске работы в Сети маловероятно, за девять лет стало в два раза меньше: 11% в 2011 году, в 2020-м — 5%.
Директор юридического департамента и комплаенс hh.ru Юрий Донников, отвечая на вопрос РБК, насколько соответствует закону случаи отказа в приеме на работу и увольнения из-за постов в соцсетях, сказал, что мониторинг профилей в соцсетях соискателей работы как правило происходит в совокупности с этапом оценки резюме и не влечет за собой для работодателя обязанность обоснования отказа. «Увольнение из-за постов в соцсетях — достаточно редкая практика и обосновать свое решение работодатель может несоответствием деловых качеств работника занимаемой должности или причинением урона деловой репутации из-за его действий. Например, отсутствием навыков ведения публичных коммуникаций, если речь идет о должностях smm-или PR-специалистов, специалистах клиентской поддержки и топ-менеджерах», — пояснил он.
Говоря о том, почему работодателю важно работать над рисками, связанными с активностью сотрудников в соцсетях, в пресс-службе hh.ru сообщили РБК, что прежде всего это делается из-за устоявшегося в интернете восприятия, согласно которому мнение отдельного сотрудника приравнивается к позиции компании. «За последние несколько лет было много ярких кейсов в России и в мире по распространению такого buzz-эффекта вокруг компаний из-за постов сотрудников в соцсетях на темы, вызывающие общественный резонанс, которые повлекли отток клиентов и урон деловой репутации», — говорится в сообщении.
В hh.ru отметили, что, естественным образом, компании ищут пути минимизации таких рисков, но пока лишь в 5% российских компаний существует формальный список правил поведения сотрудников в социальных сетях, а в 76% организаций не приняты такие правила. И лишь в 8% компаний, как выяснили в hh.ru, были случаи, когда кого-то из сотрудников увольняли из-за неподобающего поведения в социальных сетях.
Руководитель направления корпоративной культуры и внутренних коммуникаций hh.ru Ксения Степанова сообщила РБК, что существует чек-лист, состоящий из пяти аспектов, на которые работодатели обращают внимание. Это:Само наличие личных страниц в соцсетях кандидата на работу
Круг общения
Частота постов
Содержание постов
Фотографии
Источник РБК:
https://www.rbc.ru/society/16/11/2020/5fafd9e39a7947942c15d707?from=from_main_5

Актуально?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Автор, по какой статье ТК увольняют за посты в соцсетях? Не ради любопытства, а как специалист отдела персонала интересуюсь, вдруг пригодится 🤔🤫😁
Несоответствие должности небось.
Если имеете ввиду ст.81 п.3, то как бы нет.
П.3 несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.
Ключевые слова [u][подтвержденные результаты аттестации[u]
Администрация все правильно делает с увольнением. Находят под какую статью подвести - молодцы.
Никто не смотрит, на фиг им это надо. Там за бугром да,свою вину сваливают на Россию. Мир переполюсовался, теперь запад пишет вранье и вводит цензуру, даже президенту США, а в России как раньше на западе полный отпад. Пиши что хочешь.
Это ж вброс от агентства супер ждоб. И где ж оно зарегистрировано?
*
Просто таким образом теневые правители хотят запугать и подавить разумных.
Все правильно, негоже, например, учительнице выставлять фото в стрингах на шесте. Это прежде всего характеризует ее как очень глупого человека. По странице в соцсетях можно многое о человеке понять, правильно делают работодатели, что обращают на это внимание.
Людмила, поддерживаю ваше мнение и осмелюсь добавить: смотря на какую должность подбирается кандидат. Если, это рабочий-одно дело, если ТОП менеджер - другое...
Чушь и несусветная глупость. В таком случае идиотам надо взять на себя функции полиции или наладить туда запросы с целью установления, как сотрудник или кандидат ведет себя в быту, опросить соседей, друзей и т.д. При этом социальная сеть - это всего лишь социальная сеть, а у соседей и доброжелателей можно много интересного узнать.
Статья не о стрингах, а о более важном. Просьба не отводить глаза от этого.
Соцсети сейчас единственное средство связи между большим количеством участников общения доступное для свободного выражения своего мнения - поэтому нас с вами следует ограничить в свободе высказываний ЛЮБЫМ доступным способом - что и делается с помощью тех же увольнений.