Мать ребенка обманула, что вы отец ребенка – что делать?
Краткое содержание :
Возможно ли взыскать ущерб и моральный вред?
В настоящие время очень много судебных споров по оспариванию отцовства, и, к большому сожалению, обстоятельства, изложенные лицом, оспаривающим свое отцовство, находят свое подтверждение в суде.
Разумно, что у истца возникает следующие вопросы:
- как возместить ущерб в виде ранее уплаченных алиментов (речь идет об алиментах, взыскиваемых на основании решения суда, исполнительного документа);
- как взыскать компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания.
Прочитав множество статей на данную тему, изучив судебную практику, из содержания которой следует, что истец не может возместить данный ущерб и взыскать компенсацию морального вреда, считать необходимым выразить свое несогласие с данными выводами и предложить свой способ защиты обманутого человека.
Сразу скажу, что в статье речь идет именно о ситуации, когда женщина заведомо знает (должна знать), что мужчина не является отцом ребенка, но при этом вводит его в заблуждение с целью убедить его признать себя отцом ребенка, либо когда женщина, находящаяся в браке, заведомо зная, что ее супруг не является отцом ребенка, не сообщает ему об этом.
Что делать
Для защиты своего права я предлагаю следующий алгоритм действий:
1. В первую очередь необходимо оспорить отцовство и получить соответствующее решение суда.
2. Затем обратиться с заявлением об отмене решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов.
При подаче заявления заявителю необходимо доказать следующие обстоятельства:
- что получать алиментов заведомо знала о том, что плательщик алиментов не является отцом ребенка;
- что плательщик алиментов не знал, что не является биологическим отцом ребенка, и что выплачивал алименты, полагая, что он является биологическим отцом ребенка.
Все доводы судов, которые отказывают во взыскании ущерба во взыскании алиментов, основаны на положениях ч. 2 ст. 116 СК РФ, ч. 4 ст. 1009 ГК РФ. Но почему-то суды, которые оперируют данными нормами, не дают оценку тому, что возврат алиментов невозможен только при отсутствии ложности сведений, недобросовестности, что прямо указано в этих статьях.
3. Получив соответствующие решения об отмене решения суда о взыскании алиментов, вы получаете право на возврат алиментов, согласно ч. 2 ст. 116 СК РФ.
Данная ситуация возможна, если алименты уплачивались по судебному решению. Если вы уплачивали алименты в добровольном порядке, считая, что вы биологический отец ребенка, необходимо подавать исковое заявление о неосновательном обогащении и доказывать факт недобросовестности матери ребенка, а именно что мать, зная, что плательщик алиментов не является биологическим отцом ребенка, вводит его в заблуждение с целью, чтобы тот признал себя отцом ребенка.
Я разумно полагаю, что позиция судов, которые отказывают истцам во взыскании ущерба, в виде возврата алиментов при установлении факта введения в заблуждение матерью ребенка, что истец ребенка является биологическим отцом, либо умолчанием супруге о том, что ее супруг не является биологическим отцом ребенка, стимулирует недобросовестное поведения лиц, которые понимают, что даже при выявлении факта обмана никакой юридической ответственности они не понесут, а лишь утратят возможность получать алименты, которые выплачивались, только по причине их обмана, недобросовестного поведения.
Что касается компенсации морального вреда
К сожалению, в большинстве случаев судебная практика отказывает во взыскании компенсации морального вреда обманутому человеку, который понес не только существенный материальный ущерб, но и значительные нравственные страдания. Но об этом речь будет в следующей статье.
Должен ли быть возмещен ущерб в виде возврата алиментов или нет?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: