Разина Дарья Алексеевна
Разина Д.А. Подписчиков: 64840
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 78.2М

Раздел имущества. Можно ли признать общим, кредит бывшего супруга? Дело из ВС РФ

193 дочитывания
40 комментариев
Эта публикация уже заработала 10,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Фото из Яндекс. Картинки

Подробнее ➤

Доброго дня Вам, мои дорогие читатели и пользователи сайта 9111. ру!


Введение

Доброго времени мои дорогие читатели и уважаемые пользователи сайта 9111. ру!

На практике, одними из самых популярных требований, которые рассматриваются и разрешаются судами - это расторжение брака, раздел имущества и взыскание алиментов.

Давайте посмотрим на основополагающие принципы раздела имущества супругов, в том числе, в части разделения кредитных обязательств, а также почитаем свежее дело из Верховного Суда РФ, который разрешал вопрос о том, можно ли признать кредит общим?

Нормативная база


В Семейном Кодексе РФ имеется статья 38, согласно которой:

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Подробнее ➤

А согласно части 3 статьи 39 СК РФ:

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям

Подробнее ➤

Это все общие правила, на практике же, с учетом особенностей дела, суд может решить иначе.


Свежее дело из ВС РФ

Верховный суд РФ накануне отменил решения нижестоящих судов, которые встали на сторону истца, и признали, что заем, взятый в браке, надо признать совместным и следовательно, надо делить пополам!

Суть дела:

Муж взял целевой кредит на ремонт, но куда потратил деньги, точно неизвестно: он говорит одно, а его жена - другое. Ремонт так и не сделали, а вскоре распался и брак. После развода мужчина решил взыскать половину невыплаченного кредитного долга с бывшей возлюбленной. Суды решили, что раз формально заем брали на ремонт, значит, он пошел на нужды семьи. Ответчица же уверяла, что никаких доказательств этого нет.

Ответчик не согласилась с решения нижестоящих судов и пошла в ВС РФ.

Она сообщила, что:

"суды подошли к определению цели платежа формально. Они обратили внимание только на то, что изначально деньги в банке брали для проведения ремонта. На самом же деле никаких строительных работ не было, о чем истец с ответчиком не спорили"


Верховный суд РФ отменил это дело, мотивировки пока нет, но будет интересным почитать после ее публикации.


Полный текст обзора этого дела по ссылке:

Подробнее ➤

Благодарю внимание за проявленный интерес к данной статье. Надеюсь, она кому-нибудь будет полезной.

Проголосовали: 54

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

40 комментариев
Понравилась публикация?
72 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 40
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Интересно!

+3 / 0
картой
Ответить

Спасибо

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+3 / 0
картой
Ответить

Спасибо

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+3 / 0
картой
Ответить

Спасибо

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Благодарю Вас!

+3 / 0
картой
Ответить

Спасибо

+2 / 0
Ответить

+3 / 0
Ответить

👌👌

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

+3 / 0
картой
Ответить

Спасибо

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (40)

«Во власти таким людям не место»: в Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы