ООО "Дэбт Консалт"
"Дэбт Консалт" Подписчиков: 1256
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 949

Эффективны ли судебные жалобы на судебных приставов? Совет должникам и взыскателям. Судебная статистика ФССП 2016-2021 г

1 730 дочитываний
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 125,37 рублей за дочитывания
Зарабатывать

ФССП РФ опубликовала сведения о вступивших в законную силу решениях судов о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц территориальных органов Федеральной службы судебных приставов и их структурных подразделений за 12 месяцев 2021 года. Подобную статистику ФССП РФ публикует много лет.

Анализ статистики решений судов за 2016 - 2021 года с первого взгляда показывает, что судиться с судебными приставами почти бесполезно, так как суды встают на сторону должников и взыскателей только в 3-10 % от общего числа поданных административных исковых заявлений.

Так к примеру:

в 2020 году:

в суды против ФССП РФ подано административных исковых заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей: 107 616 заявлений

Количество удовлетворенных судами заявлений (административных исковых заявлений)- 5 661, то есть 5,3% источник: https://fssp.gov.ru/2711853/

в 2021 году:

в суды против ФССП РФ подано административных исковых заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей: 194 222 заявлений

Количество удовлетворенных судами заявлений (административных исковых заявлений) - 6 762, то есть 3,5 % источник: https://fssp.gov.ru/2757643/

Наблюдая за течением множества судебных разбирательств между ФССП и должниками (взыскателями) в период 2016-2022 г, мы пришли к выводу, что низкий процент удовлетворения судами административных исковых требований заявителей из числа должников и взыскателей к ФССП РФ связан с тем, что областные (краевые, городские, республиканские) управления ФССП РФ привлекаемые судами к участию в деле в качестве соответчиков - до разрешения дела по существу дают распоряжения нижестоящим судебным приставам-исполнителям указания по исправлению допущенных ошибок.

Поэтому до момента вынесения судебных решений - пристава добровольно устраняют нарушения которые послужили поводом и основанием к подаче административных исковых заявлений.

Таким образом, если должник или взыскатель считает что судебным приставом-исполнителем допущены ошибки в ходе исполнительного производства - рекомендуем одновременно с жалобой на имя старшего судебного пристава, обращением в прокуратуру - одновременно подавать административное исковое заявление по обжалованию действий (бездействий), решений судебного пристава. Подать указанное заявление можно дистанционно через веб-сайт суда, без уплаты госпошлины. Судом копия административного искового заявления будет направлена в вышестоящее управление ФССП РФ - в котором еще до начала судебного рассмотрения заявления предпримут действия по исправлению ответчиком допущенных нарушений.

Данный совет поможет ускорить защиту прав и интересов участников исполнительного производства.

Судебная статистика ФССП РФ:

2016 год - https://fssp.gov.ru/2382297/

2017 год-https://fssp.gov.ru/2505411/

2018 год - https://fssp.gov.ru/2595002/

2019 год - https://fssp.gov.ru/2671419/

2020 год - https://fssp.gov.ru/2711853/

2021 год-https://fssp.gov.ru/2757643/

С уважением,

© Редакция ИА “Рейтинговое агентство эффективности финансового оздоровления заемщика и программ по управлению долгом "ИНДЕКС ДЭБТ" / © Система “Debt Index” / регистрационные данные СМИ: Подробнее ➤

Наша группа ВК:https://vk.com/debtindexorg

Тематическая информация:


Образец заявления приставу о сохранении прожиточного минимума на банковском счете, подробнее: Подробнее ➤


Справочная информация: "Величина прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации" ПЕРЕЙТИ

Обязанность ПФР оставлять прожиточный минимум пенсионеру-должнику

подробнее: Подробнее ➤

Роструд об обязанности работодателя сохранять прожиточный минимум работнику-должнику с 1 февраля 2022 года

подробнее: Подробнее ➤

Новое во внесудебном банкротстве граждан после 1 февраля 2022 года

подробнее: Подробнее ➤

Ошибка при указании кода дохода в зарплатной платежке лишает должника зарплаты. Почему пристава могут удержать всю зарплату

подробнее: Подробнее ➤

НАША ГРУППА ВКОНТАКТЕ: https://vk.com/debtindexorg

17 комментариев
Понравилась публикация?
29 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма ООО "Дэбт Консалт"
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ссылку какую, у меня 7 судов уже с приставами было, я СО СЧЕТУ СБИЛСЯ. Кто пишет, решения 2-й инстанции не отменяют, не согласен, ОТМЕНЯЮТ НА РАЗ (у меня 2 решение отменили полностью с отправкой на новое рассмотрение. А еще не по приставам- 1-но отменили полностью и вынесли новое решение в мою пользу)

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Боюсь, что статистика ФССП "ЛЕВАЯ" !!! Специально, вводящая должников в заблуждение.

Например, в моей личной практике, все семь !!! судов по отмене постановлений приставов, ВСЕ !!! в мою пользу. В том числе с отменой решения 1-й инстанции и направлением на новое разбирательство (2шт.). Сейчас, пытаюсь взыскать незаконно удержанные суммы с приставов.

Пристава моего (бывшую) уволили НА Х*Й (может сама ушла, не утверждаю).

Я прямо в суде у нее спрашивал и просил внести в протокол: г-жа ************, у Вас с головой ВСЁ В ПОРЯДКЕ? Вы с велосипеда в детстве не падали, головой не бились?

+2 / 0
картой
Ответить
Юридическая фирма ООО "Дэбт Консалт"
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 949
10.02.2022, 17:59
Москва

Интересненько...скиньте тут ссылку на карточку дела (с сайта суда)

+1 / 0
Ответить

ООО "Дэбт Консалт"Пишет 10.02.2022 в 17:59
Интересненько...скиньте тут ссылку на карточку дела (с сайта суда)

С какой целью ? Да еще на ВСЕОБЩЕЕ ОСМОТРЕНИЕ ! Шутите ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ушла в эротическое путешествие. Прошу не беспокоить....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Юридическая фирма ООО "Дэбт Консалт"
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 949
10.02.2022, 16:02
Москва

Полезность: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" ссылка на документ: www.consultant.ru

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Россияне молодцы. Стали проявлять гражданскую активность....

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (17)

Приставы "спят" четыре года? Бездействие приставов вынудило обратиться в суд с иском

Приветствую Вас! Хочу рассказать вам одну историю из своей практики. Историю, которая, честно говоря, до сих пор вызывает у меня смесь возмущения и ироничной улыбки. Потому что, с одной стороны,...

Приставы "спят" четыре года? Бездействие приставов вынудило обратиться в суд с иском

Приветствую Вас! Хочу рассказать вам одну историю из своей практики. Историю, которая, честно говоря, до сих пор вызывает у меня смесь возмущения и ироничной улыбки. Потому что, с одной стороны,...

ВС РФ отклонил иск "антимасочников"

Верховный Суд Российской Федерации отказал в удовлетворении коллективного административного иска (более 20 истцов участвовало в деле) о незаконности п. 4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика COVID-19". Спорная