Принудительное исполнение решения суда – 8 советов юриста

Часто слышу жалобы многих своих клиентов относительно того, что решение суда в свою пользу они получили да вот в реальности денег не увидели. Распространённая, к сожалению, в наши дни ситуация.

Многие люди даже не задумываются о том, что само по себе наличие решения суда об удовлетворении Ваших требований очень часто остаётся без фактического исполнения. Всё дело в неспособности судебных приставов качественно обеспечить принудительное исполнение решения суда. Если с взысканием денежных средств ещё худо-бедно свет в конце туннеля есть, то вот в части обязать должника совершить определённые действия – беспросветный ужас.

Как всегда в таких случаях возникают два вопроса: что делать и кто виноват?

Начнём с вопроса кто виноват. И тут будет для многих откровением то, что виноват как раз, в большинстве таких случаев, именно сам взыскатель. Поступил по схеме: получил исполнительный лист – написал заявление о возбуждении исполнительного производства – сдал его в соответствующий отдел судебных приставов – ждёт у моря погоды. Ждёт причём годами, ничего не предпринимая. Знакомая ситуация, не правда ли?

Только при пассивном поведении ждать принудительного исполнения решения суда придётся очень долго. Не секрет, что служба судебных приставов помимо перегрузки отдельных специалистов не отличается качеством контроля за их деятельностью. Потому и функции контроля принудительного исполнения решения суда должен взять на себя именно взыскатель. Да, такое поведение противоречит здравому смыслу, но кто прежде всего заинтересован в воплощении решения суда, изложенного на бумаге в жизнь? Разочарую, это не пристав. Он свой оклад получит в любом случае, вне зависимости от результатов своей работы. Это как раз взыскатель. Именно он в своё время обратился в суд за защитой нарушенных прав и получил удовлетворение своих требований. Теперь ему предстоит не менее захватывающий квест.

Советы юриста

Первый совет, который я даю всем взыскателям. После предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов самостоятельно отслеживайте соблюдение процессуальных сроков. При их нарушении немедленно пишите жалобу на имя как начальника соответствующего отдела, так и в прокуратуру соответствующего района, где находится отдел судебных приставов.

Совет второй – не реже одного раза в месяц знакомьтесь с материалами исполнительного производства и подавайте заявления о розыске должника и его имущества и наложении ареста на найденное имущество должника. В случае бездействия судебного пристава – исполнителя немедленно идите к юристу, который поможет Вам заставить пристава работать.

Совет третий. На стадии исполнительного производства Ваша задача как взыскателя стать головной болью для бездействующего судебного пристава – исполнителя, которому будет проще обеспечить принудительное исполнение решения суда, чем постоянно предоставлять информацию по Вашим жалобам и заявлениям.

Совет четвёртый. Не бойтесь судиться с судебными приставами! При подаче административного искового заявления в суд о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным «внезапно» у последнего возникают приступы служебного рвения. Это связано с тем, что признание бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным напрямую влияет на карьерный рост как самого пристава, так и его начальника. Потому за период судебного разбирательства по делу судебные приставы, случается, творят чудеса.

Совет пятый. При обнаружении любого имущества должника требуйте от судебного пристава обращения на него взыскания.

Совет шестой. При невозможности исполнения решения суда в натуре (например, об обязании передать определённую вещь) обращайтесь в суд с требованиями об изменении способа исполнения решения суда.

Совет седьмой. Помните, что именно Ваша активность заставит судебного пристава принудительно исполнить решение суда. Не надейтесь на государственные органы. При Вашей пассивности, как правило, никто и ничего делать не будет.

Совет восьмой. Есть ещё один выход, если не хотите связываться с вышеуказанными мероприятиями – это переуступить Ваше право требования иным лицам. Главный недостаток такого метода – это низкая стоимость права требования (как правило, не выше тридцати процентов от суммы требований) и невозможность переуступить право требования по некоторым категориям дел.

Самое главное помните, что закон – это инструмент, с помощью которого можно и нужно добиваться своей правоты, причём не на бумаге, а в жизни.

https://urist-nekrasov.ru/