Арбитражём банкротства физлиц займутся стажёры

Банкротство само по себе - достаточно сложная процедура, требующая четкого следования регламенту. Банкротство физлиц в силу востребованности требует тщательного изучения всех материалов, большой ответственности и юридической грамотности, что предполагает не только наличие определенного уровня образования, но и стажа работы и опыта.

Одно время к работе в Росреестре допускались лица просто со средним-специальным образованием и не обязательно юридическим, и на практике приходилось объяснять азы законодательства. Практическое применение законодательства о банкротстве физлиц пока еще встречает ряд трудностей, и попытки упростить процедуры можно только приветствовать, главное при этом не нарушать права кредиторов и должников.

Не нужно забывать ,что сейчас пока еще решается вопрос о подсудности дел о банкротстве физических лиц. Позиция председателя Верховного суда : "Мы обсуждали и пришли к мнению, что правильнее будет, если они будут подсудны арбитражным судам. Поскольку арбитражные суды рассматривают эти дела с 1992 года, у них есть методика рассмотрения таких дел."

Также напомню, что Федеральный закон от 29.12.2014 N 476-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника" вступил в силу 1 июля 2015 года. Он дает возможность должникам-физическим лицам, оказавшимся в сложном положении, реабилитировать свою платежеспособность. Гражданин может быть объявлен банкротом по своему собственному заявлению или заявлению кредитора, если его задолженность составляет не менее 500 тысяч рублей перед одним кредитором. А свои обязательства по выплате долга он не исполняет более трех месяцев.

Арбитражные управляющие не хотят заниматься физлицами, это экономически невыгодно и "заведомо убыточно", отмечают участники рынка.Поэтому вопрос касаемо привлечения стажеров,полностью поддерживаю.

Особого внимания из всего предложенного заслуживает раздел об административной ответственности СРО за отказ в предоставлении финансового управляющего.

В настоящее время процедура банкротства физических лиц недоступна для многих должников в связи с тем, что финансовые управляющие отказываются вести дела о банкротстве физических лиц за то вознаграждение, которое предусмотрено законом.

Под сомнение стоит поставить также требование закона о членстве в СРО. На мой взгляд, в отношении финансовых управляющих достаточно было бы прохождения процедуры лицензирования или аккредитации, СРО же являются излишним бюрократическим звеном. Аккредитация должна явиться итогом прохождения обучения, объём которого должен быть определён программой соответствующего образовательного учреждения.

Совершенно правильная инициатива. Полагаю, что она будет способствовать решения проблем граждан с назначением финансовых управляющих. В настоящее время финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Это наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией ; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления и ряд других требований.

В настоящее время далеко не каждый финансовый управляющий за официальное вознаграждение в 10000 рублей в месяц готов вести процедуру банкротства гражданина, которая длится около полугода. В среднем сейчас на проведение процедуры банкротства гражданин должен "иметь в кармане" 150000-200000 рублей.

Процедуру действительно нужно упрощать. В некоторых случаях процедура банкротства в отношении физических лиц может носить чисто "технический" характер и при ее проведении не требуется каких-то особых познаний.

Более того, ни для кого не секрет, что сами арбитражные управляющие далеко не всегда выполняют всю работу лично. Так или иначе часть работы делают помощники, стажеры.

Относительно ответственности - тоже правильно предложение. И ответственность должна быть предусмотрена не просто за отказ, но и за навязывание дополнительных услуг за дополнительную стоимость, что часто бывает.

Полагаю также, что помимо предложенных мер можно предусмотреть обязательность участия арбитражных управляющих в отельных случаях на бесплатной основе по аналогии с предоставлением юридической помощи по уголовным делам.