Можно ли изменить кредитный договор из-за потери работы или девальвации рубля?

"до момента устранения данного обстоятельства" - это Вы себе как представляете? навсегда что ли приостановить выплату?

Живите в реальности и не притягивайте за уши то, что притянуть невозможно.

Кредит берется на что-то и если ты не сможешь заплатить то это что-то забирают и нет проблем.

Центрбанк нужно привлекать и тогда не будет таких решений.

u="Калашников Владимир Валентинович" msg_date="27.10.2016 в 07:31" msg="571615"]"до момента устранения данного обстоятельства" - это Вы себе как представляете? навсегда что ли приостановить выплату?[/quote]

Я так понимаю, что ирония от вас ускользнула.[quote

не тратьте Вы время, плевать им на нас и их их приспешникам.

Я согласна , если на уровне государства не будет конкретного реагирования, банки будут делать всё что захотят . Они только на свой закон будут ссылаться О банках и банковской деятельности. А нарушение прав потребителя их интересовать не будет, вот в чём беда.

Устранение данного обстоятельства это создания условий, при которых оформлялся заём: 1 USD= 35 руб. Это в моём случае. А сейчас 1 USD = 62 руб. Потребительская корзина подорожала кратно, инфляция за 15 год- 17.3%. А з/п увеличилась за 14-16 годы выросла всего на 10-15%. А суммы платежей по кредиту не уменьшились ни на копейку!!! А ни хо-хо себе? Ну ка , любезный, расскажите ка народу - КАК прожить? Судя по всему, Вы являетесь одним из представителей банкиров. Если не сами банкир. Очень хитро............. сделанный контингент. При инфляции в стране в среднем 15%, Вы принимаете вклады максимум под 10%!!! И теперь становится понятно Ваше высказывание:"Живите по средствам". Мои средства составляют 40000 руб за 12 часовой рабочий день, шестидневка, оборонная промышленность. Работа физически тяжёлая. А за какие такие заслуги перед Родиной банкиры получают до полутора миллионов руб в месяц?

на жизнь...то забирают ту самую жизнь?

ИгорьПишет 27.10.2016 в 22:13

Устранение данного обстоятельства это создания условий, при которых оформлялся заём: 1 USD= 35 руб. Это в моём случае.

ИгорьПишет 27.10.2016 в 22:13

Ну ка , любезный, расскажите ка народу - КАК прожить?

Милейший, Вас кредит в валюте заставляли брать? Может быть ЦБ установил запрет на выдачу кредитов в рублях?

Расскажите лучше народу о мотивах, которыми Вы руководствовались когда брали кредит в валюте.

Давайте угадаю. Процентная ставка была ниже. И Вы, просчитав всё, пришли к выводу о том, что те кто берут кредит в рублях по высокой процентной ставке являются некими идиотами, которые не видят выгоды.

Может, стоило задаться вопросом перед тем как подписывать документы почему процентная ставка ниже? Наверное это не просто так. Наверное, в банке сидят не идиоты,которые берут цифры с потолка быть может они учитывают какие-то риски...

А Вы не задумывались,что есть люди которым навязывали кредит в валюте? Не надо умничать ,ведь Вы не знаете в какой ситуации можете оказаться.Нужно уметь сочувствовать людям!

согласна с вами ,т.к. попала в ситуацию изменился доход в худшую сторону,обратилась к банкам чтобы рассмотрели,не один банк не с реагировал,а в банке ренесанс вообще была оплачена страховка 150000,за три года,я сказала обратите внимание на страховку,но мне ответили если вас не будет в живых тогда на страховку обратим внимание,вы правы им на нас плевать

ИгорьПишет 27.10.2016 в 22:13

Устранение данного обстоятельства это создания условий, при которых оформлялся заём: 1 USD= 35 руб. Это в моём случае. А сейчас 1 USD = 62 руб. Потребительская корзина подорожала кратно, инфляция за 15 год- 17.3%. А з/п увеличилась за 14-16 годы выросла всего на 10-15%.

В период с 1991 года каждые 3-5 лет происходит очередной скачок валют и цен. Пора бы уже к таким вещам и привыкнуть.

ИгорьПишет 27.10.2016 в 22:13

А за какие такие заслуги перед Родиной банкиры получают до полутора миллионов руб в месяц?

Вы понимаете , Вы живете социалистическими категориями, когда для "получения" чего-либо обязательно иметь "заслуги перед Родиной"

Банкиры просто имеют большой доход от крупного бизнеса своего и их зарплата это просто перекладывание денег из одного кармана в другой.

Положим Ваш бизнес приносит 40 млн. р. в месяц, почему бы Вам и 3 млн. себе зарплату не назначить ?

Конечно,в банке сидят не идиоты,а кровососы.Они очень умно загоняют наш наРОД в кабалу под немыслимые проценты.А Вы,милейший заступничек банкиров,не задумывались,почему ипотечные кредиты в Израиле даются всего под 2% годовых? Да потому что своих не грабят,а нас можно и нужно по жидовским законам,потому что и банки на НАШЕЙ земле тоже им принадлежат.Вот всем отказаться от платежей,перестать платить и придет им копец.

Нас только и призывают привыкнуть,быть толерантным,подставлять щеки----ДОКОЛЕ?

Да потому что сытости не знают,жируют на нашем горбе,а мы их все оправдываем!Мы же(имею в виду вы)толерасты

НатальяПишет 12.12.2016 в 19:09

А Вы,милейший заступничек банкиров,

Никогда не защищал банки в прямом смысле этого слова (в процессе).

Не берите кредитов, если не уверены в возврате и будет всё в порядке

Сколько много пышных фраз, А вот если бы вы своему соседу дали в долг 1 миллион долларов, которые вы приобрели по 35 рублей,, вы бы согласились, чтобы он отдал вам всего 500 000 долларов, мотивируя это падением курса рубля. Я представляю куда бы вы его послали с таким предложением.

Да кто вас грабит, вы сами посчитав себя хитрее всех влезли в кабалу , а теперь у вас во всем виноваты евреи. Просто банкиры оказались умнее и прозорливее вас. Не случайно кредит в долларах давался под более низкий процент, потому, что возврат кредита предусматривался так же в долларах

Солодков Виктор ВикторовичПишет 12.12.2016 в 19:59

Я представляю куда бы вы его послали с таким предложением.

Так о чём я и говорю.

Типичная технология двойных стандартов, двойной морали.

Это чужое, а это моё

А вы не давайте советов:брать или не брать,обстоятельства бывают разные-это раз,труд наРОДа не обеспечен должными зарплатами и пенсиями-это два,мы вообще живем в незаконном правовом поле-это три,нас имеют как хотят,грабят нас и нашу землю,а мы ,страстотерпцы,себя защитить не можем.Многие,как Вы,довольны.что сыты,имеют определенный достаток,как говорится, сытый голодного не разумеет,а там хоть трава не расти-это ваш выбор.

наибулина(набиулина)обязана была привести курс в соответствии декларируемым валютным коридором, но зачем ей это устранять, если они его сами и создали! Но наибулина по прежнему возглавляет ЦБ, продолжая и дальше грабить население РФ , а эти сказочки, что граждане должны были сами понимать риски… я понимаю, если люди сели играть с наперсточниками, тогда это их риски, но они то считали что они живут в государстве, у этого государства есть деньги, а не фантики которые моновением ветра превратились в фантики, а государство-наперсточник, ну а что вы хотели, вы что не понимаете что с жульем связались? Ну тогда это ваши проблемы! Не надо ваш труд хранить в деревянных рублях, это не деньги государства РФ, это фантики Мавроди! Так что ли? Н у и то что прописано в Конституции про ЦБ РФ (п.2 ст.75 КРФ) и в ст. 3 ФЗ о ЦБ РФ, что "защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция ЦБ РФ. Н у это просто шутка, да и что такое Конституция, если вы играете с наперсточниками, то у вас нет шансов у них выиграть, правила же можно поменять во время игры, и риски всегда будут на тех кто поверил Конституции РФ, кто думал, что это государство живет по законам!

разницы нет в название единицы денежной массы. хоть тугрики. вопрос в другом.если брали на территории РФ то рубль в соответствии с Конституцией РФ (которая содержит основы правопорядка), рубль в России – это денежная единица, но не товар. Далее, Федеральный закон РФ № 173-ФЗ дает определение в ст. 1: «Валюта Российской Федерации»: а) денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа».Далее, в ст. 140 Гражданского кодекса РФ (Деньги (валюта))» прямо сказано: «1. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации». Никакого другого назначения денег наши законы не указывают, а значит, иное назначение денег в России как государственного института запрещено.

Таким образом, положения ст. 819 Гражданского кодекса РФ (1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму иуплатить проценты на нее и пр.), а также аналогичные им, противоречат Конституции РФ и другим положениям законов, а посему являются ничтожными и не могут применяться в части процентов. Указанные неконституционные положения – это результат действий ряда чиновников государства, представляющих интересы ростовщических безнравственных организованных по предварительному сговору групп лиц. В данном случае, государство, приняв такие законодательные положения, само нарушило основы нравственности и правопорядка нашего общества, создало условия для совершения ростовщических сделок, то есть явилось организатором и пособником для совершения этого правонарушения. Задача нашего Конституционного Суда РФ и законодателя – как можно скорее исправить эту опасную ошибку, признать неконституционными и отменить все «правовые» положения, дозволяющие ростовщические сделки.

В настоящее время действующее законодательство РФ все же позволяет признавать ростовщические сделки (например, договора кредита в банках под проценты) ничтожными, как совершенные с целью, противной основам нравственности и правопорядка.

Так, статья 169 Гражданского кодекса РФ (Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности) гласит:

«Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.

При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации».

По смыслу этой статьи все проценты, полученные по ростовщическим сделкам, должны быть возвращены потерпевшему от действий ростовщика (банка и пр.), так как ростовщик всегда ставит заведомо противную нравственности и основам правопорядка цель в договоре – получение процентов - ЧУЖИХ денег - за несуществующий «товар».

Невзирая на общеизвестный противоправный и антинравственный характер ростовщических сделок, российские суды сплошь и рядом взыскивают с несчастных потерпевших от ростовщичества проценты, загоняя их и экономику России в неоправданные долги, разрушая тем самым нашу и без того деградирующую экономику, косвенно сокращая народонаселение (каждый год население России сокращается минимум на 400 000 человек). Отчасти такая «судебная практика» объясняется искренним заблуждением судей в законности «процентов», отчасти – невежеством многих судей, отчасти – боязнью создать прецедент; отчасти – давлением ростовщических структур и руководства и пр.

Поэтому потерпевшим от ростовщичества в судебных процессах рекомендуется привлекать экспертов (в том числе и независимых от государственных структур) и представлять суду заключение комиссии специалистов, экспертов (филологов, юристов, экономистов, философов, историков, психологов, теологов и пр.), подтверждающее факт того, что конкретная сделка (договор кредита и пр.), совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, либо тот факт, что сделка не соответствует требованиям закона или иных правовых актов. В последнем случае сделка тоже ничтожна – в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ (Статья 168. «Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам»). В случае представления таких экспертных заключений, суды не вправе игнорировать их и обязаны их оценить в совокупности с другими доказательствами. У банков и прочих субъектов ростовщичества доказательств того, что их сделка соответствует основам нравственности и правопорядка, в суде, соответственно, не будет, по указанным выше причинам, и перевес доказательств будет на стороне потерпевшего.

Великий русский писатель и знаток нравственности Николай Семенович Лесков в свое время написал: «Прежде ростовщики сознавали, что действуют преступно, и всеми мерами скрывали свое гнусное ремесло, что, много ли, мало ли, но оберегало нравственность народа. Дозволение ростовщикам действовать гласно привело к тому, что теперь многие приучились смотреть на ростовщичество, как на простое коммерческое дело, и такое мнение случается не раз слышать от очень порядочных людей». Грустно признавать, что такое положение вещей имеет место до сих пор

нет разницы какой вам кредит подсунули. рублевый или валютный. в любом случае ростовщики использовали ваше крайне стесненные обстоятельства.

Так, в Уголовном Уложении Российской Империи (1903 г.) ростовщичество считается преступлением. В нем приводятся следующие признаки ростовщических сделок: 1) если заемщик вынужден своими известными заимодавцу стеснительными обстоятельствами принять крайне тягостные условия ссуды; 2) сокрытие чрезмерности роста включением его в капитальную сумму под видом неустойки, платы за хранение; 3) ссуда в виде промысла на чрезмерно обременительных условиях «сельским обывателям» за вознаграждение частью хлебом, а также скупка хлеба у крестьян по несоразмерно низкой цене при заведомо тяжелых обстоятельствах продавца. Ростовщики наказывались тюрьмой или исправительным домом.

Фактически ростовщичество является в России видом организованной и экономической преступности и является одновременно причиной для совершения многих других преступлений. Не случайно ростовщичество до 1917 года как лихоимство стояло в одном ряду с другими опасными преступлениями, такими как получение взятки, мошенничество и пр.. По сути своей ростовщичество и есть вид мошенничества, так как ростовщик вводит в заблуждение потерпевшего в том, что передаваемые деньги являются товаром, а не средством расчетов и обмена, и на этом основании требует не только переданных своих денег, но и ЧУЖИХ денег (процентов за «пользование товаром»), то есть денег потерпевшего. а деньги это не товар и не услуга согласно Конституции РФ рубль это денежная единица, но не товар. Далее, Федеральный закон РФ № 173-ФЗ дает определение в ст. 1: «Валюта Российской Федерации»: а) денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа. поэтому требование банков с вас процентов-это воровство ваших денег.

Поэтому потерпевшим от ростовщичества в судебных процессах рекомендуется привлекать экспертов (в том числе и независимых от государственных структур) и представлять суду заключение комиссии специалистов, экспертов (филологов, юристов, экономистов, философов, историков, психологов, теологов и пр.), подтверждающее факт того, что конкретная сделка (договор кредита и пр.), совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, либо тот факт, что сделка не соответствует требованиям закона или иных правовых актов. В последнем случае сделка тоже ничтожна – в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ (Статья 168. «Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам»). В случае представления таких экспертных заключений, суды не вправе игнорировать их и обязаны их оценить в совокупности с другими доказательствами. У банков и прочих субъектов ростовщичества доказательств того, что их сделка соответствует основам нравственности и правопорядка, в суде, соответственно, не будет, по указанным выше причинам, и перевес доказательств будет на стороне потерпевшего.

Попов А.Н. К вопросу о ничтожности кредитных договоров и других ростовщических сделок

mbe2009.ru

ой вас вчера снова изнасиловали. ну пора бы привыкнуть. вы понимаете что вы говорите. вы такое своему ребенку или другому близкому вам человеку скажите.

ну конечно банки-ростовщики же много полезного делают. сеют. пашут. в шахтах работают.

«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост» (Второзаконие, 23: 19);

«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать] (Второзаконие 28: 12);

«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их служить тебе, народ и царства, которые не захотят служить тебе — погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исайя 60: 10-12).

www.newsru.com с начала 2000-х годов Россия довольно активно списывает займы и выдает новые кредиты, в то время как ей долги не прощает никто. Начиная с 2000 года Россия простила долги Ираку (8 млрд), Ливии (4,5 млрд), Вьетнаму (10 млрд), Эфиопии (4 млрд), Лаосу (0,7 млрд), Монголии (11 млрд), Сирии (10 млрд), Алжиру (4,7 млрд), Афганистану (11 млрд). В последние несколько лет к "прощенным" странам добавились Венесуэла, КНДР и Куба. Так, КНДР списаны 11 млрд старых советских долгов, а Кубе - долги в 30 млрд. Вообще по отношению "прощенных долгов" к уровню ВВП Россия занимает первое место в мире, тогда как ее собственный внешний долг растет.

При этом 90% банков на территории РФ находятся в собственности иностранных юридических и физических лиц, ведет к инфляции и обесцениванию национальной валюты – рубля. Таким образом, денежные средства («доход» банковских организаций) уходят в другие страны и как следствие увеличение количества Граждан РФ с доходом ниже прожиточного минимума и низким социальным уровнем жизни.

Учитывая, что Центральный Банк России, выдающий «лицензии на кабальные сделки» банкам находящимся в подавляющем большинстве в собственности иностранных лиц, подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации ст. 5, ст. 45 ФЗ № 86 «О ЦБ РФ», напрашивается:

- Статья 275 УК РФ. Государственная измена: Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации,

- Статья 357 УК РФ. Геноцид. Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы,

В научной работе «К вопросу о ничтожности кредитных договоров и других сделок с условиями уплаты процентов за пользование деньгами» Попов Андрей Николаевич - кандидат юридических наук, доцент, профессор РАЕН, член Российской академии юридических наук, Заслуженный работник науки и образования, директор судебно-экспертной организации ООО «Межрегиональное бюро экспертиз» (г.Красноярск, Россия) говорит о том, что с экономической точки зрения, ростовщичество:

1. причина инфляции (которая в России не прекращается 20 лет), нищеты подавляющего большинства населения России и его вымирания;

2. причина разорения перспективных хозяйств в России;

3. один из способов «рейдерства» в России;

4. причина преобладания торговли над другими сферами экономики в России, ликвидации национальных производств;

5. причина углубления экономического неравенства людей в России;

6. причина обесценивания труда людей в России;

7. причина глобального «экономического рабства» граждан России перед банками. На макроэкономическом уровне ростовщичество - это причина текущего мирового кризиса.

Наталья-браво. они умны на зло.

да вон выше один б.аран Игорь написал. В период с 1991 года каждые 3-5 лет происходит очередной скачок валют и цен. Пора бы уже к таким вещам и привыкнуть.

Вас насилуют. убивают. геноцидят-привыкайте. это ж каким уро.ом надо быть.

в порядке не будет. Так как ежегодный прирост золотых денег из недр земли равен только 147 миллионов долларов, или около 300 миллионов рублей, то для уплаты только процентов, государства эти должны добывать его другими способами: или отбирать его у соседей, путем промышленной конкуренции, т.е. удешевления труда своих подданных, или же занимать его, опять таки с уплатой капитала и процентов золотом же, т.е. увеличивать в будущем свою золотую задолженность, а вследствие этого и нужду.

Из этого, очевидно, вытекает следствие огромного значения: что как бы ни увеличивались в будущем производительные силы наций, каким бы тяжелым трудом ни были подавлены народы, они никогда не уплатят золотом своего долга, который будет все нарастать в золоте же, даже и после того, когда эксплуатация всех «их собственных богатств», попадет, по предсказанию раввина, во власть торговцев этим «золотом».

Вот неизбежная и математически точная картина будущего.

При настоящей денежной системе. В этой картине мы видим две партии: с одной стороны небольшую группу международных торговцев деньгами, людей обладающих только золотом, т.е. предметом, не имеющим никакого практического применения, кроме выделки из него мелких украшений и пломбирования зубов, а с другой стороны — огромные государства, обладающие землею и сотнями миллионов населения, представляющего из себя гигантскую рабочую силу, т.е. обладающие обоими источниками, которые только и служат для производства всего земного богатства, могущества и прогресса.

Казалось бы, на первый взгляд — первая партия не имеет никакого значения перед второй, а в действительности, благодаря существующей денежной системе, первая группа неуклонно идет к полному порабощению себе второй, и дошла в этом движении уже очень далеко. этой статье более 100 лет. сейчас ситуация ухудшилась.

Кого государство поддерживает в кризис? Правильно, банки!

Государство поделило 830 млрд рублей между 27 банками

Совет директоров АСВ утвердил критерии и список из банков, которые могут претендовать на государственную помощь через механизм ОФЗ.

Общая сумма государственной поддержки составит 830 млрд руб., которую поделят между собой 27 банков с капиталом выше 25 млрд руб.

Из государственных банков на помощь претендует группа ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк, рассказали РБК два источника в правительстве.

Банкам группы ВТБ АСВ выделит 307 млрд руб.: банку ВТБ – 193 млрд руб., его розничной «дочке» ВТБ24 – 65,8 млрд руб., Банку Москвы – 49 млрд руб.

Глава ВТБ Андрей Костин говорил, что рассчитывает на помощь в размере 250–300 млрд руб. По их словам, Газпромбанку выделят 125 млрд руб., Россельхозбанку 69 млрд руб.

Первый вице-президент Газпромбанка Екатерина Трофимова сообщила РБК, что Газпромбанк изучает механизм господдержки.

В РСХБ на запрос РБК не ответили. Источник РБК, знакомый с планами РСХБ, сообщил, что госбанк будет получать эту помощь.

Из частных банков господдержку могут получить Альфа-банк – 62,8 млрд руб., банки группы «Открытие» – 65 млрд руб., Промсвязьбанк – 30 млрд руб., Московский кредитный банк – 20 млрд руб., банк «Россия» – 13 млрд руб., банк «Уралсиб» – 12 млрд руб., МДМ Банк – 9 млрд руб.

Государство уделяет значительное внимание вопросам стабильности крупнейших финансовых институтов страны, каковым и является «Уралсиб», – сообщил РБК зампред правления банка «Уралсиб» Айрат Гаскаров.​

АСВ также утвердило критерии, по которым отбирало банки. Согласно им на 1 января 2015 года к​апитал банков должен превышать 25 млрд руб., доля кредитов населению, за исключением жилищных (ипотечных) кредитов, не должна превышать 40% активов, банк должен входить в систему страхования вкладов и соблюдать установленные ЦБ нормативы, сообщило агентство, разослав пресс-релиз.

Кроме того, банки должны будут выполнить еще ряд условий: увеличить свой капитал на 50% от размера полученных от АСВ средств за счет своей прибыли или средств своих акционеров, в течение трех лет не повышать вознаграждение руководства и размер фонда оплаты труда иных работников, а также выполнять ряд других обязательств, сообщило АСВ​​ в своем пресс-релизе.

При этом АСВ получает право контролировать меры по повышению капитализации банка, о чем будет прописано в дополнительном договоре с банком. Как ранее рассказывал РБК замминистра Алексей Моисеев, если собственники не будут выполнять указанные требования, банк может быть оштрафован, размер штрафа составит 2 п.п. ежегодно от номинальной стоимости кредита, который банк получит от государства.

Подробнее

www.4725.ru

http://top.rbc.ru

Кого государство поддерживает в кризис? Правильно, банки!

Государство поделило 830 млрд рублей между 27 банками

Совет директоров АСВ утвердил критерии и список из банков, которые могут претендовать на государственную помощь через механизм ОФЗ.

Общая сумма государственной поддержки составит 830 млрд руб., которую поделят между собой 27 банков с капиталом выше 25 млрд руб.

Из государственных банков на помощь претендует группа ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк, рассказали РБК два источника в правительстве.

Банкам группы ВТБ АСВ выделит 307 млрд руб.: банку ВТБ – 193 млрд руб., его розничной «дочке» ВТБ24 – 65,8 млрд руб., Банку Москвы – 49 млрд руб.

Глава ВТБ Андрей Костин говорил, что рассчитывает на помощь в размере 250–300 млрд руб. По их словам, Газпромбанку выделят 125 млрд руб., Россельхозбанку 69 млрд руб.

Первый вице-президент Газпромбанка Екатерина Трофимова сообщила РБК, что Газпромбанк изучает механизм господдержки.

В РСХБ на запрос РБК не ответили. Источник РБК, знакомый с планами РСХБ, сообщил, что госбанк будет получать эту помощь.

Из частных банков господдержку могут получить Альфа-банк – 62,8 млрд руб., банки группы «Открытие» – 65 млрд руб., Промсвязьбанк – 30 млрд руб., Московский кредитный банк – 20 млрд руб., банк «Россия» – 13 млрд руб., банк «Уралсиб» – 12 млрд руб., МДМ Банк – 9 млрд руб.

Государство уделяет значительное внимание вопросам стабильности крупнейших финансовых институтов страны, каковым и является «Уралсиб», – сообщил РБК зампред правления банка «Уралсиб» Айрат Гаскаров.​

АСВ также утвердило критерии, по которым отбирало банки. Согласно им на 1 января 2015 года к​апитал банков должен превышать 25 млрд руб., доля кредитов населению, за исключением жилищных (ипотечных) кредитов, не должна превышать 40% активов, банк должен входить в систему страхования вкладов и соблюдать установленные ЦБ нормативы, сообщило агентство, разослав пресс-релиз.

Кроме того, банки должны будут выполнить еще ряд условий: увеличить свой капитал на 50% от размера полученных от АСВ средств за счет своей прибыли или средств своих акционеров, в течение трех лет не повышать вознаграждение руководства и размер фонда оплаты труда иных работников, а также выполнять ряд других обязательств, сообщило АСВ​​ в своем пресс-релизе.

При этом АСВ получает право контролировать меры по повышению капитализации банка, о чем будет прописано в дополнительном договоре с банком. Как ранее рассказывал РБК замминистра Алексей Моисеев, если собственники не будут выполнять указанные требования, банк может быть оштрафован, размер штрафа составит 2 п.п. ежегодно от номинальной стоимости кредита, который банк получит от государства.

Подробнее

www.4725.ru

http://top.rbc.ru

Но в тоже время www.newsru.com с начала 2000-х годов Россия довольно активно списывает займы и выдает новые кредиты, в то время как ей долги не прощает никто. Начиная с 2000 года Россия простила долги Ираку (8 млрд), Ливии (4,5 млрд), Вьетнаму (10 млрд), Эфиопии (4 млрд), Лаосу (0,7 млрд), Монголии (11 млрд), Сирии (10 млрд), Алжиру (4,7 млрд), Афганистану (11 млрд). В последние несколько лет к "прощенным" странам добавились Венесуэла, КНДР и Куба. Так, КНДР списаны 11 млрд старых советских долгов, а Кубе - долги в 30 млрд. Вообще по отношению "прощенных долгов" к уровню ВВП Россия занимает первое место в мире, тогда как ее собственный внешний долг растет.

При этом 90% банков на территории РФ находятся в собственности иностранных юридических и физических лиц, ведет к инфляции и обесцениванию национальной валюты – рубля. Таким образом, денежные средства («доход» банковских организаций) уходят в другие страны и как следствие увеличение количества Граждан РФ с доходом ниже прожиточного минимума и низким социальным уровнем жизни.

Учитывая, что Центральный Банк России, выдающий «лицензии на кабальные сделки» банкам находящимся в подавляющем большинстве в собственности иностранных лиц, подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации ст. 5, ст. 45 ФЗ № 86 «О ЦБ РФ», напрашивается:

- Статья 275 УК РФ. Государственная измена: Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации,

- Статья 357 УК РФ. Геноцид. Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы,

"Навязывали"?