Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3479116

Процедуру банкротства для граждан хотят сделать дешевле

77 комментариев

В Министерстве экономического развития России предложили удешевить процедуру банкротства физического лица. Речь о том, что, согласно представленному ведомством законопроекту, признать себя официально неплатежеспособным можно будет без участия арбитражного управляющего. Это позволит гражданам значительно экономить на процедуре.

В Министерстве финансов подобную инициативу готовы поддержать. «Известия» сообщает, что против выступили лишь юристы, которые могут потерять часть клиентов в случае принятия этого закона.

Согласно действующей норме закона, при наличии задолженности в 500 тысяч рублей и просрочки по кредиту сроком более трех месяцев, можно признать себя банкротом и не платить по долгам. Однако сам процесс банкротства не всегда доступен гражданам. В среднем процедура обходится в 150 тысяч рублей. В Минэкономразвития же считают, что банкротство должно стать доступнее.

77 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 77
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Заявление на тетрадном листочке написал. Суд "чекуху" поставил "освобожден". А то навыдумывали бумаг всяких, управляющих. Мучают народ как при царском режиме.

+30 / -1
картой
Ответить
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Да по стнимости это может достигать и до 350. Я уже исколесила много консультаций. Одни юристы красиво советуют к ним. Другие говорят зачем вам это нужно этому нет ни конца ни края и в 500000 может обходится эта процедура,так как если кредиторы разные он их никогда не соберет. Чесно непонимаю какой вообще выход. Сейчас чтобы начать негарантировпный процесс ваши затраты ну примерно 50000 первый месяц. Да думаю ,что это закон для богатых,которые реализуют машину за 500000. А остальные им могут списать. А не для тех,кто действительно попал в беду и доход 25-30. Непозволяющий ее даже начать.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы попадались, судя по тому что Вам рассказывали не попадались ни разу к специалистам. Стоимость процедуры могу точно и с гарантией определить исходя из конкретных обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Вообще-то сам закон о банкротстве звучит странно, если долг более 500000, то его списывают, а если менее 500000, то тебя уничтожат!!!

Да и вообще, если брал в долг, то я понимаю, что нужно отдавать! А это так все будут брать долги безвозвратно, прикрываясь банкротством!

+2 / -16
картой
Ответить
17.01.2017, 21:24
Набережные Челны

Это получается воровство.

+2 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)

Воровство - это когда взял и сознательно не отдаешь,а когда платишь годами,а долг еще и увеличивается- это как назвать?

+29 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Значит платят меньше, чем требуется. Давайте все брать кредиты с ежемесячным платежом в 20 000 тыс. а платить 15000 - естественно долг будет увеличиваться. А как иначе????

+1 / -16
Ответить
раскрыть ветку (0)

Недалёкостью должника я бы назвал.)

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виктор АфанасьевичПишет 17.01.2017 в 17:50
Вообще-то сам закон о банкротстве звучит странно, если долг более 500000

Ничего странного, Вы вырвали из контекста, там несколько иначе: Если более 500 тыс. долгов - обязано физ.лицо подать само на себя на банкротство. Если менее 500 тыс. - имеет право, но "овчинка выделки не стоит" идти на банкротство за списанием 100-200 и даже 300 тыс. Сама процедура не менее 100 тыс. обойдётся.При чём в процедуре банкротства суд ,как правило, принимает требования кредитора в том виде, в каком Банк-кредитор заявил, а суд общей юрисдикции обычно снимает пени, штрафы, % до минимума. В случае долгов менее 500 тыс. гораздо проще дождаться, когда банк подаст в суд. И далее уже договариваться с приставами.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А банкроту не все равно в каком объему суд установит требования кредиторов по большому счету? Хоть миллиард...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я сейчас попала в такую ситуацию , сократили на работе и стою на бирже труда с максимальным пособием 7025р. . Обращалась в Альфа банк с просьбой реструктуризации -отказали. И сейчас я выплачиваю но меньше ежемесячных платяжей по мере возможности. Банк меня донимает ежедневно и приходят домой оставляя бумажки со стотьями 159 мошенничество, 177 злостное уклонение, 165 и 139, 382 УК РФ . Все статьи нужно даказать в суде и после решения суда могут быть применены. Суда не было , а я слышу только угрозы что комне придут судебные прииставы и какая то выездная группа по выбиванию долгов. Я уже написала жалобы-притензии в ОВД , ЦБ и в сам Альфа руководителю . Жду ответа . Но сотрудники Альфа банка технично напоминают мне кто я и кто Альфа , донимая тем самым моих родственников и друзей. Доводят меня до стресса ( пью таблетки ) не давая тем самым спокойно искать работу. В трубку телефона только и слышу Когда отдадите долг банку ? Замечу я делаю выплаты и не укланяюсь от них. Банк выдал мне данный кредит погасить кредитную карту с выданным лимитом на 50 дней через два часа изучая мои данные на момент когда я уже была безработной и стояла на бирже труда. Банк об этом знал и понимал о рисках со мной.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2017, 12:10
Санкт-Петербург

Не знаю, какой суд и что снимает.... Но наш Питерский Кировского района присудил все по полной программе и ничего не отменил... И судья отнеслась ко мне так, будто я ей должна....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Согласна с Вами .

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Плюньте на всех и живите спокойнее. Вам звонят, а вы спокойно отвечаете, мол безработная, денег нет, муж - бросил и т.д. Что вы согласны только на судебное решение вопроса. Посмотрите, что в суд банк подаст не раньше года спустя первый неоплаченный совсем платеж. До реальных противоправных действий не дойдет, "дураки" закончились или поумнели.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Мощенничество, ну что у вас разве не было ни единого платежа или поддельные справки.? Если все не так ,то не может быть мощенничества. Это их пугалки.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы знаете жалобы куда вы пишите ,скорее всего придут отказы. Потомучто вам же не угрожают физической расправой. А с остальным полиция не работает. На личнлм опыте проверено.И даже рассылка оскорбительных фото ,если в договоре указано имеют права передавать третим лицам ,то типа имеют. На что мной лично задан вопрос что таким образом? И все. Поверьте что нечего конкретного из этих жалоб получить нельзя.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поверьте службы выбивания говорят даже о том,что нам все равно ,хоть банкротсво хоть что ,не с вас так с ваших близких вытрепем. Хоть запрещено это законом хоть нет звонят везде и всем. На всю эту борьбу нужен хороший адвокат. А если самостоятельно чтото доказывать, только трата здоровья и нервов.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Без адвоката ,который тоже не мало стоит в суде нечего не снизить и не добиться. Одной женьщине с 19000 тысяч рублей взятых в микрофинансовой организации,превратившихся в общей сложности в 175000. Суд присудил эту сумму +судебные расходы .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да не списывают некаких долгов при банкротсве.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да и с адвокатом тоже не всегда можно добиться, нужен еще и ЗНАКОМЫЙ адвокат!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Еще один "знаток"...))

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Адвокат, это не тот кто знает законы, а кто умеет договориться с судьей!

А на закон судьи плевали!

Решение выносит судья, а не адвокат и рычагов воздействия на судью у адвоката нет!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

совершенно верно, у меня тоже такой случай заболела онкологией нет дохода банку оплатила 560000 тысяч взяла 512000 тысяч осталась должна 190000 тысяч сама не знаю это проценты или основной долг!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сами не знаете что платите и что должны? Это основной долг.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.01.2017, 16:07
Санкт-Петербург

ВалерияПишет 21.01.2017 в 12:10
Не знаю, какой суд и что снимает.... Но наш Питерский Кировского района присудил все по полной программе и ничего не отменил

Московский районный суд СПБ снял 25 тысяч с моей задолженности банку ХКБ, Выборгский р-н суд снял почти 60 тысяч с задолженности банку Советскому. Решение по обоим судам исполнено.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.01.2017, 16:11
Санкт-Петербург

ЕвгенийПишет 21.01.2017 в 21:13
Посмотрите, что в суд банк подаст не раньше года спустя первый неоплаченный совсем платеж.

Альфа банк ходит очень АКТИВНО В СУД (упрощенное производство, приказное и стандартное). У моего знакомого они по задолженности пошли через полгода,а о его сестре вообще забыли, прошло уже более 3-х лет, ни слуху ни духу.

Почему говорю активно ходит, сама с них комиссию снимала, как простой гражданин РФ

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемый Виталий Викторович! Я, за свою не короткую жизнь, два раза сталкивался с адвокатами, не бесплатно, поверьте. И оба раза, они меня подставляли и требовали сверх договора, не доводя дело до конца. И сейчас, в Москве, адвокатов - пруд пруди, а кто реально может помочь, к сожалению, непонятно. И очень дорого, а уверенности в результатах, абсолютно никакой. Так может лучше, вообще не платить и ждать своего смертного часа? С уважением, за Ваш оптимизм...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как правило, знакомый адвокат и сдирает с тебя три шкуры... А тебе и пожаловаться неудобно, знакомый же!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.01.2017, 12:41
Новосибирск

Это получается, что нас поставили в такое положение, когда у меня была зарплата 35000-40000 в месяц, я платила исправно, а когда стала 15000, даже не знаю как выживать и главное, чтобы самой себя чувствовать человеком

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.01.2017, 12:43
Новосибирск

У вас вообще высшее образование?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.01.2017, 12:47
Новосибирск

Наш Новосибирский Октябрьского района тоже самое. Помощь нищим не будет и закон о банкротстве он придуман не для народа, а для чиновников и состоятельных людей, с которых и так банк взять не сможет, а с нас нищих тяни, да тяни, нас же много, вот они и живут припеваючи

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.01.2017, 12:48
Новосибирск

И знакомый судья!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.01.2017, 12:50
Новосибирск

Вы хотя бы один комментарий по делу можете оставить, А то ни рыба ни мяса. Или вы сами такой же знаток законов

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (31)

С процедурой банкротство действительно нужно что-то делать в плане удешевления ее стоимости. На сегодняшний день ситуация такова, что без помощи арбитражного управляющего провести эту процедуру нельзя. При чем, арбитражный управляющий не работает за те деньги, которые предусмотрены законом. Стоимость его услуг действительно может достигать 150 т.р. При этом, ситуация для должника может быть безвыходной. Поскольку при наличии долгов - собрать деньги на оплату услуг арбитражного управляющего многим не по карману.

Однако, с учетом того, что дела о банкротстве подлежат рассмотрению в арбитражном суде, то для того чтобы туда обратиться необходимо как минимум грамотно составленное заявление. Не все должники смогут это сделать и им так или иначе придется обращаться за юридической помощью. Но полагаю, что стоимость подобных услуг будет ниже чем та стоимость, которую на сегодняшний день предлагают арбитражные управляющие за сопровождение процедуры банкротства.

+16 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проект не учитывает того, что финансовый управляющий выполняет в рамках процедуры банкротства гражданина ряд обязанностей. Так по ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)":

Финансовый управляющий обязан:

принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

проводить анализ финансового состояния гражданина;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона;

В проекте не предусмотрено, кто будет исполнять эти обязанности. Должник это делать не может, т.к. он заинтересован в том, что довести процедуру до конца и ему не выгодно выявлять у самого себя признаки фиктивного банкротства например. Если это будет делать суд, это может нарушить принцип состязательности сторон, к тому же приведет у резкому увеличению объема работы суда и может потребоваться увеличить штат судей и бюджетные расходы на это.

Процедура возможно и подешевеет, но опять же Минэкономразвития не приводит данных о том, сколько в среднем расходы на финансового управляющего в общем объеме расходов, включая расходы на необходимые публикации. Без фигуры финансового управляющего нет гарантий, что должник все равно не будет обращаться к юристу для ведения процедуры, нести расходы, особенно, если отмена участия арбитражного управляющего усложнит эту процедуру для должника.

Поэтому без решения вопроса о том, кто будет исполнять обязанности финансового управляющего и сколько на это потребуется средств, какие могут быть негативные последствия, проект вряд ли может быть принят.

+10 / -5
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас у нас банкротится клиент - пустой физик. Брал 2 млн. на лечение ребенка тяжелобольного. Зарплата у него 15000 рублей, жена в декрете не работает, помощи нет. И это, товарищи, полный капец для него. Во-первых юристам(нам) - отвали, во-вторых, АУ по 25000 в месяц+еще 9500 отдал за публикации. Ой не знаю, где он и денег взял - может что с кредита осталось, но это действительно дорого получается. Минимум 5 мес. по 25000 рублей - это 125 000+публикация+юрист+госпошлина

+7 / 0
картой
Ответить

НадеждаПишет 17.01.2017 в 21:39
АУ по 25000 в месяц

Вообще-то 25 тыс. единоразово, по закону... а так договариваются, кто по 10тыс. в месяц... а некоторые арбитражные вот за те 25 тыс. и работают. Тем более, если кредитор 1, вот, если кредиторов 7-10-15!!! Тогда да, только на включения сколько раз надо АУ съездить, ну и публикации по 805 руб. по каждому включению... каждого уведомить о собраниях и пр.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В действительности было бы, наверное, справедливо 25 тыс. + расходы(публикации, почтовые) + единая сумма(скажем 5-10 тыс.) за каждого кредитора.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надежда Анатольевна как всегда любит поговорить о том чего не знает. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это не конец , знакомые кто помогает банкротиться маме своей ,тоже говорят уже полтора года и пенсионерку немогут некак признать.Хотя платить она платила до болезни исправно. Мощенникам кто берет и сбегает да какое банкротсво.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вообщето этим всем может и без юриста заняться арбитражный управляюший,где только найти его

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Попробуйте с милицией/полицией. Они не совсем мелкие, найдутся.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
Показать комментарии (77)

В Сбере отметили рост агрессивной рекламы услуг по списанию долгов! Банк в ужасе от конкурентов, списывающих долги

В мире финансов наступил поистине апокалиптический момент. Тревожную весть с передовой принёс Денис Кузнецов, директор дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Сбербанка. Нет, не началась война роботов,...

Банки хотели забрать квартиру у наследницы, и суды это одобрили. Но Верховный суд решил иначе

Нередки случаи, когда вместе с квартирой или машиной наследники получают долги. Иногда проще отказаться от наследства, но бывают ситуации, когда кредиторы заходят слишком далеко. Разберем одно из таких дел.

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы