Остроумное решение

Остроумное решение американского суда.

Несмотря на то, что это судебное решение принято по гражданскому иску, оно достойно быть прочитанным. Гражданка США подала в суд г. Финикса на Господа Бога за то, что он спалил ее дом, послав на него молнию. Рассмотрев иск, суд удовлетворил его. Удивленные репортеры поинтересовались, каким путем можно взыскать эту сумму. Судья ответил: «Очень просто. Мы добьемся, чтобы ее уплатили церковные власти Финикса. Они утверждают, что представляют Бога на земле. Пусть и ­платят». Об этом решении еще в 1970 году поведал журнал «Новое время».

С точки зрения российского законодательства, логика судьи абсурдна, т.к. в России церковь зарегистрирована как юридическое лицо. Она несет ответственность наравне с другими организациями. Но Русская Православная Церковь выполняет богослужебные, а не богопредставительские функции, поэтому российские судьи вряд ли осмелятся вынести подобное решение. Так что, если какие-либо непредвиденные (например, погодные) обстоятельства нанесут вред бизнесу, направление в суд иска к Богу (или к Русской Православной Церкви) вряд ли окажется ­эффективной мерой возмещения вреда.