Роскомнадзор объяснил, могут ли СМИ пересказывать «экстремистские» мемы

Специалисты Роскомнадзора разъяснили правила пересказа средствами массовой информации мемов «экстремистского содержания», которые стали причиной для возбуждения уголовных дел в отношении россиян. Об этом пишет издание «Новая газета» со ссылкой на ответ ведомства.
Редакция издания интересовалась у Роскомнадзора, могут ли СМИ описывать словами изображения, которые послужили поводом для возбуждение уголовных дел по экстремизму, если их публикация изначально запрещена.
Согласно ответу на запрос, средства массовой информации могут пересказывать содержание таких картинок и мемов в том случае, если информация в текстах не содержит признаков экстремизма или оскорбления чувств верующих.
Несмотря на ответ, до сих пор остается непонятным, о каких именно изображениях идет речь:
- только об информации и материалах, уже признанных судом экстремистскими;
- о любых текстах, в которых по обращению следствия экспертиза может обнаружить признаки экстремизма и т.д.
Ранее 9111.ru писал, что крупнейшая социальная сесть «Вконтакте» анонсировала запуск глобальной реформы приватности на фоне многочисленных задержаний россиян за репосты. Подробнее >>>
Осторожно, лохотрон! СМС о выигрыше 460 000 рублей отправляют мошенники
А вы следите за своими публикациями в соцсетях?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ставте лайк , кто помнит те времена, когда экстремизмом называли совсем другие вещи, а то что сейчас кличат экстремизмом называлось карикатурами и т.п. То что сейчас творится это какой то беспредел и запугивание народа, за репосты и сохраненки сажают.
Пакет "Яровой" сохранит Ваши мысли в слух надолго!
Какой БРЕД!!! "Роскомнадзор объяснил..." Кто такой роскомнадзор для суда? Никто! Роскомнадзор не является законодателем. Мнение Роскомнадзора НЕЯВЛЯЕТСЯ законодательным актом. У нас суды плюют даже на федеральные законы (а вы говорите о простом мнении). Про федеральные законы- на себе лично испытал. (кстати в делах именно по репостам)
Это нога, у кого надо нога ! Если им будет нужно - и простое мнение станет превыше федерального, да что там федерального, основного закона.
31 до сих пор бьют по 31 статье!!! Хотя, имея конституционное большинство, могли бы её уже и отменить. Что-то давно конституцию не переписывали!
Россия становится полностью полицейским государством и каждый может быть привлечен к ответственности, если окажется не в том месте и не в то время...
в смысле "становится", оно им как было 200 лет назад так и продолжает быть.
по статье. я что-то так и не понял, могут или не могут?
Могут, если это будет не признано экстремизмом.., ну а если признают, то лесоповал обеспечен...
Антирелигиозная пропаганда в советской карикатуре, уже причислена к экстремизму и оскорблению чувств верующих? Если нет, то почему?
Ударьте их чем-нибудь по голове!!! Пусть их мышление обнулится и начнет перезагрузку... они совсем долбанулись со своими подозрениями и цеплянием за всякую хрень... тоже мне - гласность и свобода слова по российски...Перепишите сначала Конституцию, а уже потом устанавливайте ограничения и др. запреты... Пока не перепишите, все претензии - незаконны и не обоснованы с точки зрения закона.
Это невозможно. Скорее окончательно "обнулят" общественное сознание и самоуважение.
Да всё возможно. Декабрист Рылеев верил, что дело его не пропадёт, даже если он погибнет. Так и вышло. Рылеева повесили, но царь Николай за время своего правления с 1825 по 1855 годы издал ряд законов, фактически почти отменивших крепостное право. За что декабристы и боролись, в том числе.
Это что же такое должно произойти в современной России, равнозначное появлению каре солдат на Сенатской площади? И сколько необходимо людей расстрелять картечью для "добровольной" отмены сегодняшнего произвола? )))
Не знаю.
