Научный руководитель Путина проиграл суд журналистам

Журналисты издания «Деловой Петербург» выиграли суд у ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко, который обвинял их в клеветеи оскорблениях. Об этом пишет портал «Право» со ссылкой на Санкт-Петербургский городской суд.
Иск о защите своей чести и достоинства был подал к российскому отделению Transparency International и изданию «Деловой Петербург». В первой инстанции Литвиненко суд выиграл, однако теперь суд изменил решение.
Согласно первому решению, суд обязал журналистов удалить статью, которая не соответствует действительности, а также взыскать в пользу ректора университета, который в 1997 году являлся научным руководителем Путина, крупную сумму денег, а именно:
- 4 млн рублей – с АО «ДП Бизнес Пресс»;
- 5 млн рублей – с АНО «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р»;
- 1 млн рублей – с трех авторов публикаций.
Изначально Литвиненко предъявлял иск на сумму 65 миллионов рублей. Сейчас суд решил, что статью удалять не надо, а ректор получит лишь 1 млн рублей от Transparency International.
Поводом для судебного процесса стала опубликованная больше года назад статья журналистов издания «Деловой Петербург» под названием «Миллиардер с горы – Горный университет строил научно-лабораторный комплекс, а получил элитное жилье». В ней авторы описали махинации с недвижимостью Литвиненко.
Ранее 9111.ru писал, что судью лишат полномочий из-за видео с голой женщиной. Подробнее >>>
А вы когда-нибудь выигрывали судебные заседания?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Махинации недвижимости Литвиненко доказать не удалось.Значит есть те кто с ним это крутил.И не исключено что там круговая порука.
Изначально Литвиненко предъявлял иск на сумму 65 миллионов рублей. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Губа не дура, сам - дурко...
Поводом для судебного процесса стала опубликованная больше года назад статья журналистов издания «Деловой Петербург» под названием «Миллиардер с горы – Горный университет строил научно-лабораторный комплекс, а получил элитное жилье». В ней авторы описали махинации с недвижимостью Литвиненко.
Так что: на дело против Литвиненко материала не хватает?
Сейчас суд решил, что статью удалять не надо, а ректор получит лишь 1 млн рублей от Transparency International.
То есть по сути суд получается признал,что написанное в статье может быть правдой.Но видимо,то что он являлся руководителем "самого", то на данный момент это не может являться правдой,а за беспокойство " почтейнейших"людей извольте миллион заплатить.Своих не бросают.
Суд признал что в статье возможно и правда, но кто же привлечёт к уголовной ответственности "научного руководителя" самого ВВП?