Как не платить долг дважды по одной и той же расписке

Недавно услышала от знакомой одну историю: ее брат взял в долг деньги у одного не очень порядочного человека. В ответ написал собственноручно расписку, как положено, с паспортными данными, суммой, датой получения и возврата долга, датой расписки, подписью и т.п.
Долг решил отдать раньше оговоренного срока. Кредитор и должник встретились на нейтральной территории. Должник отдал деньги, кредитор в ответ ему отдал расписку. Должник расписку порвал на месте, и с чувством выполненного долга, с кредитором попрощался. Проходит месяц, ему звонит уже другой кредитор, все по этой же расписке. Сообщает, что ему продали долг, и у него есть оригинальная расписка должника.
Брат моей знакомой был мягко говоря, шокирован, т.к. он собственноручно порвал расписку с указанным долгом.
Когда он встретился с новым кредитором, тот показал ему оригинал расписки, но в руки не дал, дабы должник ее тут же не порвал.
Вопрос до сих пор остается нерешенным. Должник ищет помощи у юристов, и его мучают коллекторы. Прежний кредитор на связь не выходит, оно и понятно, почему.
Схема обмана
Обман недобросовестного кредитора заключался в очень простой махинации: он отдал должнику цветную копию расписки, которая была сделана на качественном принтере и для пущей убедительности была как следует помятой.
Должник не стал подробно разглядывать расписку, и тут же ее порвал, что являлось его глупейшей ошибкой. Доказать, что он отдал деньги кредитору, он не может, так как на их встрече даже свидетелей не было.
Как избежать обмана
Чтобы избежать подобного инцидента и не платить долг по расписке дважды, необходимо себя максимально обезопасить.
Действия должника:
- Брать ответную расписку от кредитора об аннулировании данного долга. Расписка должна быть написана от руки с указанием реквизитов сторон, как и вариант расписки о получении денег. Не забыть при этом также забрать оригинал расписки на получение денег. Можно попросить кредитора на оригинале расписке указать информацию о том, что данный долг был выплачен в полном объеме кредитору.
- Потребовать от кредитора дать полную информацию в виде аудио или видеообращения о том, что вы ему ничего не должны (снять его на телефон, с его согласия, где он говорит о том, что долг уплачен в полном объеме, и к вам он денежных претензий не имеет). Аудио или видео записи должны быть сделаны с четким соблюдением нормы 77 ГПК РФ, и не должны содержать посторонних сведений, являющихся личной тайной кредитора.
- Брать на встречу с кредитором как минимум двух свидетелей.
Дорогие читатели, помните о том, что расписка, которая написана собственноручно и максимально подробно – это серьезный документ, который суд в большинстве случаев признает законным.
История мутная, но выводы, конечно, полезно принять к сведению.
Должник не стал подробно разглядывать расписку, и тут же ее порвал, что являлось его глупейшей ошибкой. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Доверяй -- но проверяй.
Но так и до мании недалеко

Доброго дня!
Лучше один раз произвести впечатление бдительного зануды, чем быть по-факту доверчивым идиотом.
"Лучше быть параноиком, чем с ножом в спине" (Стим)
Порядочность народа, как и наших правителей стала на высоте - есть от кого учиться.
А с приставами вообще можно вечно оплачивать долг.
Или заставить приставов оплачивать Ваши расходы по КАС РФ
Таких случаев немало.
Вообще-то должника должны были уведомить об уступке требования еще до того, как он исполнил долг перед прежним кредитором.
Я уточнила этот момент, но подробности от знакомой не получила в ответ. Предполагаю, что должнику было выслано заказное письмо с уведомлением, которое он не получал.
Но это лишь предположение.
Так у должника отсутствует доказательства исполнения обязательства перед первым кредитором. А отсутствие уведомления должника о переходе права требования основанием для признания перехода недействительным не является.