Воинова Маргарита Андреевна
Воинова М.А. Подписчиков: 843
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 391

Можно ли снимать в торговом центре?

4 дочитывания
59 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В наш современный век безудержного развития социальных сетей и необъятно-бесконечной всесторонней коммуникабельности, которой покоряется не только молодое поколение, вопрос фото-и видеосъемки, как никогда, стал актуален.

Если кого-то волнует вопрос правомерности (и безнаказанности фото-и видеосъемки), пожалуйста, читайте.

Съемка разрешена

Места, где это делать можно:

• в торговых центрах и магазинах (Закон о защите прав потребителей запрещает устанавливать запреты, ухудшающие положения потребителя по сравнению с другими законами, а Конституция РФ разрешает собирать общедоступную информацию);

• в клубах и ресторанах (на них тоже распространяются «Закон о защите прав потребителей» и Конституция РФ);

• все то, что видно с борта самолета, а также на железной дороге и в метро (тоже можно применить два указанных закона, плюс отсутствуют прямые указания какого-либо нормативного правового акта, напрямую устанавливающего запрет).

Также можно фиксировать на пленку:

• людей, если они находятся в общественном месте, так как то, что с ними происходит в общественных местах, – это совсем не тайна личной жизни. Главное потом не использовать их изображение в коммерческих целях!

• картины и иные экспонаты в музеях, при условии, что из ваших действий напрямую не следует намерение использовать изображение в предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли (иначе будет нарушено право публикатора, то есть право лица, опубликовавшего впервые произведение науки, искусства и т. д.).

Съемка запрещена

Что и где нельзя снимать:

• стратегические объекты, составляющие государственную тайну, но они должны быть внесены в соответствующий перечень таких объектов,

• в здании суда и/или иного государственного органа, так как внутренним распоряжением председателя/начальника это обычно запрещено, ибо по статусу не положено.

59 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 59
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

в здании суда и/или иного государственного органа, т. к. внутренним распоряжением председателя/начальника это обычно запрещено, ибо по статусу не положено

Это точно юрист-адвокат написала?

Какое правовое значение имеет внутреннее распоряжение на гражданина - мы по закону должны жить или как барин укажет?

Что значит по статусу не положено - каким законом это закреплено? У нас деятельность госорганов вроде как публичная и гласная.

Там где гражданину нельзя снимать, просто должен быть закрыт доступ гражданским лицам на основании закона.

+26 / -2
картой
Ответить

Спасибо за Ваше мнение, сразу видно что Вы полный дилетант в области юриспруденции.

+2 / -14
Ответить

Вообще-то прямого запрета в законе нет, как нет и прямого разрешения. Как указывает часть 8 Кодекса о судопроизводстве, фото-аудио-и видеофиксация заседания суда возможна только при согласии всех заинтересованных сторон – еще один удобный повод отказать в съемке. Достаточно одной из сторон судебного процесса заявить о том, что они протестуют против съемки, и судья вполне официально, опираясь на норму закону, запретит фиксацию.

+6 / 0
Ответить

Дополню вас: съёмка в здании суда и съёмка судебного заседания - не одно и то же. Фактически, пока судом не объявлено начало судебного заседания, можно вести съёмку и в зале суда не спрашивая ни у кого.

+6 / -2
Ответить

А смысл? Делать фото коридоров?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Вот, видимо, такие адвокаты собирают за составление иска 30 к, и за каждое заседание от 5 до 20 к заряжают, успешно додаивают клиента и сливают иск, приглашая следующего с полным выменем денег.

+2 / 0
Ответить

Спасибо за Ваш отзыв, но Вы ошибаетесь, составление искового заявления стоит 5000 руб и каждому клиенту я объясняю какие перспективы у него по делу.

0
Ответить

После вашего ответа выше, я бы всем рекомендовал обходить вас стороной. По моему мнению, защита самому себя принесёт меньше вреда, нежели услуги такого "спеца", как вы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно Вы правы, ведь только человек, который не знает меня может так говорить. Все равно я благодарна Вам за Ваше мнение. Читайте и комментируйте и впредь мои публикации.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я узнал достаточно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Согласна с этим недоумением в статье. Внутренний приказ госоргана на неработающего там гражданина не распространяется. Адвоката - автора статьи -- на мыло.

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
18.02.2019, 17:22
Нижний Новгород

В нашем городе двое добровольцев обошли несколько крупных торговых центров с целью выявления возможности съёмки. Все охранники в торговых центрах подбегали к добровольцам и пытались не только запрещать видеофиксацию, но и отбирали оборудование! Добровольцы оказались достаточно стойкими ребятами и просто так не сдались. Спустя часы, проведенные в этих торговых центрах, спустя приезды полиции, написания заявлений (с обеих сторон в полицию), охранникам доводилась информация про то, что снимать в ТЦ можно!

+27 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.02.2019, 18:30
Симферополь

Знаете, зря вы такие статьи про законы пишите. Снимать можно! - ваше утверждение, т.к. против закона идти нельзя! Умный, культурный и воспитанный человек и без этой статьи знает, что можно, а что нельзя. Давайте теперь поговорим про особей с полным отсутствием культуры, как таковой (я имею в виду культуру не ту, когда ты правильно держишь нож с вилкой, сидя за столом) , а они прочтут вашу статью. А я вам скажу про другую сторону медали - если бы вы только знали сколько приходит не воспитанных людей в магазин и фоткаются в платьях или блузках И ИМ ГЛУБОКО НАСРАТЬ на продавцов которые их обслуживают - предлагают, подают, советуют, а еще при этом занимают раздевалки и им по фиг, что стоит несколько человек и ждет, что бы померить. После того, как они нафоткаются НИЧЕГО НЕ ГОВОРЯ разворачиваются и уходят... И всем при этом наплевать, что любой продавец хочет продать, т.к. от продаж зависит его зарплата! Говорила, говорю и буду говорить - частное заведение, фото и видеосъемка запрещена!

+2 / -25
картой
Ответить

"Частное заведение" - это ваш дом, к примеру, ибо туда могут попасть только с вашего ведома и по вашему разрешению. А вот магазин по сути "общественное заведение", ибо туда может войти практически любой желающий, независимо, хочется вам там его видеть или нет, культурный он или нет. И съёмка если не запрещена законом, может производиться независимо от того кто что говорит.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
12.02.2019, 15:55
Благовещенск

Снимать можно ВЕЗДЕ, вас ведь тоже снимают камерами видеонаблюдения без ВАШЕГО согласия, но вот выкладывать в соцсети и с лицами не затушёванныии не желательно, нарушите ФЗ Закон 152 о Персональных данных.

+16 / -5
картой
Ответить

Не думаю, что лицо в кадре является,, персональными данными" человека. Если я провожу съёмку на улице, театре, магазине... И потом выложу в интернет эти фотографии с лицами людей, их что надо затушевать? Глупость! Фотография с ФИО датой рождения и до. данными это уже персональные данные. Но нужно доказать, что я их,,обрабатываю" что бы попасть под действие этого закона. Иначе в интернете были только затушеванные фото

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласен нас снимают не спрашивают, а нам палки в колёса...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Да это все прекрасно знают. Но торговые центры, торговые сети и т.д устанавливают свои порядки. Что - то им объяснить, нереально. Приезжают ЧОП, как правило конченные дебилы, далее приезжают полицаи, тоже не лучше. Я вот одного не пойму. Почему торгаши (не считая тех случаев когда снимают просрочку в продуктовых магазинах) , воспринимают видеосъемку в штыки? Наверно боятся, что контрафакт снимут? Я бы на ихнем месте наоборот бы пиарился и саморекламой занимался.

Вывод такой. Кто запрещает видеосъемку, торгует фуфлом.

+16 / -1
картой
Ответить
18.02.2019, 21:52
Нижний Новгород

Руководство одного из крупных ритейлеров по продаже бытовой и цифровой техники запрещало фото и видеосъёмку, а один из продавцов уж сильно исполнительный оказался. Драка продавца с покупателем на этой почве была прям в торговом зале под видеокамерами, затем судебные разбирательства... Затем письмо от центрального офиса по всем магазинам сети, теперь снимать они не запрещают!

И поддерживаю, что для хорошего товара фото и видеосъемка-лишь дополнитнюельный PR. Не будут люди фоткать то, что им не интересно. И не знание Закона не освобождает от ответственности! Так и живём в стране, где продавец ставит себя выше Конституции и Законов РФ, устанавливая свои порядки.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (59)

Фальсификат в магазине «Светофор»: что делать, если купили подделку

В магазинах торговой сети "Светофор" в Санкт-Петербурге и Ленинградской области нашли более 850 кг фальсифицированной продукции. В молочных продуктах нашли растительные жиры, дрожжи выше нормы, консерванты.

Мужчина купил в Интернете Rolex за 1000 рублей, а потом подал в суд и потребовал отдать оригинал за 1 млн

Герой этой истории, мечтавший о часах Rolex, решил, что ему невероятно повезло: он увидел предложение приобрести их всего за 1 000 рублей. Однако вместо оригинальных часов он получил подделку,...

Ограничения на выезд за границу с формой допуска 3.

После изменений в законе "О государственной тайне" , принятия новых правил выезда за границу для секретоносителей. Как и ранее для работников, допущенных к сведениям , составляющих государственную тайну ,

Подделка вместо оригинала: Как вернуть свои деньги и наказать недобросовестный магазин

Сегодня поговорим о том, что делать, в случае получения подделки вместо оригинала из онлайн магазина, какой порядок существует. Ведь нельзя физически проверить товар на соответствие, как и определить качество,...

Что делать, если товар оказался бракованным, а продавец отказывается его забирать — пример из практики

Что делать, если вы заказали довольно крупный товар, он оказался некачественным, а продавец отказался не только возвращать деньги, но и даже забирать вещь обратно. Проиллюстрирую этот вопрос на реальном примере.

Фальсификат в магазине «Светофор»: что делать, если купили подделку

В магазинах торговой сети "Светофор" в Санкт-Петербурге и Ленинградской области нашли более 850 кг фальсифицированной продукции. В молочных продуктах нашли растительные жиры, дрожжи выше нормы, консерванты.

От абсурда до реальности: скандальный иск россиянина на 15 миллиардов за некачественную зубную пасту

Сегодня на сцене гражданин, который требовал от производителя зубной пасты ООО «Проктер энд Гэмбл», The Procter & Gamble Company почти 15 миллиардов рублей компенсации за тюбик зубной пасты.

От абсурда до реальности: как мужчина требовал компенсацию за отупение, и что решил суд

Продолжаем пятничную рубрику под названием: «От абсурда до реальности». Напоминаю, что в рубрике разбираются самые нелепые, где-то даже комичные судебные дела (я ж юрист, как-никак) в истории современной России.

Права потребителей на штрафы. Закон о защите ПП. Интересные факты

Конституционное регулирование взыскания штрафов в рамках договора страхования: анализ Постановления Конституционного Суда РФ В контексте договоров страхования, особенно тех, которые связаны с кредитами,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы