Расписка: права рука-подписывает, левая зачёркивает. Как правильно занимать,чтобы потом вернуть?

1. Итак. Египет. Форма долгового папируса.

Расписка является документом, составляемым при заключении договора займа. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации: «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

Но так как расписка является формой договора займа, необходимо соблюдать определенные требования.

Обязательно указываются фамилия, имя, отчество, паспортные данные и адрес регистрации и проживания сторон договора: Заемщика, Займодавца, а так же свидетелей (в случае их присутствия).

Желательным, но не обязательным условием займа является срок возврата денежных средств. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если в договоре вы не установили иной срок.

Стороны могут предусмотреть проценты по займу, либо проценты, начисляемые за просрочку возврата денежных средств. Однако следует учитывать, что в случае судебного спора суд может снизить размер процентов.

Тек же необходимо указать дату составления расписки и обязательно подписи сторон с их расшифровкой.

Образец правильной расписки можно посмотреть здесь:

«Расписка в получении денежных средств.

Десятое сентября две тысячи.. года, город..

Я, Раскольников Родион Романович, 71 января 1871 года рождения, паспорт серии 8888 номер 888888, выдан 22.22.2222 г. Октябрьским РОВД г. ., зарегистрирован и проживающий по адресу: г. ……….., ул. Московская, д.77, кв.77, получил в долг от Зажиточной Марфы Ивановны, 55 ноября 1845 года рождения, паспорт серии 5555 номер 555555, выдан 33.33.3333 г. ОВД Приволжского района области, зарегистрирована и проживающая по адресу: г. ., ул. Достоевского, д.1, кв.1, денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Проценты за использование денежных средств начисляются из расчета 4% (четыре процента) в месяц. Проценты на проценты не начисляются.

Всю сумму займа целиком и накопившиеся проценты за использование денежных средств, обязуюсь вернуть Зажиточной Марфе Ивановне не позднее 01.августа 2019 года.

Деньги получены мною лично и в полном размере. Деньги предназначаются для использования мною в личных целях.

Я подтверждаю, что не нахожусь под влиянием обмана, насилия или угроз ни со стороны Зажиточной Марфы Ивановны, ни со стороны третьих лиц. Расписка написана мною собственноручно и добровольно. Настоящая расписка и заем не являются результатом стечения каких-либо тяжелых обстоятельств.

(прописью) Раскольников Родион Романович (подпись)»

2.Мысли заёмщика или Как уничтожить долговой папирус.

Анализ с точки зрения судебной защиты заемщика и его аргументы по оспариванию могут сводиться к следующему:

Не обозначено название документа –Расписка или иное (по названию не определен правовой статус документа)

Данная расписка, написанная в коридоре у нотариуса …..под забором, без свидетелей и т.д. под влиянием обмана, таковой не являлась, так как деньги по данной расписке не передавались.

Сама расписка (если она будет признана фараоном - судом) не отвечает в полной мере требованиям согласно со ст.807-808 ГК РФ, так как в ней не содержится вся необходимая информация для подтверждения исполнения обязательств.

Без обязательных, либо достоверных реквизитов, расписка не может являться доказательством исполнения договора займа, а именно:

-В расписке невозможно определить год рождения Заемщика, полное наименования кода подразделения и самого подразделения выдавшего паспорт, то же самое и в отношении Заимодавца, т.е отсутствуют полные реквизиты лица, как принимающего так и передающего денежные средства.

-Отсутствует подпись второй стороны.

-В расписке не сказано о передаче денег от кого либо, указано только «занимаю», что говорит о том, что денежные средства кем либо не передавались.

Расписка не сдержит главное условие легитимности, а именно фразы:

-Настоящая расписка написана мной собственноручно, с полным пониманием всех правовых последствий ее написания.

-В расписке отсутствует оговорка о том, что на момент написания деньги переданы в полном объеме.

На основании вышеперечисленного сторона заемщика может ходатайствовать об исключении из материалов дела доказательства, представленное в виде расписки без названия, в связи с его недопустимостью.

3. Прежде чем попасть на суд к фараону

Порядок действий при понимании правовых последствий вышеперечисленного:

1. Досудебная встреча и обсуждение срока возврата долга.

2. Написания письменной претензии с уведомлением, что через 2-3 недели собираемся обращаться в суд, чтобы взыскать займ. Отправляем письмо почтой России (письмо с ценным вложением и уведомлением о вручении, описью с указанием требования о возврате долга).

3. Снимаем копии с папируса — 3 шт (1 экземпляр в суд, 1 для заемщика, 1 резервный для себя).

4. Подача иска в фараонский суд по месту жительства заемщика.

5. Оплачиваем государственную пошлину за рассмотрение иска (рассчитывается согласно 333 статье Налогового кодекса РФ), в качестве снижения расходов можно оплатить не всю сумму (половину), и написать о взыскании с должника оставшейся суммы по суду.

6. К иску прикладываем копию папируса, копию письма заемщику с просьбой срочно вернуть долг (приложить стоит вместе с копией чека об оплате отправки ценного письма на Почте России с уведомлением о вручении ценного письма вашему должнику), копию паспорта, платежное поручение из банка от уплате государственной пошлины за рассмотрение дела, расчет с информацией о том, сколько денег и процентов по ним должен ответчик (в свободной форме либо прямо в исковом заявлении), дописываем в иске, что оригинал расписки находится у нас.

7.Подаем лично либо по почте.

8. Если Выигрываем-получаем исполнительный лист, передаем судебным бедуинам, которые и должны будут предпринять меры по официальному взысканию с должника денег (или собственности), включая судебные расходы.

9. Если должник вдруг одумается и решит не доводить всё до крайних мер (например, когда получит первую повестку в суд) – нужно встретиться с должником, желательно в присутствии свидетелей, пересчитать денежные средства, которые он хочет вернуть. Проверить на подлинность купюры. И составить в присутствии бывшего должника Письмо (Уведомление в двух экземплярах) о том, что сумма, взятая должником по расписке от такого-то числа, вам полностью возвращена, процент и штраф уплачены. Не забываем как можно быстрее обратиться в суд, чтобы отозвать ваше исковое заявление.

В случае отклонения решения суда иска – подаем жалобу в апелляционную инстанцию Богов.

Теперь серьёзно.

В любом суде напоминаем, что при оспаривании, это односторонняя сделка, которая создала обязанности для лица, выдавшего расписку и права для того, кому она была выдана. При этом условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Соответственно, если оба лица могут быть идентифицированы, то не исключено, что суды удовлетворят иск и по этой расписке.

Из практики:

Фраза – «материальной имущественной претензии к беглому заемщику не имею» - не относится к денежным расчетам.

Не понятно, каких именно и относительно чего имущественных претензий не имеет заемщик. Так же из такой расписки не следует, что заемщик отказался именно от денег, т.к. исходя из текста заемщик всего лишь указал, что на установленную дату он не имеет претензий. Но это не значит, что он не может потребовать удовлетворения в будущем.

Еще она мотивировка:

признать незаключенным договор займа, оформленный распиской И…... от... в связи с тем, что истец не мог иметь к моменту написания расписки наличных валютных денежных средств на указанную в расписке сумму.

ВНИМАНИЕ – не все понимают, что такое - ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ.

Это означает, что в Расписке или Договоре обязательно надо указать – «Деньги получил при подписании настоящей Расписки (Договора)». Есть случаи, когда в Суде Должник заявляет, что подписал Договор займа (Расписку) только об условиях Займа. А не о Факте получения денег. А раз Факт передачи денег не подтвержден документально, то и денег Должник не получал и возвращать ни чего не должен

Например, городской суд вынес решение по гражданскому делу по иску Б. к А. о взыскании денежных средств по расписке. В ней были подробнейшим образом приведены паспортные данные заемщика, его адрес, сумма займа и срок возврата суммы, поставлена его подпись и подписи свидетелей. Вместе с тем в тексте расписки указано следующее: "...обязуюсь выплатить Б. сумму в 60 000 рублей".

В соответствии со ст. 807 - 808 ГК РФ в расписке содержится вся необходимая для подтверждения обязательства по возврату долга информация, но в суде ответчик заявил, что от Б. денег не получал, о чем свидетельствует расписка - в ней не сказано, что А. получил деньги, а Б. их передала. Фраза "обязуюсь выплатить" относилась к другим отношениям, не по поводу займа, а займа как такового не было.

Также весомым же аргументом может служить обвинительный приговор суда, потому заемщику крайне важно, чтобы дело в гражданском суде "волокитилось" как можно дольше, а в уголовном - максимально уложилось в сроки. В противном случае отсрочки исполнения решения по гражданскому делу придется добиваться в апелляционном или кассационном порядке, в порядке надзора, а при вынесении решения по уголовному делу - рассматривать дело вновь согласно ст. 392 ГПК РФ.

Цитирую прекрасное выражение: "Вы расскажите мне все предельно ясно, а запутаюсь я сам". Ваш защитник, оспаривающий договора займа, должен четко видеть картину и все обстоятельства дела, только тогда он сможет максимально запутать или распутать дело в суде. Если он не убежден в правоте заемщика, то и суд в этой правоте ему убедить не удастся.

Все обстоятельства, которые представлены заимодавцем и подтверждены доказательствами, должны быть оспорены заемщиком путем провоцирования сомнений в правоте заимодавца. Каждое обстоятельство необходимо трактовать в свою пользу, любое несовпадение гипертрофировать, и даже не принятое судом, но озвученное в ходе процесса заявление о совершении преступления внесет определенную смуту.

Как защищаться?

-подавайте встречные иски о признании договора займа незаключенным, оспаривайте его по безденежности и доказывайте с помощью свидетелей факт принуждения к написанию расписок - закон позволяет. Если уголовное дело возбудят, ходатайствуйте о приобщении к материалам дела постановления о возбуждении уголовного дела и материалов дела (в частности, протоколов опроса и допроса) и об отложении судебного процесса на основании ст. 169 ГПК РФ. Чем больше сомнительного будет в деле, тем вероятнее, что суд встанет на сторону ответчика.

Если расчеты сторон при проведении сделки купли-продажи или аренды недвижимости производились наличными деньгами с оформлением расписки, при этом плательщик не выполнил своих обязательств по оплате, оставив у себя расписку второго участника сделки о получении им денег, то «получателю» денежных средств предстоит через суд признавать расписку недействительной и доказывать, что сумма, указанная в документе, ему не передавалась, либо была передана не в полном объеме.

При этом, если расписка составлялась в отсутствие свидетелей и без заверения у нотариуса, шансы получателя доказать в суде, что он не получал той суммы, на которую составлен документ, невелики. Поэтому если вы стали жертвой обмана, придется искать иные причины, чтобы признать расписку о получении денег недействительной.

Стоит отметить, что если расписка составлена по всем правилам, то признать ее недействительной будет очень сложно. Чем больше конкретных данных указано в документе, тем сложнее будет оспорить его в суде. Обычно в расписке указываются реквизиты сторон – фамилии, имена, отчества сторон, номер паспорта, место регистрации плательщика и получателя. В расписке обязательно должна стоять дата оформления документа и подписи обеих сторон.

Впрочем, даже при наличии в документе номера вашего паспорта и места жительства, можно требовать признания расписки недействительной, сославшись на то, что ваша подпись является поддельной. Но в этом случае суд назначит почерковедческую экспертизу, а затем будет рассматривать заключение специалиста. И если экспертиза покажет, что подпись, стоящая в расписке, все-таки принадлежит вам, то вы, кроме того, что не выиграете дело, должны будете еще и оплатить проведение экспертизы.

Помочь в признании расписки недействительной может анализ текста документа. В частности, в расписке должно сдержаться четкое указание на факт передачи денег (формулировки «обязуется передать» или «передаст», «обязуется принять» или «примет» по сути, означают отсутствие обязательства). Иными словами, если в расписке напрямую не указано на получение денежных средств посредством фраз «стороны претензий друг к другу не имеют» или «денежные средства переданы в полном объеме» и аналогичных им, то получатель может смело утверждать, что договоренность о передаче денег действительно была, но никаких денег он не получал.

Попытаться через суд признать недействительной расписку о получении денежных средств можно, подав иск о безденежности расписки (то есть заявить о том, что денег вы не получали). Однако стоит иметь в виду, что оспаривание расписки по безденежности возможно с использованием любых допустимых законом доказательств, за исключением привлечения свидетелей, даже если они присутствовали при оформлении документа (исключения указаны в ст. 812 ГК РФ – если документ оформлялся под влиянием обмана, насилия, угрозы и т.д.).

Кроме того, признать расписку недействительной можно и по общим основаниям (ст. 179 ГК РФ), если в ходе судебного разбирательства вам удастся доказать, что вы подписывали этот документ против своей воли, по принуждению, в результате обмана и так далее. Также законность документа можно оспорить, если расписка была написана вами в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также при физическом или моральном давлении.

Ну и в заключении знайте на что смотрит суд: вот выдержка, здесь отсутствие сведений о передаче денег является одним из недостатков расписки..

«..Расписка от имени О. не содержит сведений о получении им от Б. определенной денежной суммы, ее содержание предполагает принятие О. денежного обязательства, но не позволяет установить его характер.

Согласно тексту "предложения" от 15.11.2007 Б. просит О. вернуть в срок до 01.12.2007 денежные средства в сумме 255 109 рублей 40 копеек, затраченные им на погашение кредита и переданные взаймы О. В "предложении" от имени ответчика содержится запись об ознакомлении его с данным документом и несогласии с указанной суммой.

Буквальное толкование вышеуказанных письменных документов, принятых за основу решения суда первой инстанции, не позволяет прийти к выводу о наличии между сторонами правоотношений займа: отсутствуют сведения о предмете договора займа – определенной денежной сумме, сведения о передаче денег от займодавца заемщику, информация о субъектах договора и наличии условия об обязанности заемщика возвратить конкретную денежную сумму именно займодавцу. При оценке расписки и "предложения" не представляется возможным установить наличие волеизъявления обеих сторон на установление именно заемного обязательства.

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, и, как следствие, ошибочно предположил, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами права об этом договоре».