Грунина Жанна Васильевна
Грунина Ж. В. Подписчиков: 902
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 616

Лифты и мусоросборники - не общедомовое имущество!

64 дочитывания
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,16 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Верховный Суд Российской Федерации, разъяснил, что площадь машинных отделений, лифтов, мусоросборников, теплоузлов (технического подполья) и пожарных выходов не относится к общедомовому имуществу при определении размера платы за холодную, горячую и сточную воду в целях содержания общего имущества.

К такому выводу пришел ВС РФ, отказав в пересмотре дела в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ управляющей МКД организации (Определение ВС РФ от 4 апреля 2019 г. № 306-ЭС 19-3279).

Управляющая организация оспаривала предписание органа ГЖН: его проверка выявила превышение платы за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях содержания общего имущества, на 60 коп/кв. м (постановление арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2018 г. № Ф 06-39864/18).

Превышение платы за ресурсы, по мнению жилинспекции, произошло вот как: управляющая компания, подсчитывая площадь относящихся к общему имуществу помещений, включила в расчеты "лишнюю площадь", то есть площадь машинных отделений, лифтов, мусоросборников, теплоузлов (технического подполья), пожарных выходов. А подсчитывать площадь нужно было исходя из сумм площадей только лестниц, коридоров, колясочных.

УК МКД с предписанием не согласилась, назвала его неисполнимым и оспорила в суде, ссылаясь на то, что указанные помещения входят в состав общего имущества МКД согласно ст. 36 Жилищного кодекса.

Однако суды всех инстанций согласились с доводами жилищных инспекторов:

-плата за жилье – для собственников квартир в МКД – включает в себя, в том числе, плату за его содержание, а эта плата складывается из нескольких величин, в том числе платы за холодную и горячую воду, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, и платы за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в МКД;

-при этом, когда плата за упомянутые "общие" воды (сточные, горячие и холодные) изначально включается в плату за содержание жилья, то размер этих потребленных ресурсов не может превышать региональный норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды по состоянию на 1 ноября 2016 года;

-кроме того, размер расходов граждан на оплату всех вод (холодной, горячей, сточной), потребляемых при выполнении минимального перечня работ, необходимых для содержания общего имущества в МКД, определяется по региональному нормативу потребления этих ресурсов;

-регион же определяет свои нормативы в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 23. Конкретно, в последнем абзаце п. 27 Приложения 1 к этому порядку (Формула расчета норматива потребления услуг по холодному/горячему водоснабжению на общедомовые нужды) указано, что общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в МКД, определяется согласно сведениям паспорта МКД как суммарная площадь следующих общих помещений: площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа);

-следовательно, при расчете норматива потребления "общедомовых" вод, площадь не указанных выше помещений, то есть лифтов, теплоузлов, пожарных выходов, мусоросборников, машинных отделений, учитываться не должна. Перечень общего имущества МКД для расчета платы за коммунальные ресурсы, потребленные на его содержание, является более узким по сравнению с тем перечнем, который содержится в ст. 36 Жилищного кодекса РФ. Суд округа назвал его "индивидуализированным перечнем для расчета конкретной услуги".

Отдельно суды указали на еще одно обстоятельство, свидетельствующее против управляющей организации, - она уже была ранее, с подачи прокурора, оштрафована мировым судьей за аналогичное нарушение по ч. 2 ст. 14.6 КоАП (нарушение порядка ценообразования).

ВС РФ согласился с этим, отметив, что доводы управляющей организации не свидетельствуют о неправильном применении законодательства судами или допущенной судебной ошибке.

Проголосовали: 12

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

6 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Грунина Жанна Васильевна
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Дом строился на деньги дольщиков. То есть мы оплатили постройку и лифтов и мусоросборников и мусоропроводов и пожарных лестничных клеток. И если это не общедомовое имущество, то - чье?

Стоимость постройки всех инженерных помещений была изначально включена в стоимость квартир. Т.е. они построены за наши деньги.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас дом не оборудован водоснабжением и водоотведением для содержания ОДН. А плату взимают. Т.е., получается незаконное обогащение. И ничего с этим не поделать.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В квитанции одна строка, где не понятно за что берется плата.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Спасибо за интересную публикацию!

раскрыть ветку (0)
30.04.2019, 20:46
Белореченск

Как узнать за какую площадь взымают и включена площадь лифта и пожарных выходов итд?

0
картой
Ответить

Советую обратиться в УК с письменным обращение. Чтоб они дали ответ так же в письменном виде. Чтоб в случае необходимости у Вас были доказательства.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Воруют счетчики на воду и электричество в подъезде. Кто виноват и кто несет ответственность?

Переехали в новостройку. Радуемся, что все новое. Никто в квартире не жил, ремонт и комфорт в 35 кв. м. Но для двоих вполне хватает. Радости нашей был предел, когда стали воровать счетчики на воду,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы