Справедливое правосудие — это...

Одной из общепризнанных норм международного права, к которой с уважением относится Россия, является право каждого на справедливое судебное разбирательство. Например, такое правило (ст. 6) установлено «Конвенцией о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.), ст. 10 «Всеобщей декларации прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г.).

Текст статьи 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод»

Определить, что включает в себя понятие «справедливое судебное разбирательство», можно, проанализировав ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод»:

1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или – в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо – при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.

2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком.

3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:

a) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения;

b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;

c) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;

d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;

e) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.

Признаки справедливого правосудия

Если говорить простым языком, то справедливое правосудие осуществляется через реализацию прав, принципов, возможностей, предоставленных сторонам судебного производства:

• свободный доступ к правосудию (отсутствие препятствий);

• публичность и гласность судебного разбирательства;

• независимость и беспристрастность судей;

• принцип верховенства права;

• принцип правовой определенности;

• процессуальное равенство (равноправие) сторон;

• надлежащее уведомление сторон о судебном заседании;

• право лица на своевременное уведомление о начавшемся в отношении него судебном процессе;

• состязательный характер судопроизводства;

• разумный срок рассмотрения дела;

• недопустимость произвольной отмены вступивших в законную силу судебных решений;

• право на инициирование судебного разбирательства;

• право на разрешение дела по существу;

• право на получение юридической помощи;

• надлежащее ведение и доступность протокола судебного разбирательства;

• права, связанные с обжалованием судебных решений;

• право стороны судебного разбирательства представить свои объяснения;

• мотивированность судебного акта;

• обязательность вручения копий решений суда участникам судебного разбирательства;

• право на безусловное исполнение судебного акта;

• наличие только одной надзорной инстанции, осуществляющей пересмотр вступивших в законную силу судебных решений;

• ограниченность и определенность срока на обжалование и пересмотр судебных актов в порядке надзора;

• ограничение оснований для пересмотра и отмены вступивших в законную силу судебных актов в порядке надзора;

• отсутствие дополнительных полномочий должностных лиц суда по вмешательству в процедуру надзорного производства.

Перечень не является полным. Тот, кого заинтересовала тема, может взять в библиотеке толстую книгу «Стандарты справедливого правосудия» (международные и национальные практики) под редакцией д. ю. н. Т. Г. Морщаковой.

Мои другие публикации, связанные с защитой нарушенных прав

Пропущен процессуальный срок на подачу жалобы. Как восстановить процессуальный срок?

Как написать жалобу, чтобы не получить отписку?

Четыре образца претензий (защита прав потребителей)

Нарушены права. Куда обратиться?

Перечень образцов обращений, размещенных на сайтах судов