Стрикун Галина Владимировна
Стрикун Г.В. Подписчиков: 31640
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.2М

Развод супругов через суд. Так ли все просто это, как кажется?

3 дочитывания
32 комментария
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Бытует мнение, что ничего нет проще развода. Подал в суд – суд расторг брака. Даже если ответчик не согласен. Единственное, что суд может сделать, – дать 3 месяца и не больше на примирение и сохранение семьи, но только при очень большой просьбе об этом ответчика. .

Но бытует и иное мнение: «Я на дам тебе развода. Вот такое тебе мое слово. Покрутись перед мной, попроси и по умаляй, а я посмотрю и морально поиздеваюсь над тобой».

.

Но в браке принудительно никто и даже суд не держит.

Важные обстоятельства, которые стоит учесть

Заявление о расторжении брака, как правило, образцово, то есть элементарно скачано из Интернета.

Основание – не сошлись характерами, любовь прошла. Однако отсюда проистекают далеко идущие последствия.

Итак, вы не проживаете вместе фактически очень давно, но только сейчас решились на юридический развод. За время этого не проживания у вас появились вклад в банке, какое-то имущество, купленное только на ваши деньги.

Так вот это все имущество будет делиться как совместно нажитое в браке поровну, если вы не докажете, что оно приобретено только на ваши личные деньги в период непроживания с

супругом (супругой).

А первым шагом к такому доказательству будет то, что в исковом заявлении о расторжении брака вы должны обозначить тот период, с которого ваша семья фактически распалась, и просить суд о вынесении мотивированного решения о расторжении брака с указанием в нем этих обстоятельств.

Это в дальнейшем будет весомым доказательством того, что часть имущества, приобретенного в период фактического непроживания после распада семьи, не будет делиться поровну, а будет только ваше.

В период вашего совместного непроживания ваш супруг кредитов набрал и потратил их неведомо для вас куда. Если вы не докажете, когда фактически распалась ваша семья, то и кредиты будут являться вашими общими долгами.

Это мои вам универсальные советы.

Если у вас все очень индивидуально и даже, не побоюсь этого слова, интимно, как чаще всего и бывает, я дам вам совет не для всех и не на общее обозрение. Пишите мне в личную почту.

32 комментария
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Стрикун Галина Владимировна
Комментарии: 32
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

У нас в новостях пишут семья разводится через 14 лет, через суд. Маман мужа (судья) на все нажитое давала деньги. Жену с ребенком отправили к матери и, судя по всему, она после развода никакого имущества не получит (даже машину, подаренную на день рождения. Мама мужа денег давала)... Деньги на счетах-мама, квартира-мама... Но ведь 14 лет они прожили... Но у мужа мама судья...

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Нет, не просто развестись.

раскрыть ветку (0)

Так вот это всё имущество будет делиться, как совместное нажитое в браке поровну, если вы не докажете. Что оно приобретено только на ваши личные деньги в период не проживания с супругом (ой)

А первым шагом к такому доказательству будет то, что в исковом заявлении о расторжении брака вы должны обозначить тот период, с которого ваша семья фактически распалась и просить суд о вынесении мотивированного решения о расторжении брака с указанием в нем этих обстоятельств.

Вот в этом и отличие от "я сам с усам", от ведения такого, казалось бы элементарного дела, с помощью адвоката.

Одна мелкая, неучтенная деталь, может в дальнейшем стоить миллионов потерянных рублей.

+4 / 0
картой
Ответить

Федоровская Наталья РуслановнаПишет 05.05.2019 в 09:11
я сам с усам

И я про это " я сам" , и про" рыбу" заявления в суд, скачанная из интернета на все случаи жизни и для всех универсальных семей, куда только фамилии надо вставить.

Никак не могут люди понять., что семейные дела решаются по принципу " в каждой избушке свои погремушки" , а не в стройных колонах одинаковости и" образцов" или "бланков" заявлений.

Поэтому и экономят на адвокатах.

Я такую экономию называю - экономия на спичках.

+4 / 0
Ответить

А почему так небрежно написано? Масса ошибок и опечаток в простом тексте... Если юристы создают такие тексты, то что требовать от остальных?

+1 / 0
Ответить

Если Вы никогда не ошибались... ВЫ СВЯТАЯ...

0
Ответить

Вы правда полагаете, что человек с высшим образованием, специализация которого предполагает в т.ч. работу с документами, может допускать огромное количество грамматических ошибок в обыкновенном тексте, ссылаясь на принцип "не ошибается только святой"?))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
05.05.2019, 10:22
Архангельск

Согласно с некоторым комментарием, не согласно с тем что семья заводиться на всю жизнь. Особенно у тех которые заводят второй раз. Человек который хочет жить и создать семью не видит подводные камни, а вторая половина делает своё дело. Когда по каким-то причинам открываются глаза за плечами десятки годков и жалко терять то что было. А так статья интересное.

+2 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хочется на всю жизнь, но не получилось, измену простить не возможно.

+3 / -1
картой
Ответить

Измена не может возникнуть на пустом месте.

Ответственность за нее несут муж и жена.

+2 / -4
Ответить

Смотря какая ситуация, когда ты сидишь в декрете с годовалым ребенком, а муж как сосед по дивану и не хочет с тобой общаться под предлогом, что устал, а потом выясняется в какой постели устает.

+4 / -1
Ответить

Татьяна, я сказала вам свое мнение.

Знаете, то что ниже расскажу, было и происходило в шутливом тоне - настроении, в семейном кругу.

Дочь спросила: мама, ну кого ты больше любишь, нас с братом, или папу?

Я ответила, конечно папу.

Дальше шутки, воспоминания...

Но все поняли.

0 / -2
Ответить

Не спорю, у каждого свое мнение.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Для измен оправданий Нет! Виноват тот, кто изменяет.

+5 / 0
Ответить

СветланаПишет 14.05.2019 в 17:17
Для измен оправданий Нет! Виноват тот, кто изменяет.

А если это - мстя

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (32)

Родина дала скидку 60%. Тимур Иванов, бывший заместитель Шойгу оправдывает свою недвижимость законностью

Имущество бывшего заместителя Шойгу рассматривал суд по иску Генеральной прокуратуры. Тимур Иванов «нажил» объекты на 1 миллиард 200 миллионов рублей. Ладно, тут справедливость восторжествовала,...

Голые жопы набирают тысячи лайков. А сколько просмотров наберут видео от сельского блогера...

Бодрого времени суток пользователи сайта 9111.ru! Это моя вроде сто девяносто девятая публикация здесь. Решил выложить пару видосов от одного пользователя (видосы уже имеются на моём рутуб-канале).
01:24
Поделитесь этим видео

Продавец квартиры - банкрот, беда из прошлого.....

Приветствую, дорогие подписчики и посетители сайта 9111! В жизни каждого человека происходит важное событие – покупка долгожданной квартиры. Покупатель начинает мониторить сайты по продажи недвижимости,

В Госдуме обсуждают пенсии в 50000₽. Депутаты за «достойные пенсии» или Предвыборный пиар?

Вчера все топовые СМИ оповестили об обещании нацлидера исполнить мечты трёх ребятишек. Так, выбрав три открытки на «Ёлке желаний», Путин заявил, что просьбы детей о посещении Музея мирового океана,...

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,