Кушель Юлия Алексеевна
Кушель Ю.А. Подписчиков: 1943
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1033

Чего ждать должникам по кредитам в 2019 году?

16 дочитываний
48 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,14 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Жизнь российского заемщика – это долговая финансовая кабала, в которую чаще всего человек попадает добровольно. Под натиском ежемесячных платежей и без того средний доход становится еще скуднее. Отсюда просрочки, задолженности, штрафы и прочее. Но каждый год в руках у банков появляются новые инструменты «выбивания» долгов из горе-заемщиков.

Последние новости о том, чего ждать должникам по кредитам в 2019 году, в этой статье.

Единственное жилье заемщика

Того, что единственная квартира пойдет с молотка, боится каждый должник. Ведь в этом случае гражданину или даже семье придется снимать новое жилье, а это еще сильнее усугубит финансовое положение. Но не стоит об этом беспокоиться.

В соответствие со ст. 446 ГПК РФ единственное жилье продать за долги нельзя. Исключение – недвижимость в залоге у банка (ипотека).

Но в текущем году все может поменяться. Дело в том, что Минюст вот уже на протяжении нескольких лет готовит к рассмотрению законопроект. В соответствии с ним, слишком дорогое и роскошное жилье (даже в единственном экземпляре) может быть продано за долги.

Тут речь идет о том, что на вырученные от продажи деньги должник покупает жилье поскромнее, а остальные средства вносит в счет непогашенного кредита.

Законопроект будет распространяться на все виды долгов: коммунальные, кредитные, алименты и другие.

Важно! Продать единственное дорогое жилье кредитор может только после соответствующего постановления суда в рамках дела о банкротстве должника.

То есть заемщик рискует переехать из пентхауса в однушку тогда, когда его долг превысил 500 000 рублей, а последний платеж был внесен 3 месяца назад. Именно на таких основаниях банк вправе обратиться в суд для того, чтобы должник был признан банкротом.

Если суд «дал отмашку» банку на продажу единственного роскошного жилья, то сперва кредитор должен обеспечить заемщика новым местом жительства.

Требования к новой квартире:

1. На одного члена семьи должно приходиться минимум 10 кв. м.

2. Квартира должна находится в том же регионе, что и прежняя.

3. Если в семье должника есть дети, то новый район проживания должен быть оснащен детским садом, школой, поликлиникой.

Стоит понимать, что должнику предстоит переехать в квартиру меньшей квадратурой и по более низкой цене.

Какое жилье посчитают роскошным?

1. Стоимость объекта недвижимости от 30 000 000 рублей.

2. На одного члена семьи приходится более 30 кв. м.

Важно! Суд откажет банку в реализации единственного дорогого жилья, если долг меньше 1 млн рублей, или если задолженность составляет 5 % и ниже от рыночной стоимости недвижимости.

Взыскание долга через работодателя

В конце 2018 года был подписан и вступил в силу закон о том, что кредитор вправе взыскать долг в размере до 100 000 рублей через работодателя. Ранее это было возможно, только если задолженность не превышает 25 000 рублей.

Схема проста. Заемщик имеет долг перед кредитором 100 000 рублей. Не платит по счетам более 3 месяцев. Банк обращается в суд, выигрывает его и получает на руки исполнительный лист о взыскании задолженности.

Затем кредитор высылает этот исполнительный лист в бухгалтерию по адресу официального места работы должника. Работодатель обязан исполнить предписания суда. Каждый месяц с зарплаты сотрудника будет удерживаться небольшая сумма и перечисляться на счет кредитора до тех пор, пока задолженность не будет закрыта.

Важно! Если долг превышает 100 000 рублей, процедура выглядит так же, за исключением того, что кредитор направляет исполнительный лист работодателю через судебных приставов.

Другие ограничения для должников

Стоит вспомнить об ограничениях, которые действуют уже давно, и их никто не отменял.

Долг по кредитам, ЖКХ, дорожные штрафы на сумму более 30 000 рублей – гражданин не может выехать за границу.

Долг по алиментам на сумму от 10 000 – также запрет на выезд из страны.

Если мужчина – водитель, судебные приставы могут наложить запрет на управление ТС до погашения долга по алиментам.

Важно! Судебные приставы имеют доступ практически ко всей личной информации должника. Двумя кликами в специальной программе представитель исполнительного органа может узнать, сколько денег на счету человека, менял ли он в последнее время документы или фамилию.

Кроме того, на единственное жилье должника могут наложить арест. Человек будет продолжать в нем жить, но он уже не сможет его продать или подарить.

Заключение

Таким образом, в случае образования задолженности в арсенале у банка самые разные инструменты взыскания. Реализация личного жилья, взыскание через работодателя, а также запрет на выезд за рубеж – самые серьезные из них. Единственный способ избежать таких неблагоприятных последствий – контактировать с кредитором. А если дело дошло до суда, гораздо лучше присутствовать на всех заседаниях, как бы плохо ни обстояли дела.

Желаю удачи!

48 комментариев
Понравилась публикация?
117 / -37
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 48
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"А если дело дошло до суда, гораздо лучше присутствовать на всех заседаниях"

А что это даст, судья уже приходит с готовым решением, какие бы у тебя веские доводы не были, доказать ничего нельзя, суд защищает не правых, а богатых.

+31 / -2
картой
Ответить

Раз на раз не приходится. Я в суд случайно попал, без копии иска и т.п. Судья дело дала, знакомься, мол. Из всех аргументов смог только пролепетать что-то про исковую давность. Судья сказала: Ага, ответчик заявил о пропуске и.д. И сама с календарем, графиком платежей и калькулятором все посчитала. В результате с 312 тыр снизила долг до 105. Не самый плохой результат.

+17 / 0
Ответить

И где-же такого судью найти, прямо как в сказке. У меня срок исковой давности уже больше шести лет. Так мне судья на такой расклад заявила: Взяла кредит, так плати.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Все правильно. На что бы должник не ссылался, даже если он таковым не является - все равно не прав. А банк ссылается на те же обстоятельства в свою пользу - он прав. Справедливости нет. Например. При взыскании должник ссылается на смешанный договор и говорит о том, что срок исковой давности исчисляется, учитывая положения договора с момента предъявления требований, а не графика платежей. Суд не берет это во внимание и ссылается на график платежей, хотя в смешанном договоре о том что кредитор должен предъявить иск согласно графику платежей ни чего нет. А если банк ссылается на смешанный договор, где в заявлении на выдачу зарплатой карты есть не совсем ясная, но приписка, где указано, что соглашается со всеми тарифами и условиями (в том числе кредитными) банка, то суд принимает эти доводы и выносит решение о взыскании, не беря ни какие доводы во внимание.

+4 / 0
Ответить

Справедливости нет, но есть законы, которые одинаково должны соблюдать и истцы и ответчики. Вот только у нас получается, что отвечает всегда нищий, потому как все законы подмяли под себя кучка богатеев. Им нечего бояться, они ничего не теряют, а у нищего могут последний кусок хлеба отобрать.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

У меня идея фикс, так сказать лайфхак, разориться на платный номер и принимать все звонки от коллекторов и приставов, только на него. А деньги заработанные на этом направить в счёт погашения долга по кредиту.

+23 / 0
картой
Ответить

Есть даже такие номера? Не подскажете на какой связи?

+1 / 0
Ответить

Ну это из серии 8 800 но платные, все зависит от договора с оператором.

+2 / 0
Ответить
Тендер-менеджер Анна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
16.06.2019, 21:31
Ростов-на-Дону

Но с этих заработанных денег еще налог придется заплатить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Я вообще не поняла, как на входящих звонках можно заработать, научите. Мне тоже гасить кредиты.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Читать противно. Вы помогите людям. Найдите выход для людей которые повязли в долгах. А потом уж принимайте законы как изымать у них нажитое непосильным трудом. Наверное уж не для шику люди вязнут в долгах. А от безысходности и нищеты.

+21 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лучше бы подумали не как последние крохи у людей за грабительские долги забирать а как освободить от них тех кто дошёл до крайности.. Даже убийцам делают амнистии. А законным грабителям всё с рук сходит.. ведь есть воры а есть отчаявшиеся у которых ни гроша.. всеслучаи индивидуальны.. а гребут всех под одну гребёнку.

+20 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тут вина не банков, банки только наживаются на этом. Вина лежит на наших чиновников, которые все разрушили, что десятилетиями создавал СССР рабочие места и нормальные зарплаты. В СССР брали кредиты но не так много как сейчас, все потому что нет у человека завтрашнего дня. Взял кредит, у плательщика кредита есть хорошая работа, и он надеяться что выплатит. Но как в сказке бывает или заболел и стал инвалидом или сократили на работе или вообще обанкротили предприятие. И что делать плотильщику кредиту? Опять тут скажут виноват сам плотильщик кредита. Да достали винить простого люда во всем. Твари вонючие чинушки сволочи ЧТО ТВОРИТЕ С ЛЮДОМ ПРОСТЫМ!

+20 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (48)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы