Антюхин Алексей Владимирович
Антюхин А.В. Подписчиков: 94144
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 29.3к

Новые основания для блокировки счета в банке

29 дочитываний
332 комментария
Эта публикация уже заработала 1,47 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В рамках «антиотмывочного закона» кредитные организации ввели новые основания для блокировки счетов клиентов. Сегодня придется объяснить не только источник происхождения денежных средств на том же вкладе, на банковском счете, но и цель денежных трат. Подобные меры происходят в рамках ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ.

Постоянные переводы денег

Клиенты банков, которые часто получают денежные переводы, могут попасть в поле зрения банков, независимо от суммы переводов. Поскольку частые переводы средств косвенно подтверждают факт осуществления гражданами предпринимательской деятельности, когда налоги от такой деятельности не платятся.

Перевод одной суммы несколькими платежами

Речь идет также о частом поступлении на счет клиента мелких сумм, то есть когда денежную сумму дробят на несколько, тем самым маскируя одну большую денежную сумму. При выявлении подобной схемы счет также могут заблокировать.

Поступления крупных денежных сумму

Когда на банковский счет в течение календарного месяца поступает «круглая» денежная сумма. Для Москвы и регионов сумма может отличаться, если для региона большой суммой может быть 500 рублей, а для Москвы – 1500 руб. Четкого критерия для определения «крупности» денежной суммы, конечно, не существует.

Поступления средств в одно и то же число месяца

Начнем с примера, если 1-го числа каждого месяца на карту поступает 50 000 руб., то речь идет о предпринимательской деятельности, что, соответственно, может повлечь за собой подозрения со стороны сотрудников банков. Значит, появляется косвенное основание судить о том, что гражданин незаконно занимается предпринимательской деятельностью и не платит налоги, а значит, совершает правонарушение.

Рекомендации

Заблокировать банковский счет могут моментально, а после приступить к непосредственному, что называется, «расследованию» в рамках законодательства соответственно.

Поэтому гражданам следует помнить о недопущении нарушений банковского законодательства, не создавать для себя проблем, способных повлечь последствия, предусмотренные ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ.

Любая транзакция должна иметь документальное обоснование, и клиенты банков должны быть готовы при необходимости объяснить сотрудникам отдела легализации в банках происхождение средств.

Позитивные изменения

Проголосовали: 2 738

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

332 комментария
Понравилась публикация?
212 / -50
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Антюхин Алексей Владимирович
Комментарии: 332
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я - мать-одиночка, уже далеко не молода, сейчас в поисках работы, а вот мой малолетний сын (16 лет) научился на отлично чинить чужую бытовую технику: ему постоянно за это перечисляют небольшие суммы. Так он себя и одевает, и кормит (любит по кафе ходить с друзьями). Если банки ему в этом помешают - так это еще одно проявление геноцида, причем против детей.

+63 / -2
картой
Ответить

Это называется самозанятость тоже облагается налогом, кто ему платит пусть пишут комментарии...

+10 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я бы не рискнул отдать технику 16-ти летнему "искперду".

В принципе я сам всё и делаю, без икспердов.

+1 / -6
Ответить
22.06.2019, 14:42
Малоярославец

Сергей, во времена моего детства был у нас во дворе такой же пацан, только 12 лет, он чинил, и все восхищались - в отца пошел, молодец. Отец в Рембыттехнике работал, но никто не знал, что отец был неродной. Бывают такие способные в технике дети.

+13 / 0
Ответить

Благодарю за поддержку … Всех благ …

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Есть другие дяденьки, у которых руки "из жо …", но у тех мозг хорошо работает, а бывает - наоборот … Кому как повезло с рождением и мозгом … Детей критиковать - много мозга не надо … Технику Умеете "не убить"? Ну и хорошо, болезный … Очень надеюсь, что это не единственный навык взрослого мужика...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

В данной ситуации нарушаются два фундаментальных положения банковской деятельности:

1. тайна вклада.

2. сохранность вклада.

Банки не должны подменять собой правоохранительные органы и не вправе выполнять функции, которые обязаны выполнять правоохранительные и контролирующие органы. Кроме того, банкиры обязаны чтить уголовный кодекс, а именно, ту его часть, которая гласит о презумпции невиновности. Пока вина гражданина-вкладчика не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда, в котором чётко будет прописано, какие законы тот или иной гражданин-вкладчик банка нарушил, осуществляя свою финансовую деятельность, гражданин-вкладчик считается невиновным. И все сомнения в его якобы виновности, банкиры обязаны толковать в его пользу! А маразм на тему каких то подозрений в какой то якобы деятельности граждан-вкладчиков, приведёт к тому, что никто не будет хранить деньги в банках. Будет процветать прелесть наличных денег! Так что, граждане, не храните деньги в банках! Храните в личных сейфах! Депонируйте в ювелирное золото. Оно всегда ликвидно и нигде не светится!

+56 / 0
картой
Ответить

Банки упорно выводят свою деятельность из-под специальных законов, направленных на защиту прав потребителей, и в этом необходимо им мешать.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У меня блокировал все мои счета Траст банк (теперь такой не существует) в соответствии с ФЗ 115 после того как я оплатил подготовительные курсы своему несовершеннолетнему сыну перед поступлением в ВУЗ. И мне пришлось доказывать, что это мой сын. Хотя у нас с ним общая фамилия, общий адрес проживания (регистрации), его отчество соответствует моему имени. Этот ФЗ 115 - бред, издевательство и извращение, еще одна степень несвободы в России и проявление враждебности Государства по отношению к людям - гражданам России.

+54 / 0
картой
Ответить

Тоже хотела поговорить об этом.

Пока я училась, родители меня поддерживали финансами. Примерно, в день выдачи зарплаты они мне кидали некоторую стабильную сумму. У меня неприятностей не было. Но, если исходить из написанного в статье, то могли бы призвать к объяснениям. Фигня какая-то.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не удивлён.У меня другая ситуация была, меня не было долгое время в России, я жил в другой стране и недавно вернулся. Решил прописаться в своей квартире, где у меня доля, со мной была мать, она второй дольщик. В ЖЭКе не могли сообразить, как это так, что я не был прописан. Короче целую кипу бумаг пришлось приносить, чтоб доказать, что меня не было и это моя доля в квартире. Придурки короче.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Да уж... Скоро в магазин придёшь за хлебом, а тебе его не дадут пока не докажешь, что деньги честно заработанные. Люди, снимайте деньги со счетов, пользуйтесь наличкой. А то всё пишите, хаите, а хоть кто то пошёл снял? А то говорить, писать все можем, а действовать нет. Государству такие покладистые и нужны.

+46 / 0
картой
Ответить

Никаких счетов - всё только наличкой. И никаких проблем.

+19 / 0
Ответить

А что зарплату разве наличкой ещё кому-то платят?)) мне кажется уже всех на безнал перевели.. и наличку вообще отменять собираются. Тогда только натуральное хозяйство, чтоб никаких проблем..)

+1 / 0
Ответить

Если наликом не дают - просто сразу всё снимаете. С этим проблем ещё нет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Мало того, что стараюсь не держать в банке суммы и стараюсь платить наличными-я вообще хочу расторгнуть договор со Сбербанком, ввиду того, что именно Сбербанк-паровоз в биометрии, сборе персональных данных и последующем чипировании граждан. Один момент-дождаться пенсии, которую отодвинули на полгода-и будет ли возможность к тому времени получать наличные на почте.. А то у нас столько неконституционных законов, с ведома гаранта Конституции, что не удивлюсь, что и заработанную пенсию у нас не получишь вовсе.. Вот, как можно будет получать-то тогда и отзову персональные данные, а то пока не дают отзывать, типа, ещё счёт банковский у них мой есть))

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снимают, не переживайте, в новостях же пишут что вклады почти обнулились в банках. И депозитов уменьшилось значительно, и даже валютных вкладов стало меньше.

+11 / 0
Ответить

Поэтому и забрасывают СМС о кредитных картах. А если звонят от какого то банка я сразу предупреждаю что напишу на них заявление в прокуратуру. Сразу бросают трубку.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Я давно уже снимаю всю зарплату и пользуюсь только наличными.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Они добьются этим того, что начнут все рассчитываться наличкой или брать не именные карты. Все зажимают гайки чтоб ещё больше доить простых людей. Пусть лучше проверят счета правительства и чиновников.

+45 / -1
картой
Ответить

А давайте не будем пользоваться банковскими картами, ВСЕ и пусть эти твари умоются, пусть себя буржуи отслеживают...

+33 / 0
Ответить
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

А то что ЗП дают только на карту!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (332)

Лишение льгот за дорогую аренду жилья, проблемы Прилучного, налог на парковки в обзоре

Финансовые событияПроблемы ПрилучногоА у звездных налогоплательщиков продолжаются проблемы. Сегодня СМИ сообщили о блокировке счетов Павла Прилучного, видимо, за несданную декларацию. Дальше версии разнятся.

Правда ли банки теперь будут блокировать даже мелкие переводы на карты из-за нового закона?

Я уже не раз разбирал различные громкие новости, на которых пиарятся СМИ и телеграм-каналы. В прошлый раз мы разбирали фейк про заборы от РЕН-ТВ, но в этот раз все сложнее: источником новости стал не кто иной,...

Должен ли банк вернуть деньги после расторжения договора в связи с блокировкой счета?

Клиент столкнулся с проблемой блокировки своих карт банком, который наложил ограничения на счета после поступления перевода на сумму 106 000 рублей. Эти средства были получены от продажи криптовалюты USDT.

Когда покупка телефона с рук превращается в кошмар: как можно попасть в «черный список» и что с этим делать

Если вы думаете, что вопросы мошенничества вас не касаются, то, возможно, это не совсем так. Представьте ситуацию: вы купили подержанный телефон с рук, довольны сделкой, а спустя пару недель обнаруживаете,...

НДФЛ при разделе наследственной недвижимости, скандал с помилованием Байдена, блокировка счетов ИП в обзоре

Минфин России считает, что отсутствуют препятствия для блокировки счетов предпринимателей, даже если эти счета на связаны с ведением предпринимательской деятельности (Письмо от 6 ноября 2024 г.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы