Западному полушарию США отказали в праве на суверенитет!
Сколько бы, не говорили политики о многополярном мире, но по всему видно, что США вполне устраивает однополярный мир, в котором они лидируют и постоянно об этом заявляют. Вот и последние события это доказывают.
Береговая охрана США попыталась захватить танкер «Маринера» под флагом РФ
Весь мир следит за нашим танкером который уже больше недели удирает от береговой охраны США, сейчас судно находиться в Северной части Атлинтики и во время сильного шторма состоялась попытка его захвата.
00:26
Год после трагедии. Крушение самолёта AZAL близ Актау
25 декабря 2025 года исполнился ровно один год после авиакатастрофы самолёта Embraer E190 рейса
А в деньгах ли счастье?
Всем нужны деньги. Трудно найти того, кому они были бы не нужны. Мы работаем, тратим деньги на еду и другие нужды. Они повсюду. Без них не обойтись. Деньги нужны и молодым, и пожилым, и детям,...
Снегурочка: Загадочное дитя, у которого нет аналогов
Снегурочка – пожалуй, один из самых узнаваемых и любимых персонажей славянской мифологии, прочно ассоциирующийся с зимними праздниками и Новым годом. Ее образ – юная дева, слепленная из снега,...
Иван Ефремов «Час Быка»: пророческая антиутопия о деградации общества и пути к ноосфере
Я попросил Грок создать иллюстрации трёх самых прекрасных женщины звездолёта «Тёмное ...
😎 Кто сказал, что нет грамотных юристов- специалистов? Есть! Моё мнение по поводу юристов в социальных сетях
Сразу видно, в юриспруденции на передних местах оказываются те, кто реально ...
Аристон. Статья 68: Победа над страхом: Смерть как горизонт Ноосферы
"На грани звёзд", иллюстрация создана сетью Копилот Этой статьёй мы завершаем одну из самых сложных глав «Аристона». Мы прошли путь от понимания реинкарнации до бунта против несовершенства законов природы.
Планируется популяризировать ценности многопоколенной семьи
Власти в России планируют проводить информационную работу , направленную против ...
Загадка глубин Антарктиды: Учёные столкнулись с необычным цилиндром
Международная команда исследователей из России, США, Китая и Индии недавно сделала сенсационное открытие в ледяных просторах Антарктиды. Во время изучения древних льдов учёные натолкнулись на необычный объект,...
Праздничная «пауза» в данных Роспотребнадзора: снижение или маскировка эпидемии
Помню, как в детстве зимой 70–80-х каждая простуда казалась концом света: родители запирали нас дома, а улицы пустели от кашля соседей. Сегодня, в 2026-м, улицы снова оживают после новогодних праздников,
Импортный прорыв: гениальная стратегия или гениальная беспомощность
Путин поручил расширить импорт приоритетных товаров, не имеющих аналогов О, великое ...
Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?
Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...
Судебный приказ дает мошенникам право не предоставлять ответчику никаких документов и даже не оповещать его о том, что против него замышляется. У меня так тайно какая-то пристав Шафиева Тадза... кызы из тьмутаракани Большие Вазёмы (за 200 верст от меня) по-тихому списала с пенсии повторно (вовремя оплаченный) штраф АМПП за неправильную парковку в Москве. А кто был судья, где его искать - так и осталось неизвестным. Сбербанк своих сообщников не выдал ни крупицей информации.
Ошибаетесь, определение о выдаче судебного приказа Вам должны были направить из суда/судебного участка. И это определение Вы праве обжаловать - написать возражение в течение 10 дней с даты получения.
Не ошибаюсь. Должны были (в идеале) , но не направили (по факту). Именно, для того, чтобы не было обжалования (максимально усложнить теоретическую возможность до нуля).
В банке нет никакой информации, кроме той, которую получили от приставов Копию этого письма сбер точно предоставляет по запросу.
Сбер отказал с формулировкой "банк не уполномочен". на несколько запросов.
Проверено на собственном опыте. Коротко: у супруга приставы в сбере списали сумму, оказался штраф, о котором он не знал. Явившись в свой банк, он потребовал копию документа, послужившим основанием для списания. Ему выдали. Подали иск в суд к приставам о неправомерном списании и отсутствии постановления об исполнительном производстве. Результат - деньги вернули на счет.
Ему повезло. Видимо документ был в бумажном виде. Мне не выдали, сославшись на то, что у них списание было в автоматическом виде какой-то внутренней программой, получившей постановление в цифровой форме без участияя сотрудников банка, и им недоступное. Заставить их распечатать это постановление я не смогла.
Интересное "кино", надо будет самой в сбер сходить. Но в банке не было постановления о возбуждении ИП, было письмо для сбера стандартной формы.
Надо же не юристам иметь практику. Пусть выносят - развлекаются, подадим несогласие, развлечёмся.
Только не стоит недооценивать "противника", который вправе после отмены судебного приказа через некоторое время подать еще одно требование о его выдачи или обратиться в суд в порядке искового производства.
Подать иск-да! А вот повторно судебный пркиаз-нет!
Это многократно дороже самой стыренной суммы. Поэтому и тырят понемногу, но массово и под прикрытием "закона"
"Тырят" по той причине, что у населения отсутствуют необходимые знания. Если с этим смириться, то так и будет продолжаться. Но за действия и бездействия приставов отвечает государство, включая финансовую сторону.
Знания в порядке. Законы специальные приняты, что технически и физически невозможно применение никаких знаний. Похищенные суммы на порядки меньше затрат при применении знаний. Прочная законодательная крыша - современный тренд в России. Раньше бандитов крышевали должностные лица, а теперь - законы, принятые самими бандитами. Современный бандит не в трениках, а в дорогом костюме со значком депутата.
А у нас разве отменили возмещение судебных расходов? Ничего личного, но когда по одному делу приставы бездельничали, то казна выплатила все присужденные суммы других должников по исполнительным листам и судебные расходы по исполнительному листу, где должником были приставы. Было долго, сначала иск по признанию действий незаконными, потом иск по возмещению за счет казны. Просто было дело уже не в суммах, а принципе - зло должно быть наказано.
У меня такая же ситуация произошла, судебные приставы стали снимать с моей пенсии,8000 р 3000 р в месяц. А знаете за что?
Я когда-то страховала свою машину в страх компании " Энергогарант". Обвинили меня в том, что я ехала без прав, и задела две машины сразу: форд и рено. За это я должна теперь энергогаранту 32000 р. Впечатляет, вынесли решение заочно. Где справедливость?
Обжалуйте решение.
А решения нет в письменном виде, банк получил электронное постановление пристава и предъявлять его обобранному не обязан. Не с чем в суд идти - в этом все мошенничество и заключается. А мошенничество путем диспозиции ст. 159 УК сделано практически безнаказанным.
Ну как же не с чем? Приставы обязаны при возбуждении исполнительного производства направить сторонам (должнику и взыскателю) Постановление об исполнительном производстве. Нет такого постановления, значит в судебном порядке обжалуйте действия приставов. Знакомить с материалами исполнительного производства приставы обязаны, а в материалах как раз содержится документ на основании которого приставы стали что-то делать.
Но они это не выполняют. У меня нет текста, который можно обжаловать. Переться в живую очередь за 200 км к приставу и не попасть на прием (сайт у них не работает на запись) почта пристава письма не принимает. И в какой суд обращаться с иском на неизвестного судью неизвестного суда, принявшего решение о неправомерном взыскании?