Еще о неудавшейся гаишной «разводке» на железнодорожном переезде

Нарушения нет, но ИДПС хочется, чтобы было. Поэтому фабрикует дело. Но и мы, дабы не лишиться прав, противостоим.

Противостояние закончилось нашей победой. Гаишник признан неправым, но бедным, несчастным, получавшим мало, поэтому наказан несерьезно.

Суть дела

Сразу хочется вспомнить И. А. Крылова с его

«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Сказал и в темный лес ягненка поволок.

Едем на своем авто, жена за рулем. Я, как более опытный, в сложных ситуациях подсказываю. Подъезжая к переезду, не видим и не слышим ничего запрещающего. Поравнявшись со светофором, слышим звуковую сигнализацию. Говорю жене, чтобы продолжала движение. Если остановиться, то получится как раз под шлагбаумом. Возможность получить деревянной палкой по крыше меня не прельщала. Назад на переезде нельзя, да и подпирали сзади.

Впереди ехал ВАЗ-2102, в момент включения звуковой сигнализации машина была на середине переезда. За переездом гаишники останавливают и «двойку», и нас с женой. Начинают предъявлять обоим водителям проезд переезда на запрещающий.

Жена, естественно, говорит, как я проинструктировал, что не было возможности остановиться. Водитель первой машины тоже не испугался гаишника и спросил, как он мог не ехать, ведь сигнал прозвучал, когда его авто было на середине переезда.

Но гайцы суровы и непреклонны. Порываются составлять протоколы.

Я рассказал им, что будет за незаконные действия. Один из гайцев пошел к дежурной по переезду. Я с ним. Гаишник спрашивает ее: было ли нарушение? Я тоже. Но сказал, где работаю. Показал удостоверение.

Начало успеха

Дежурная сказала что-то типа того, чтобы разбирались сами и она ничего не видела. Это мне уже на руку.

Но и опять гайцы не успокаиваются. Говорят, что у них есть видео. Когда прошу показать, оказалось, что у камеры села батарея. Понятно, никакого видео нет.

И тут мне показалось, что один из гайцев не совсем адекватен. Почувствовал от него запах спиртного. «Что, – спрашиваю, – на работе употребляем?» Тот: «Нет».

Звоню в дежурную часть и прошу провести освидетельствование гаишника.
У гаишников сразу все претензии отпали, когда их вызвали в дежурку. Отдали нам документы и уехали.

Разборки

Просто так этого оставлять я не стал и на следующий день пришел на прием к городскому начгаю. С заявлением о привлечении беспредельщиков к дисциплинарной ответственности.

От него узнал, что гайца, на которого я заявлял, проверили, оказался трезвым. «Еще бы, – говорю, – ведь у вас с медиками рука руку моет».

Начгай посетовал на низкую зарплату гаишников и сказал, что они так зарабатывают себе на хлеб, а детям на молочишко. Я посоветовал, чтобы они хоть внаглую не перли, когда видят, что противостоит им сведущий человек, который не нарушал.

Итог: оба гаишника, судя по ответу начгая, были лишены какой-то там премии. Но, думаю, эту премию они быстро отбили.

Вывод: когда невиновен, не стоит соглашаться с тем, что нарушил.