Внимание: старший брат смотрит на тебя!

Странный всё-таки у нас народ. В стране чуть ли не каждый день принимаются законы, ущемляющие гражданские права, а народ безмолвствует. Широкая общественная дискуссия по поводу тех или иных законов, затрагивающих интересы множества людей, отсутствует у нас как явление.
Нововведение
Вот, например, глава Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Д. Аристов обрадовал население России новостью о том, что скоро приставы будут следить за должниками с помощью камер видеонаблюдения. Якобы эта мера поможет оперативно устанавливать местонахождение того или иного должника. По словам Аристова, данный метод поиска должников сперва был опробован в Москве, а сейчас его решили внедрить по всей России.
Ну что тут сказать… Цифровизация шагает по стране. «Биг-дата», «нейронные сети», «система распознавания лиц», – постоянно слышим мы с экранов телевизоров.
Вопрос этики
В своё время представители широкой общественности на Западе дискутировали относительно того, этично ли клонировать человеческий эмбрион, т.е., по сути, создавать искусственным путём близнеца человека. Сошлись на том, что всё-таки неэтично.
А этично ли подглядывать за человеком, по закону не являющимся преступником, в глазок видеокамеры, этично ли собирать о нём самом и его частной жизни информацию при помощи средств видеонаблюдения – такими вопросами, мы, россияне, почему-то до сих пор не задаёмся.
Товарищ Берия обзавидовался бы, слушая торжествующие реляции г-на Аристова. Маршалу госбезопасности, наверное, даже в голову не могло прийти, как можно устроить слежку за миллионами собственных граждан. В 1930-е на каждый объект слежки нужно было иметь как минимум по паре шпиков. Чтобы следить за одной половиной страны, надо было другую половину сделать сексотами. Однако не прошло и семидесяти лет со времени расстрела Берии, как кошмар всех мастеров антиутопий стал реальностью. Государство с успехом обкатывает технологии слежки за миллионами граждан, а руководители высших органов власти, ничуть не стесняясь, заявляют об этом.
Подозреваю, что дело тут не столько в должниках, сколько в дальнейших перспективах развития военно-полицейского режима, который стал формироваться в России стремительными темпами, примерно с 2012 года.

Поддерживаете ли вы инициативу ФССП искать должников с помощью видеокамер?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я так понимаю, что эта система наотрез откажется распознавать некоторых лиц, как это уже сделал Росреестр?
Все у нас равны. Но одни почему-то равнее других. Математическая задачка, не имеющая решения.
Естественно, чем шире " рожа " тем меньше захват объектива камеры.
Камеры нужны, этично это или нет...
Дело не в этике, а в том что не дай Бог что то случится-все ищут очевидцев, камеры регистратора и т.д.. а тут все просто везде камеры, гдавно чтоб при надобности простой люд мог попросить записи... а так не доводить до того чтоб тебе камеры искали. Если искать не за что, то и никто в эти камеры за тобой следить не будет и беспокоится не о чем.
Ага, это в комедийно-фантастическом сериале "След" камеры помогают. А всяких "багдасарян" они не видят.
А этим установщикам интереснее потратить из бюджета 10000 (1000 на камеру 9000 на откат) чтобы поймать того, кто должен 100 рублей.
У нас постоянно возникают скандалы с утечкой персональных данных из банков. Я не припомню ни одного случая, чтобы виновные в такой утечке понесли суровое наказание. Кто поручится, что данные, полученные приставами с помощью видеокамер, не станут в самом скором времени добычей мошенников и откровенных бандитов? Мы в какой стране живём?
Посидите все рабочее время под камерами... И станет тошно. От возможности постоянной прослушки и просмотра. Ни поесть нормально, ни руки вытереть, ни что-то взять из сумки.
Директор сидит как охранник в магазине - лицом в дисплей. ИНТЕРЕСНО!
Если что случится то камеры увидят что будет выгодно власть имущих. У нас камеры очень избирательных.
Когда надо, камеры не видят того, что им видеть не положено или они в конкретный момент времени не работают.
Сначала делают из людей должников, а потом начинают придумывать способы их контроля. Постепенно ВСЁ население сделается должниками и получит за это полный контроль. Это практически уже так, только успевай оплачивать придуманные строчки в квитанциях.
Это так задумано? В чем главная цель происходящего? Думаю, не контроль за должниками, а тотальный контроль за всеми.
И главную роль тут играют банки. Это их силами создаются "должники". Уже задолбали звонками со своими никчемными банковскими "продуктами". Только влезь в эти "продукты" и ты - должник. В каждом "продукте" какая-нибудь "тонкость", "хитринка" спрятана...
Оно конечно удобно, ничего не делая, получать диких размеров доходы, открывать новые филиалы, якобы создавать новые как всегда никчемные банковские продукты... Но зачем это людям? Это же скрытое рабство...
/Главное, что народ хлопает в ладоши и носится с долями, как дурак с писаной торбой./
Недовольных, на самом деле, много. Но это недовольство не порождает каких-либо действий, направленных на изменение существующего положения. Традиции народные что ли такие?
В тему про граждан, у меня сейчас в доме "граждане" пошли выяснять по одн по электроэнергии. У нас инициативная которая говорит что это дорого, а обосновать причинно-следственную связь не может. Это как раз про граждан. У меня в доме они скандалы, провокации устраивали, а я среди граждан 37 человек была одна, думала "Господи храни рабу Божью Ольгу чтоб она им не нанесла лёгкий вред здоровью и не полила их из газового баллончика". В общем обложила их только ненормативной лексикой.
А на сегодняшний день, они как знающие - делают все сами, но естественно на уровне лавочек. Им дали возможность проявить себя. К чему это сегодня привело - к тому что они переругались в очередной раз, ничего не решили и разошлись по домам, но слава Богу без моего участия.